Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-276

share the publication with friends & colleagues

Appleton - Century C-ny. New-Fork - London. 1935.

А. К. МАК-ЛОФЛИН. Конституционная история Соединенных штатов. Нью-Йорк - Лондон. 1905. VII + 833 стр.

Автор этого капитального труда, профессор истории Чикагского университета Э. К. Мак-Лофлин, известен рядом монографий по отдельным проблемам истории американской конституции. Его работы: "Конфедерация и конституция", "Судебные учреждения, конституция и партии", "Учреждение американского конституционализма" и др. - частично легли в основу настоящего труда.

Книга Мак-Лофлина представляет собой объемистый, хорошо изданный труд, снабженный обстоятельным аппаратом. Охват тематики - от колониальной Америки до наших дней. Материал книги распределен по хронологическим периодам весьма неравномерно. 150 страниц отведено на выяснение исторических корней американской конституции 1787 года. Периоду от Вашингтона до Линкольна отведено свыше 400 страниц, около 150 страниц уделено гражданской войне 1861 - 1865 гг. и судьбе. 14-й поправки к конституции (об уничтожении рабства), и только 35 страниц отведено на всю конституционную историю - от 1865 г. до наших дней.

Свою исходную установку автор характеризует в следующих словах: "Критическими моментами являются или могли быть не судебные формулы, - а великие столкновения, исход которых решался и перерешался с участием государственных деятелей и простого люда". Приводя в качестве примера встречу Гранта и Ли при Аппоматоксе, историк находит, что она "породила наиболее решающее и исчерпывающее конституционное постановление" во всей американской истории.

Исходная установка проф. Мак-Лофлина носит очень общий и расплывчатый, эклектический характер. Однако самую общую ориентацию для вскрытия соотношения классовых сил, определяющих писанные (а иногда и в значительной мере неписанные) конституционные нормы, она дает.

Посмотрим, в какой мере автор рецензируемой работы оказался последовательным в развитии своей же собственной основной установки.

Прежде всего, с этой точки зрения неудачно написана первая часть, трактующая о конституциях колониального периода и о создании конституции Соединенных штатов. Проблему колониальных конституций автор ставит в формальной плоскости, выясняя по преимуществу вопрос о степени самостоятельности колоний в отношении Соединенного королевства. Классовый характер колониальных правительств, проблема феодальных отношений в колониях, влияние колониальных революций XVII - XVIII вв. на конституции колоний, значение скваттерства в нарушении попыток установления феодальных монополий - все эти вопросы остались вне поля зрения автора.

Несколько лучше обстоит дело с главами, в которых характеризуется обстановка, непосредственно предшествовавшая созданию конституции. Мак-Лофлин пишет о массовых движениях этого периода и приводит фразу из письма Вашингтона, написанного им в 1786 г., о том, что "возмущения происходят во всех штатах", а также фразу Джона Маршалла "Я боюсь, что мы увидим другую революцию". Историк придает большое значение восстанию Шейса и приходит к выводу, что американская конституция создавалась "и была использована "высшими", "благородными" классами, что "большинство народа не принимало участия в ее составлении".

Этот раздел разработан лучше других: здесь автор опирался на свои предыдущие исследования и на известные работы историков "экономического направления" Libby, Garndiner'a и Beard'a, составившие в свое время эпоху в развитии американской исторической науки.

Все же в книге нет постановки вопроса о том, что американская конституция оформилась в результате подавления демократического движения Шейса, что она закрепила диктатуру торгово-промышленной буржуазии Севера, заключившей блок с плантаторами Юга. Нет и другого, важнейшего положения о том, что с первых десятилетий XIX в. и до самой гражданской войны в связи с огромным распространением плантационного рабства и усилением плантаторов пресловутая американская "демократическая" конституция была политической формой господства рабовладельцев.

Большим достоинством следующего раздела - от войны за независимость до гражданской войны - является обилие фактического материала о решениях верховного суда, которые "корректировали" недостаточную гибкость конституционных формул и придавали им содержание, наиболее выгодное и желательное для господствующих классов, в первую очередь для плантаторов-рабовладельцев. Вместе с тем в книге не отражена та борьба за изменение конституции, которая не находила своего завершения ввиде конституционных поправок. Отвергнутые поправки к конституции и те массовые и общественные движения, которые их вызывали, в книге обойдены.

Мало нового и интересного можно найти в разделе о партиях периода гражданской войны. Рабочее движение и рабочие партии совершенно игнорируются. Не раскрыты автором важнейшие проблемы этого периода: о Джексоне и нуллификации 1832 г. и интереснейшая в теоретическом отношении страница американской конституционной истории - народный суверенитет в период гражданской войны 1854 - 1856 гг. в Канзасе.

Тема о двух конституциях (Союза и Конфедерации) периода гражданской войны 1861 - 1865 гг. взята под углом выяснения конституционности и лойяльности действий республиканцев на Севере и демократов на Юге. К Линкольну автор относится с сочувствием за его "умеренность" в репрессиях по отношению к агентам Юга, которые вели подрывную работу

стр. 157

на Севере (Валлендингем и др.), за ту неохоту, с которой Линкольн прибегал к неконституционным мерам.

В то время как Маркс и Энгельс подчеркивали все значение ведения войны "по-революционному" и указывали на решительный перелом в тактике Линкольна в 1862 - 1863 гг., Мак-Лофлин не замечает существенного перелома в политике Линкольна под влиянием выступления масс. Массовое движение в годы гражданской войны - этот важнейший момент, определявший конституционную историю этого периода, автором почти не затронут.

Интереснейший эпизод американской истории - завершение военных действий гражданской войны политическим и экономическим разгромом Юга, - история "реконструкции" южных штатов, участвовавших в мятеже, опять дан в формальном плане - под углом выявления конституционности действий президента (Джонсона и затем Гранта) и конгресса. Как известно, в этот период на Юге была установлена военная диктатура во главе с крупнейшими генералами гражданской войны (Шеридан, Грант, Поп и др.), а население южных штатов было лишено политических прав (представители южных штатов не были допущены в конгресс).

К сожалению, автор опять обходит молчанием такие важные моменты, как съезды матросских и солдатских представителей в 1866 г. и массовые выступления этого периода.

Интересна глава о 14-й поправке к конституции: Мак-Лофлин весьма убедительно показывает, что в течение долгого времени эта поправка имела, а в значительной мере имеет и сейчас чисто декларативное значение. Судебная, законодательная, административная практика и национальные предрассудки в быту ограничивают негров и низводят их на ступень отверженных, париев.

Последняя часть книги, небольшой очерк, охватывающий весь период от гражданской войны до наших дней, является наименее разработанной и неполной. Подробный разбор ее вряд ли целесообразен. Отметим только своеобразную трактовку автором влияния империализма на конституцию. Подобно большинству буржуазных историков, Мак-Лофлин разделяет то понимание империализма, которое имеется у Гобсона. Мак-Лофлин находит, что американская политика конца XIX и начала XX вв. была империалистична (imperial), поскольку происходили захваты новых колоний, но она была "не империалистична по духу" (not imperialistic in spirit). Таким образом, выходит, что подавление Тафтом восстания на Филиппинах, где было истреблено более 600 тысяч туземцев, расправы американских войск с крестьянами "независимой" Кубы и т. п. были великим благом для самих туземцев. Не касаясь этих моментов американской колонизаторской политики, Мак-Лофлин остановился на том, что колонии, включаемые в состав США, не получили одинаковых политических прав со штатами и "территориями": они включались в состав республики как неравноправные члены. Однако буржуазный историк считает это "естественным".

В заключение автор заявляет, что американская конституция за 150 лет своего существования доказала свою жизнеспособность и преимущество перед монархиями. "Древние династии и старые монархические системы исчезли, - заключает историк, - новые монархии возникали и падали, между тем американская конституционная система стоит незыблемо".

Конечно, когда профессор Мак-Лофлин противопоставляет демократию монархии и находит, что демократия является прогрессом по сравнению со старыми монархиями или фашизмом, он прав. Как ни разложилась и прошила современная буржуазная демократия, она в свое время была историческим шагом вперед, по сравнению с самодержавными и конституционными монархиями. Нельзя также отождествлять буржуазную демократию с системой звериного фашизма. Перед опасностью фашизма следует отстаивать каждую пядь завоеваний буржуазной демократии, Но либерально-буржуазный ученый не хочет видеть другой, подлинной демократии, пролетарской демократии в стране пролетарской диктатуры, в социалистическом Советском союзе. Несомненно, специалисту по конституционному вопросу проф. Мак-Лофлину известно о дальнейших успехах демократии у нас, о последних решениях, об изменении советской Конституции, однако классовая ограниченность буржуазного историка и его науки лишает его возможности противопоставить коррелированной эксплоататорской демократии в Соединенных штатах подлинную демократию в СССР.

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/A-C-MC-LAUGHLIN-A-CONSTITUTIONAL-HISTORY-OF-THE-U-S-D

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. ЕФИМОВ, A. C. MC-LAUGHLIN. "A CONSTITUTIONAL HISTORY OF THE U. S. D." // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 04.12.2017. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/A-C-MC-LAUGHLIN-A-CONSTITUTIONAL-HISTORY-OF-THE-U-S-D (date of access: 15.07.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - А. ЕФИМОВ:

А. ЕФИМОВ → other publications, search: Libmonster United KingdomLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
447 views rating
04.12.2017 (588 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Physics 
67 days ago · From Gennady Tverdohlebov
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Physics 
120 days ago · From Gennady Tverdohlebov
ПОДВИГ В ХОДЕ ЭВАКУАЦИИ
Catalog: Military science 
134 days ago · From Libmonster Online
The article gives my short life story with a list of my discoveries. May the terrible moralists forgive me, I call these hypotheses discoveries because their logical connectedness and conformity with the materialistic dialectic of thinking does not allow to doubt that truth has been found here.
Catalog: Philosophy 
134 days ago · From Gennady Tverdohlebov
I wrote this article when I was 33, and I, who did not understand anything in physics, but who had logical thinking, were outraged by those alogisms and paradoxes that flowed from Einstein’s logic of relativity theory. But it was criticism at the level of emotions. Now, when I began to think a little bit in physics, and when I discovered the law of the difference of gravitational potentials, and based on it I built a five-dimensional frame of reference, it is now possible to prove the inaccuracy of Einstein’s theory of relativity at the level of physical laws.
Catalog: Physics 
142 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Awareness of man himself, the birth of the human “I” occurred through a qualitative leap in the process of evolution of the population of brain giants, which appeared as a result of crossing Homo sapiens with Neanderthals.
Catalog: Science 
143 days ago · From Gennady Tverdohlebov
istory make the masses. But the masses are ruled by leaders. The influence of an individual on the development of social processes is the greater, the greater the influence this personality has on the consciousness of individuals, as well as on the social consciousness of groups, classes and nations. The formula of Marx's social progress — the developing productive forces of society outgrow their production relations, throw them off and give birth to new ones — true, but only with Lenin's amendment: man is the main productive force of humanity.
Catalog: Psychology 
143 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The fundamental difference between a herd of animals and a human society is the presence of social laws formed by the consciousness of people in human society. Anthroposociogenesis is the process of forming into the consciousness of hominids of social laws, through the indefinite and combinational variability of genotypes with the elimination of those hominids that are not capable of subjecting their activity to laws.
Catalog: Science 
144 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Comparing all that is united by the concept of "mine" with all that is united by the concept of "not mine" the concept of "I" is born. Here begins the development of the individual consciousness of modern man, here began the development and individual consciousness of fossil people. It also began its development and public power, which initially could not have any other form, as soon as the form of protection of a mother who realized her motherhood to her children. Both individual consciousness and public power originate in the form of legal consciousness, and, first of all, in the form of awareness of the issues of belonging of certain objects to certain individuals, that is, in the form of awareness of the concepts "mine is not mine", "my child is not my child".
Catalog: Psychology 
144 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Dialectics is often called the tool of knowledge of nature. But, in the opinion of the author of this article, this tool is still as imperfect as the scissors would be imperfect, without the central screw uniting the two blades of this tool. This "cog" in dialectics is the fact that the "struggle" of opposites, which is the driving force behind the development of all processes of nature, is not absolute. "Struggle" is born when the dialectic system deviates from the state of equilibrium, and the goal of this "struggle" is to restore the lost equilibrium of the system.
Catalog: Philosophy 
144 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
A. C. MC-LAUGHLIN. "A CONSTITUTIONAL HISTORY OF THE U. S. D."
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK