Описание природы, незамкнутого пространства в волшебной сказке занимает незначительное место, но зато теснейшим образом связано с развитием сказочного действия. Стилистический анализ приемов подачи пейзажа показывает нам эту неразрывную связь, стремительный переход к повествованию. Рассмотрим характерные примеры, взятые из основных классических сборников русских сказок: Народные сказки А.Н. Афанасьева в трех томах. Т. I-III. М., 1957, далее - А; Зеленин Д.К. Великорусские сказки Пермской губернии. Пг., 1914, далее - 377; Зеленин Д.К. Великорусские сказки Вятской губернии. Пг., 1915, далее - 37?; Севернорусские сказки в записях А.И. Никифорова. М. - Л., 1961, далее - Н ; Ончуков Н.Е. Северные сказки. СПб., 1908, далее - О ; Великорусские сказки в записях И.А. Худякова. М. -Л., 1964, далее - X. Традиционный для лирической песни прием ступенчатого сужения образов используется в волшебной сказке при описании ландшафта, встречающегося на пути героя. При этом сказочник обходится про- стр. 99 стым перечислением, построенным путем цепочного присоединения, а также употреблением крайне немногочисленных глаголов со значением размещения в пространстве: стоит, сидит, лежит. "Вот и зеленый луг, на лугу трава муравая, на траве кровать тесовая" (Л. Т. 2. С. 273); "Приезжает в лес, в лесу огромный дворец стоит. У этого дворца стоят три дуба" ( X. С. 94); "Подъезжают к морю. У моря стоит терем; у этова терема столб стоит, на столбе подпись..." (377. С. 89). Пейзажные эпитеты - устойчивы: чистое поле, дремучий лес, но сказочному описанию свойственна тенденция наряду с эпитетом употреблять его глагольный эквивалент: например, непроходимый лес - это тот, который ни пройти, ни проехать: "Она бросила гребенку - сделался дремучий лес, нельзя ни пройти, ни проехать" (А. Т. 2. С. 207); "Приехали к такой горе: ни взойти, ни взъехать на эту гору..." ( X. С. 301). Во всех этих случаях мы встречаемся с приемом описания, который можно назвать "глагольной реализацией эпитета": "Войско подскакало и ... Read more