Открывая дискуссию по вопросам периодизации истории СССР, журнал "Вопросы истории" писал: "Одной из главнейших задач советских историков является активная, непримиримая борьба против всех и всяческих фальсификаций и враждебных марксизму-ленинизму теорий, которые проповедуются в капиталистических странах и отражают идеологию мировой буржуазии"1 . "Не менее важной задачей является беспощадная критика всех проявлений космополитизма и низкопоклонства перед западной, растленной культурой гниющего капитализма в работах советских историков, оказывающихся в плену буржуазной идеологии"2 . Тем более актуальны и важны эти задачи для историков молодых советских республик, в частности Эстонии, где до восстановления советской власти в 1940 г. буржуазные историки всех мастей в угоду своей буржуазии и иностранному империализму извращали историю Эстонии. Все эти извращения и псевдонаучные теории до последнего времени подвергались недостаточному разоблачению. Более того, некоторые из буржуазных историков, например, Х. Круус, подвизаясь в советской исторической науке, пытались протаскивать буржуазные теорий. Как и все историки СССР, эстонские историки "должны неустанно бороться против всякой буржуазной идеологии, в какие бы модные и блестящие мундиры она ни рядилась"3 . Только при этом условии советская историческая наука может выполнить важнейшие задачи, возложенные на неё советским обществом, большевистской партией и товарищем Сталиным. Историки Советской Эстонии должны на основе глубокого изучения марксизма-ленинизма разработать основные вопросы истории Эстонской ССР и дать ей марксистско-ленинскую периодизацию. В настоящей статье не представляется возможным остановиться на всех волнующих нас вопросах истории Эстонской ССР. Вскрывая классовую, эксплуататорскую сущность периодизации, принятой в буржуазной историографии, мы попытаемся осветить некоторые проблемы периодизации истории Эстонской ССР и дать схему периодизации, которая разработана за последние годы историк ... Read more