В этом выпуске Геральдического вестника мы продолжаем разговор о современной военной символике. На конкурс "На лучший дизайн герба (эмблемы), нагрудного знака воинской части, соединения, корабля, военного учреждения" приходит много работ с проектами знаков, шевронов, гербов. Мы напоминаем читателям, что редакция не уполномочена производить геральдическую экспертизу присылаемой символики. Все знаки по принадлежности к конкретным воинским формированиям Вооруженных Сил России должны проходить официальную экспертизу в отделе военной геральдики и символики Военно- мемориального центра ВС РФ и утверждаться в порядке, установленном приказами министра обороны РФ N 210 от 1997 г. и N 625 от 2000 г. Что касается знаков других силовых структур, то их утверждение регламентируется соответствующими приказами по этим ведомствам. Наши публикации по геральдической тематике носят исключительно рекомендательный характер и призваны помочь начинающим герботворцам разобраться в сложностях и хитросплетениях правил геральдики. Именно поэтому при подготовке подобных материалов мы и обращаемся за советом к специалистам авторитетной независимой общественной организации "Академия русской символики МАРС".

Специалистами РОО "Академия русской символики "МАРС" рассмотрен проект нарукавного знака гвардейского Черновицкого ордена Кутузова истребительного авиационного полка. Отмечается высокий уровень геральдического оформления знака, логичное его наполнение символами и эмблемами, рассказывающими об истории части и ее специфике. Тем не менее при создании нарукавного знака, на наш взгляд, допущены некоторые ошибки. Цвет всего знака, а не только центрального круга, должен быть синим - цвет, символизирующий принадлежность к ВВС.

Кроме того, хотелось бы высказать пожелания, которые при условии их выполнения придали бы проекту знака большую весомость. Учитывая, что изображение двух пятиконечных звезд имеет большое смысловое значение (как память о двух летчиках полка - Героях Советского Союза), их можно было бы изобразить не по краям, а вверху по центру. В этом случае они будут выделены. В предлагаемом же проекте они теряются и носят характер простого разделения двух надписей - "Гвардейский Черновицкий ордена Кутузова" и "истребительный авиационный полк".

Так как полк носит почетное наименование, является орденоносным, на наш взгляд, включение полного наименования части можно сохранить, хотя это идет вразрез с требованиями приказа министра обороны РФ. Дело в том, что исторически сложилось так, что на многих ныне существующих знаках получили законную прописку почетные и гвардейские наименования частей. Рекомендуем вместо одной гвардейской ленты (на мече) поместить две. Вторую - цветов ордена Кутузова - расположить симметрично первой.

Следующие из рассматриваемых нами знаков - это герб и нарукавный знак отдельной бригады ремонтирующихся подводных лодок. Отмечаются внимательный комплексный подход к символике части (большой, средний и малый герб, нарукавный знак), знание основ геральдики и построения нарукавных знаков конкретных воинских формирований автора проектов гвардии капитана 2 ранга И. Музыкина. Тем не менее юридическая сторона учреждения герба части нарушена. Символика утверждена командиром воинской части без учета требований, изложенных директивой главнокомандующего ВМФ N ДФ-23 от 2 июня 1999 г. "Об объявлении Военно- геральдического кодекса Военно-Морского Флота". В ней четко указан

стр. 68

порядок согласования и утверждения символики в Военно-Морском Флоте. А именно, данный герб должен утверждаться командующим Тихоокеанским флотом после проведения обязательной положительной геральдической экспертизы герба в Геральдической коллегии ВМФ и Отделе военной геральдики и символики Военно-мемориального центра ВС РФ.

Малый герб имеет оригинальное геральдическое оформление и большую смысловую нагрузку. В нем не нарушены геральдические правила и каноны. Большой и средний гербы, тем не менее, на наш взгляд, нуждаются в доработке. Но решение этого вопроса необходимо временно отложить до момента учреждения концепции построения гербов конкретных воинских формирований в масштабе Вооруженных Сил РФ.

По нарукавному знаку имеются следующие замечания и предложения. Цвет нарукавных знаков для кораблей и частей плавсостава ВМФ - черный с желтым (а не с белым) кантом. В центре лучше поместить изображение малого герба части. Надпись необходимо исключить, так как это противоречит приказу министра обороны РФ N 210.

К сожалению, в другом представленном на конкурс проекте нарукавного знака гвардейского зенитного ракетного полка авторским коллективом (гвардии майор Лебедев А. В., гвардии сержант Федоров А. Н., гвардии рядовой Топоров С. М.) допущено большое количество ошибок. Постараемся остановиться на каждой из них более подробно. Во-первых, форма представленного знака (восьмиугольник) не соответствует приказу министра обороны РФ N 210. Форма нарукавных знаков по принадлежности к конкретным воинским формированиям должна представлять собой круг диаметром 82 - 85 мм. Во-вторых, нарукавный знак перегружен не только символами (крылатый тигр, ракеты, гвардейская лента, изображение Московского Кремля, лавровые ветви), но и цветами (белый, красный, черный, зеленый, голубой, оранжевый).

Еще раз акцентируем внимание читателей на том факте, что изображать в нарукавных знаках конкретные виды вооружения и военной техники согласно принятым геральдическим канонам не следует (в данном случае - ракеты). Изображение Кремля стоит поместить, например, на сувенирном вымпеле, открытке или буклете, а не на нарукавном знаке. А для символического отображения г. Москвы есть ряд более грамотных эмблематических символов, например московский исторический герб или его центральный элемент.

Изображение химеры - хороший символ, но необходимо его более четко прорисовать, с художественной точки зрения. Кроме того, изображение гвардейской ленты для данного воинского формирования, безусловно, не лишнее, но оно автоматически исключает надпись: "Гвардейский зенитный ракетный полк". Целесообразно из текстуального наполнения нарукавного знака сохранить только девиз: "Отечество превыше всего".

Permanent link to this publication: