Na katerih področjih je domači urad neefektiven: tehnološki, socialni in psihološki omejitve Prelom na delo iz domače (domači urad) je postal globalni eksperiment, ki je odkril tako njegove prednosti kot tudi ključne omejitve. Njegova neefektivnost na določenih področjih je povzročena ne glede na konzervatizem upravljanja, temveč na objektivne značilnosti delovnih procesov, povezanih s naravo dela, zahtevami za fizično prisotnost, intenziteto socialnih interakcij in specifiko človeškega poznavanja. 1. Področja, ki zahtevajo neposredno fizično interakcijo s materialnim svetom («ruke-oceta») Tu je neefektivnost absolutna in neprepreklopnja s tehnologijami bližnjega prihodnosti. Industrijsko proizvodnja, zgradba, logistika. Rad na konvejerju, upravljanje težke tehnike (kranovščak, buldozerist), zgradba složenih mehanizmov, nabava/odprena, zgradbene dela. Poskusi uvedbe daljinskega upravljanja (telemanipulatorji) ostajajo niščavnimi in skupaj dragimi. Zdravstvo ( klinična praksa). Kirurgija, stomatologija, fizioterapija, reanimacija, zbiranje analiz. Kljub razvoju telemedicine za konzultacije je jedro zdravstvene pomoči zahtevuje fizični stik in neposreden dostop do pacienta. Ni mogoče izvesti palpacije trebuha ali operacije preko Zoom. Poljedelstvo in živalstvo. Skrb za rastline in živali, rad na zemlji, upravljanje poljedelske tehnike. javno hrano in gostinstvo. Kuhar, služabnik, barman, gostinski služabnik. njihov rad po naravi je lokalen. 2. Področja, kjer je ključna visoka gostota neformalnih komunikacij in sinergije («socialni lepič») Delo iz domače uniči tanko tkivo neformalnega komunikacij, ki je potrebno za kreativnost, složene pregovore in učitev. Fundamentalska znanstvena raziskava in R&D (posebno na stiku disciplin). Laboratorijski eksperimenti zahtevujejo prisotnost. Vendar pa tudi teoretične raziskave trpijo: po podatkih raziskave MIT je delo iz domače zmanjšalo število međudisciplinarnih povezav za 25%. Spontani razgovori pri tabli, «koridorski» razprav ... Read more