Спустя десять лет после событий в Венгрии и Польше 1956 г., во второй половине 1960-х - начале 1970-х годов обе среднеевропейские социалистические федерации - Чехословакия в 1968 г. и Югославия в 1970 - 1972 гг. - пережили серьезный кризис, связанный с необходимостью экономических, социальных и политических реформ. Одной из центральных проблем, стоявших перед обоими государствами и правившими коммунистическими партиями, был национальный вопрос - необходимость переустройства федерации, которая как форма национального самоопределения перестала удовлетворять родственные, "братские" славянские народы. Однако сразу возникла проблема: возможно ли осуществить эти реформы в рамках "социалистического выбора" или же они логически ведут к "изменению существующего строя" и распаду существовавших государств? Обе попытки реформирования социально-экономической системы и политического строя потерпели поражение. В Чехословакии реформы А. Дубчека были подавлены войсками государств Варшавского договора, что привело к замене реформаторов, оказавшихся во главе всей Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ) и государства. В Югославии президент государства и глава Союза коммунистов Югославии (СКЮ) Йосип Броз Тито сумел собственными силами, не допустив вмешательства извне, нанести поражение реформаторам, возглавившим республиканские партийные организации и учреждения государственной власти, первоначально - не без его поддержки. Хотя нельзя отрицать, что "советский фактор" сыграл значительную роль в разгроме как хорватских "националистов" в 1971 г., так и сербских "либералов" и словенских "технократов" в 1972 г. Драматический парадокс ситуации рубежа 1960 - 1970-х годов в Югославии состоял в том, что реформаторские идеи, иногда выходившие за рамки или даже противоречившие официальной доктрине, выдвигали не антититовская эмиграция и не противники коммунизма. Положение Югославии и тенденции ее развития перестали удовлетворять молодое поколение партийных деятелей, т.е. тех, кого Тито воспит ... Read more