Согласен с авторским тандемом, что в настоящее время есть смысл перепроверить и скорректировать, если надо, имеющиеся оценки трендов, составляющих и факторов развития глобальной экономики. Этим заняты многие исследователи в мире. Вопрос в том, как, стремясь устранить одни неточности и (полу)мифы, ненароком не создать другие. В предложенном к обсуждению тексте, как представляется, дается (возможно, ради оживления дискуссии) несколько приукрашенная картина азиатского (китайского) успеха на фоне существенного сбоя в экономическом росте стран Запада и Японии. Попытаюсь уточнить ряд деталей общей картины развития. 1. Последние три-четыре года мир действительно переживает непростые времена, обусловленные причинами и последствиями нынешнего кризиса, из которого немалая часть человечества толком еще не вышла. На этом основании нередко делаются излишне пессимистичные выводы и прогнозы. Если же взглянуть на долгосрочные глобальные тенденции развития, можно, анализируя вековые тренды в стиле Ф. Броделя и Р. Камерона, обнаружить, что реального замедления мировой экономической динамики нет. Среднегодовой темп прироста подушевого ВВП в мире вырос примерно на порядок (в результате промышленного переворота) - с менее 0.1% в год в 1700 - 1820 гг. до 0.8 - 1.0% в 1820 - 1913 гг. Затем, несмотря на две мировые войны, глубокую депрессию, трансформационные и иные кризисы, он, благодаря информационно-коммуникационной революции (ИКР), ряду позитивных эффектов глобализации (в том числе распространению процесса современного экономического роста на развивающиеся страны, PC), практически удвоился, достигнув в 1913 - 2010 гг. 1.7 - 1.8%. Правда, темп прироста подушевого глобального продукта в 1980 - 2010 гг. (1.9 - 2.1%) оказался, возможно1, ниже, чем в первые послевоенные десятилетия (в 1950 - 1980 гг. - 2.5 - 2.6%). При этом, несмотря на существенное сокращение рассматриваемого показателя в развитых государствах (РГ, с 2.4% в 1980-е гг. до 2.0% в 1990-е гг. и 1.5% в 2000 - 2010 гг.), ускорен ... Read more