В раннесредневековых источниках "гуннами" называются самые разные народы, обитавшие в достаточно удаленных друг от друга регионах - в Центральной Азии, на Кавказе и в Центральной Европе. Причины такого именования остаются дискуссионными, и столь же дискуссионными являются вопросы об этнической принадлежности этих народов и о генетических связях между ними1. Цель настоящей статьи состоит в анализе источников по истории политических отношений европейских гуннов и восточнокавказских гуннов. Обращение к данной теме, в свою очередь, позволяет пролить некоторый свет и на вопрос о возможности наличия этногенетических связей между этими двумя народами. Ключевые слова: росмосоки, гунны, восточнокавказские гунны (honk'), Аттила, Теофил, hЕран, Эрнах. Восточнокавказские гунны неизменно именуются раннесредневековыми армянскими авторами этнонимом honk', эквивалентным термину "гунн" греко- и латиноязычных источников Нипп). Наиболее надежные из ранних примеров такого именования относятся к IV в. Что особенно ценно, армянские источники, именуя указанный народ "гуннами", как правило, не смешивают их ни с савирами, ни с хазарами, ни с другими этническими группами, названия которых в византийской историографической традиции нередко приводятся в виде двойных этнонимов - гунны-савиры, гунны-акациры и т.д. Западные источники также фиксируют этноним "гунн" начиная с IV в., но их сообщения, как правило, связаны не с кавказскими, а с европейскими гуннами. По данным Аммиана Марцеллина, около 371 г. гунны, продвигаясь с востока, разгромили донских алан, а затем нанесли поражение готам-грейтунгам [Ammiani Marcellini..., 1873, 31.3. 1-3] (остготы; ок. 373 г.). Вскоре гунны мигрировали еще дальше на запад, разбили вестготов, после чего осели в Паннонии. Созданная ими в этом регионе держава просуществовала до конца 60-х гг. V в. Пика своего могущества оно достигло в период правления Аттилы (434-454), который подчинил себе многие племена Северного Кавказа и беспокоил своими набегами не только Запа ... Read more