Многие современные историографические концепции, такие как официальная, идеалистическая или альтруистическая (Ф.Р. Даллес, Дж. Фостер, Дж. Мур, Т. Миллард), геополитическая или международно-политическая (А. Мэхэн, П. Райнш), политического реализма (Г. Моргентау, Т. Рузвельт, Л.Дж. Халле, Р. Осгуд, У. Лафибер), концепция жизненных интересов США (А. Бэверидж), берут свое начало в ранний период дальневосточной политики Соединенных Штатов. Интерес американских историков к политике США в Корее в конце XIX - начале XX в. обусловлен тем, что тогда Корейский полуостров стал одним из ее объектов. Соединенные Штаты заключили договор с Кореей в 1882 г., не имея там особых интересов, за исключением необходимости обеспечения жизни и имущества потерпевших кораблекрушение моряков и открытия корейских портов для американской торговли. Договор был подписан при содействии Цинской империи, пытавшейся использовать США в качестве противовеса Японии в Корее. Развитие американской историографии рассматриваемого периода происходило по двум основным направлениям. Сторонники широко распространенного идеалистического направления настаивали на исключительно положительной роли США в жизни закрытых от внешнего мира народов Восточной Азии, в том числе Кореи. Соединенным Штатам отводилась роль защитника полузависимого королевства от посягательств прежде всего Китая и России. Идеалистам противостояли представители школы политического реализма, развивавшие идеологию колониальной политики США на Дальнем Востоке. В настоящем обзоре сделана попытка проанализировать наиболее значимые работы американских историков и выявить основные тенденции в развитии историографии политики США в Корее в конце XIX - начале XX в., интерпретируя ее, исходя из существующих концепций внешней политики США. ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ Современным исследователям американской политики в Корее доступна широкая база документальных источников, статистических материалов, литературы, размещенная в свободном доступе в Интернете. Для то ... Read more