Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-281

share the publication with friends & colleagues

ROOSEVELT, THEODORE. Colonial policies of the United States. With an introduction by Walter Lippman. New York. 1937. 204 p.

РУЗВЕЛЬТ, Т. Колониальная политика Соединенных штатов Америки. Предисловие Вальтера Липмана.

Вопросы колониальной политики США в исторической литературе освещены относительно мало. Этому способствовал ряд причин. Прежде всего, американский империализм, подобно германскому, пришел "к столу капиталистических яств, когда места были заняты"1 . Ему достались худшие куски. Во-вторых, колониальный вопрос для США не стоял столь остро, как для других империалистических держав, поскольку США располагали у себя в метрополии чрезвычайно разнообразными видами


1 Ленин. Соч. Т. XXX. стр. 336.

стр. 185

сырья и часто в огромных количествах. В-третьих, американский капитализм имел возможность быстро расширяться за счет внутреннего рынка, В известном смысле экономическую политику Соединенных штатов можно было бы охарактеризовать словами Сесиля Родса: "Рельсы стоят дешевле пуль и ведут гораздо дальше". Рассчитывая на свое неизмеримое экономическое превосходство над другими странами, США уже не одно десятилетие ратуют за политику "открытых дверей" в отношении колоний и полуколоний. Особенной гибкостью отличается политики современных руководителей в США в отношении американского континента. Организуя и используя панамериканские конференции, проводя политику "доброго соседа" или "доброй воли", США преследуют, конечно, также цели экспансии, но в тщательно завуалированной форме.

Автор рецензируемой книги полковник Теодор Рузвельт - типичный представитель американских колониальных кругов. Он в меру "либерален", непрочь слегка покритиковать жестокости, применяемые в колониях некоторыми конкурентами США. Наряду с этим он старается обелить американскую колониальную практику. Сам Теодор Рузвельт был сначала губернатором в американской колонии Порто-Рико (с октября 1929 по январь 1932 г.), а с марта 1933 г. - генерал-губернатором Филиппин. В первой главе, названной "Вообще о колониях" (Colonies in general), автор дает краткий очерк истории колониальных захватов. Остановимся на некоторых его замечаниях.

По словам автора, нынешние европейские державы совершают колониальные захваты уже четыре - пять столетий. "Когда Колумб отправился в свое путешествие через Атлантический океан, белые народы контролировали около 9% земной поверхности". К 1878 г. размер колониальных владений определялся в 68%, а в 1935 г. - 84,6%. Сто лет назад "белые" владели незначительной частью Африки. Теперь, после захвата итальянцами Абиссинии, вся Африка принадлежит европейцам. Далее, автор рассказывает о том периоде колонизации американского континента, когда значительные районы последнего принадлежали португальцам, испанцам. В начале XIX в. в испанских владениях Америки происходит ряд восстаний и ожесточенных войн, а к концу XIX в. Испания окончательно теряет контроль над всеми своими колониями, за исключением Кубы, Порто-Рико, Филиппин и некоторых территорий в Северной Африке.

Любопытны замечания Рузвельта относительно французской колониальной системы. Ни в одном из французских колониальных владений, говорит он, французы не составляют большинства населения; в колониях они обычно являются только администраторами и эксплоататорами. Рузвельт рассказывает о крупных войнах, которые часто ведутся против французского господства коренным населением колоний. "Такая война была несколько лет в Индокитае. Детали этой войны никогда не стали предметом общественного достояния, но я зияю, что многие тысячи индокитайцев были убиты. Мне сказали, - продолжает Рузвельт, - что это восстание было коммунистическим - слово, которое употребляется в наши дни, чтобы прикрыть самые разнообразие вещи. Я убежден, что это не так, это было обычное восстание туземцев против чужеземных владетелей" ("I was told that this uprising was communistic, a word that is used to cover a multitude of very different things these days. I am confident it was not, and it was merely the age - old revolt of natives against foreign domination"). Рассказывая об английской колониальной практике, Рузвельт прежде всего отмечает огромную ненависть колониальных народов, в особенности народов Индии, к своим поработителям. Эта вражда не уменьшается, а увеличивается. Описывая японские колониальные захваты, Рузвельт на ряде фактов показывает, что японцы издавна при захватах чужой территории или перед началом войны пускают в ход одни и те же приемы - фабрикуют "инциденты" вроде провокационного убийства своих чиновников и затем начинают осуществлять задуманную агрессию. Так было, например, с Формозой, ранее принадлежавшей Китаю. В 1870 г. несколько японцев было убито аборигенами Формозы, весьма вероятно, по подстрекательству самих же японцев. На этом основании Япония предъявила Китаю ряд требований, послала карательные экспедиции и в 1789 г. присоединила Формозу к своим владениям. Такие же "инциденты" предшествовали японо-китайской войне, захвату Кореи, Манчжурии. Прибавим, что и нынешняя японская агрессия в Центральном Китае началась с подобного "инцидента". Надо отдать должное Рузвельту: он в меньшей мере чем, например, многие английские "специалисты" по колониальному вопросу заражен ханжеским лицемерием. Останавливаясь на СССР, автор отмечает, что вместо царской России с ее подвластными землями теперь существует Советский Союз, состоящий из 11 советских государств, являющихся равноправными членами Советского Союза.

Историю колониальных захватов автор делит на два периода (или, как он их называет, эпохи). В течение первого периода захваты происходили, по его словам, ради грабежа или в результате религиозного фанатизма; нередко это делалось по частной инициативе, правительства же помогали только частично, давая, например, субсидии и т. п. Во втором периоде захват происходил более организованно. Для второго периода, в частности, характерен переход колоний от отдельных компаний в руки правительств соответствующих стран; типичным в этом отношении является переход власти в Индии от Остиндской компании к правительству Англии. Рузвельт объясняет это тем, что правительство располагало

стр. 186

большими возможностями для эксплоатации колоний. Однако автор неправ, утверждая, что во втором периоде прямой грабеж в колониях вовсе исчезает ("The loot motive disappeared completely to all intents and purposes", p. 27) якобы потому, что колонии становятся рынком сбыта товаров и источником сырья. Правильнее было бы сказать, что грабеж в колониях приобретает иную, несколько более замаскированную форму. Достаточно указать, например, что в период мирового экономического кризиса 1929 - 1933 гг. Англия, пользуясь тем, что она может влиять на курс индийской рупии, искусственно его повышала, выкачивала благодаря этому из Индии золото на сотни миллионов долларов и обращала это золото на погашение своей задолженности США. Пароходы с золотом направлялись из Калькутты и Мадраса прямо в Нью-Йорк. По существу, это тот же грабеж колоний. Но Теодор Рузвельт не может признать это грабежом, так как подобными финансовыми операциями занимается любое буржуазное правительство, в том числе и его собственное. Став на иную точку зрения, Рузвельт был бы вынужден пересмотреть свое отношение к капиталистической системе в целом, а этого он, конечно, не в силах сделать.

Прав Рузвельт, разоблачая "аргумент" агрессоров, что колонии якобы, необходимы вследствие "перенаселенности" метрополии. За 30 лет, предшествующих мировой войне, в германские колонии переселилось всего 18696 германцев. За 1886 - 1927 гг. в Африку переселилось всего лишь 249 тыс. европейцев. В конце первой главы приведено циничное заявление одного французского колониального чиновника. "Вы, американцы, - сказал последний автору, - не знаете, как нужно использовать колонии. Колония - это корова. Вы ее кормите, но не доите. Британцы кормят ее, но и хорошо доят. Но мы французы - о! - мы знаем, как это нужно делать. Мы доим корову и заставляем ее саму добывать себе пищу" (стр. 32).

Во второй главе ("Формирование Соединенных штатов") описывается заселение европейцами территории теперешних США и борьба европейских стран за преобладающее влияние на этой территории. Любопытно, что когда после войны с Францией английское правительство аннексировало Канаду, в Англии существовала сильная оппозиция, критиковавшая правительство за приобретение бесплодной страны ("a barren country").

В этой же главе рассказывается о войне США с Мексикой в 1846 году. Любопытно следующее замечание автора: "Это каш обычай - говорить, что мы никогда не сражались иначе как по возвышенным мотивам. Однако ни один человек, изучавший войну с Мексикой, не может заявить, что эта война относится к упомянутой категории войн. Мы атаковали меньшую, более слабую нацию, так как мы хотели забрать то, чем она располагала" (стр. 59). Затем излагается история дальнейших приобретений США при продвижении на запад.

Третья глаза называется: "Мы стали интересоваться колониями". В этой главе речь идет об американско-испанской войне 1898 г. из-за Кубы и Филиппин, а также о захвате; Гавайских и других тихоокеанских островов.

В четвертой главе излагается история присоединения к США Порто-Рико, в пятой - Филиппин, Рузвельт изображает дело так, будто благодаря американской опеке территории эти стали процветать. Одним словом, американцы якобы действительно "кормят, но не доят". Но империализм есть империализм, и как бы Теодор Рузвельт ни обелял американскую колониальную практику, она, несомненно, хищна и преступна.

Последняя глава ("Настоящее и будущее") трактует преимущественно о проблеме "выгодности" колоний. Интересно сообщение автора о том, что больше всех ратовали за предоставление "независимости" Филиппинам американские сахарные магнаты и главари из Американской федерации труда по мотивам отнюдь не возвышенным. С одной стороны, США боятся быть втянутыми в войну на Дальнем Востоке из-за Филиппин, с другой - они не хотят захвата этой территории японцами. Для последних, говорит автор, Филиппины представляют интерес прежде всего по военно-стратегическим соображениям.

Достоинство книги Рузвельта не в глубине анализа, а в том, что она содержит большое число критических замечаний и отрицательных отзывов о колониальной практике, в частности фашистских агрессоров. Это свидетельствует о том, что не только американский народ против фашистских варваров, но что и некоторые слои средней буржуазии, интеллигенции и чиновничества США начинают понимать истинное лицо фашистских претендентов на мировое господство.

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/ROOSEVELT-THEODORE-COLONIAL-POLICIES-OF-THE-UNITED-STATES

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л. ДЕМСКИЙ, ROOSEVELT THEODORE. COLONIAL POLICIES OF THE UNITED STATES // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 04.12.2017. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/ROOSEVELT-THEODORE-COLONIAL-POLICIES-OF-THE-UNITED-STATES (date of access: 22.11.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Л. ДЕМСКИЙ:

Л. ДЕМСКИЙ → other publications, search: Libmonster United KingdomLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
508 views rating
04.12.2017 (718 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
М. А. БАРГ. ВЕЛИКАЯ АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ПОРТРЕТАХ ЕЕ ДЕЯТЕЛЕЙ
Catalog: Political science 
17 days ago · From Libmonster Online
ЛОТАР ГАЛЛЬ. БУРЖУАЗИЯ В ГЕРМАНИИ
Catalog: Political science 
17 days ago · From Libmonster Online
In macroscopic reality, gravity is determined by mass. In microscopic reality, where the particle mass is practically zero, the rotational form of gravity acts. The rotational form of gravity is formed by means of rotating microparticles, which spin gravitational spheres around themselves, which, as in a whirlpool, attract microparticles to each other.
Catalog: Physics 
39 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The paper covers a model of generation of fundamental forces induced by neutrino interference with other particles. Neutrinos fill up vacuum and inter-vacuum space obtaining a long-range action. Fundamental binding “proton-neutrinoselectron” has been defined and its transformation under various conditions into atom of hydrogen or neutron is studied. The paper also considers structuring of nucleus and electron atomic shell. Electron is positioned on stationary shell creating intraatomic and interatomic forces. Fundamental forces are generated due to neutrinos interference of neutron, nucleon and atom. Proposed the impact of neutrinos on origin of gravitation.
Catalog: Physics 
103 days ago · From Ualikhan Adayev
Interrelation between gravitation and acts of nature is deemed as a hard proof that the Earth gravitation is a predominant fact in this cohesion. Neutrino flow pressuring towards the Earth center on its way is forming difference abnormal zones within atmosphere, hydrosphere and lithosphere. As a result we are exposed to such natural disasters as earthquakes, volcanoes and climatic changes. Sufficient energy to such acts may be released only due to gravitation.
Catalog: Physics 
103 days ago · From Ualikhan Adayev
Neutrino is considered the carrier of gravitation. Earth gravity is formed due to the central Earth core shielding all-penetrating neutrino flow. Neutrino penetrates the Earth interfering fusion reaction on the core surface of our planet and stops motion and pressuring. As consequence neutrino is facing gravity force forwarded to the center of our planet.
Catalog: Physics 
103 days ago · From Ualikhan Adayev
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Physics 
106 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Physics 
128 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Physics 
197 days ago · From Gennady Tverdohlebov
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Physics 
250 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
ROOSEVELT THEODORE. COLONIAL POLICIES OF THE UNITED STATES
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK