Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-247
Author(s) of the publication: Я. С.

share the publication with friends & colleagues

ROGER H. SOLTAU. An outline of european economic development. With illustrations and maps. London - New-York - Toronto. Longmans, Green & Co . 1935. XIV + 307 p.

РОДЖЕР Г. СОЛТАУ. Очерк экономического развития Европы

"Очерк экономического развития Европы" написан профессором истории американского университета в Бейруте. Он предназначен в качестве учебного пособия для студентов и в качестве книги для чтения. Книга написана живо, читается легко, снабжена иллюстрациями и картами.

Однако основная цель книги ничего общего с исторической наукой не имеет. Эта цель - всяческое оправдание и возвеличение капиталистического строя, стремление изобразить капитализм как величайшее "достижение" человечества. Поэтому автор избегает рассмотрения форм эксплоатации человека человеком, сменявших одна другую. Вся история экономического развития Европы превращается вследствие этого в подкрашенную либеральной розовой водичкой "эволюцию от простого земледельческого хозяйства к высоко развитой в техническом отношении и сложной индустриальной системе" (предисловие, стр. XI).

В одной книге автор дает беглый очерк развития Западной Европы, начиная с 300 года до нашей эры и до 1929 года. Из своего поля зрения автор исключает Скандинавию, царскую Россию и Советский Союз.

Наиболее интересными в книге являются приводимые автором факты из истории развития городов, путей сообщения и транспорта в древнем Риме и в средние века. Любопытны, например, указания автора на торговые сношения Рима с Китаем, в частности с Кантоном, в IV веке нашей эры. Из Кантона шли в Рим шелка и пряности, а Рим в свою очередь отправлял в Кантон стекло, краски, лекарства и драгоценности (стр. 8). Автор останавливается на описании огромной по тому времени сети римских шоссейных дорог. Он сообщает, что в одной только Галлии римлянами было построено 13 тысяч миль (20 тыс. км) дорог, в Сицилии - 1000 миль, и т. д. Развитие судоходства потребовало устройства маяков не только в Александрии, Остии и других торговых городах на Средиземном море, но даже в Британии, там, где теперь находится Дувр, и в Галлии, на месте теперешней Булони.

В книге приводятся также данные о стоимости жизни в древнем Риме (стр. 15), о населении Рима. Автор сообщает, что в первом столетии нашей эры Рим насчитывал около 1 млн. жителей, в том числе 570 тыс. свободных, 280 тыс. рабов, 20 тыс. солдат и т. д. Во времена императора Марка Аврелия численность населения Рима составляла уже около 2 млн., но затем началось постепенное уменьшение его.

Надо, однако, заметить, что стоит только автору перейти от изложения фактов к попытке их анализа и к общим выводам, как начинается путаница. Констатировав, например, что в древнем Риме "рабы являлись экономической основой всей системы" (стр. 17), автор тут же смешивает рабство как систему производственных отношений с политическим бесправием господствующих классов римского общества в эпоху империи. Он заявляет, что "крупные помещики были рабами императоров, мелкие - рабами крупных и т. д." (стр. 18). Этим самым понятие рабства затушевывается и затемняется. Специфика рабовладельческого общества в изложении автора исчезает. Он допускает целый ряд вопиющих анахронизмов, изображая классовую структуру Рима по аналогии с современным капитализмом, скорбя по поводу того, что "крупной буржуазии" в Риме не была предоставлена государственная власть, смешивая ремесленников с наемными рабочими, и т. д.

Всю последующую историю Европы, после падения Рима, автор изображает

стр. 166

под углом зрения упадка, а затем развития городов. Характерной особенностью эпохи переселения народов и раннего феодализма является, по автору, исчезновение городов. Переход от феодализма, при котором центрами тяготения населения служили замки феодалов, к "средним векам" (XI - XIV) автор ставит в прямую зависимость от роста городов, вызванного развитием торговли. Автор безнадежно смешивает средневековых ремесленников с современным пролетариатом, утверждая, что в XI - XII вв. "возник новый социальный класс специализированных промышленных рабочих" (стр. 49), и, объясняя медленность экономического развития в средние века "отсутствием чего-либо, что могло бы быть названо экономической политикой" и "метафизической установкой средних веков" (стр. 81).

Лучше всего удалась автору характеристика развития купеческого капитала в XVI и XVII веках. Здесь он описывает историю монополистических торговых компаний в Голландии и Англии. Он подробно останавливается на возникновении и развитии английских "компаний предприимчивых купцов" (Merchants Adventurers), в частности на деятельности "Московской компании" (Muscovy Company), получившей в 1553 г. королевскую хартию, предоставлявшую компании право на монопольную торговлю с Россией (стр. 96 - 97). Он рассказывает о Виргинской компании, о компании Гудсонова залива, об Ост-Индской компании и т. д. Автор описывает борьбу английских торговых компаний с Ганзой и падение Ганзейского союза.

Последняя глава книги посвящена "современному веку". Тут апологетика капитализма сплетается у автора с тревогой за существование капиталистического строя. Р. Солтау ставит вопрос, является ли кризис 1929 - 1932 гг. лишь "временным потрясением" или же он может означать "начало новой революции, которая знаменует собою крушение капиталистической системы" (стр. 256).

Однако напрасно стал бы читатель искать в книге ответ на этот самим же Р. Солтау поставленный вопрос. Автору меньше всего хочется признать, что кризисы присущи капитализму и что они исчезнут лишь после революционного свержения капитализма победоносным пролетариатом, который установит свою диктатуру и на ее основе создаст бесклассовое общество и бескризисное, плановое, социалистическое хозяйство.

Что же делает апологет буржуазного строя Р. Солтау? Он прибегает к смехотворному по своей неуклюжести маневру, считая кризис 1929 - 1932 гг. и все из него вытекающие последствия просто несуществующими. "Мы решили прибегнуть к более легкому способу, - откровенно заявляет он, - и взять в качестве нашего конечного пункта современную Европу накануне того периода потрясений, в котором мы живем, а именно - взять 1929 год" (стр. 257).

Чем же мотивирует автор такой способ уклонения от им же самим поставленного вопроса? А тем, видите ли, что "1929 год обычно называется последним "нормальным" годом" (стр. 257). Таким образом, автор отделывается от обязанности описания кризиса с его безработицей, нуждой и возмущением многомиллионных масс европейского пролетариата, с обнищанием мелкой буржуазии и т. п. Все это "ненормальности". Такая позиция страуса, зарывающего голову в песок, дает автору возможность нарисовать картину "бескризисного" капиталистического хозяйства, ссылаться на успехи индустриализации, утверждать, что, дескать, "современный период... будет выделяться в экономической истории как наивысший пункт капиталистической организации промышленности" (стр. 263).

Так размалевывает розовыми тонами буржуазный историк современную мрачную капиталистическую действительность. В угоду безудержной апологетике Р. Солтау пытается изобразить загнивающий и умирающий капитализм, раздираемый глубочайшими противоречиями, ввиде такого общественного строя, в котором якобы "человек... может плакировать, организовывать, управлять" (стр. 300). Внушить читателю такое извращенное представление о капитализме - такова та задача, которую ставит себе автор, выполняя социальный заказ буржуазии.

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/ROGER-H-SOLTAU-AN-OUTLINE-OF-EUROPEAN-ECONOMIC-DEVELOPMENT

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Я. С., ROGER H. SOLTAU. AN OUTLINE OF EUROPEAN ECONOMIC DEVELOPMENT // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 04.12.2017. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/ROGER-H-SOLTAU-AN-OUTLINE-OF-EUROPEAN-ECONOMIC-DEVELOPMENT (date of access: 29.05.2020).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Я. С.:

Я. С. → other publications, search: Libmonster United KingdomLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
245 views rating
04.12.2017 (908 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Социальное пространство – топовая тема нынешних гуманитарных наук, поскольку пространство, по М. Кастельсу, и есть выражение общества. Социальное пространство, пребывая в пространстве физическом, в отличие от него, уже сформировавшегося, предопределяется и создается мыследеятельностной энергийностью людей, само воздействуя на них. Оно становится цивилизационным домом человеческого бытия, вариантная архитектоника которого закладывается в неких исходных «проектных решениях», не поддающихся легкому осмыслению.
Catalog: Philosophy 
11 days ago · From Alexander Ralchuk
And they, electrons and positrons, are the quanta of the EM wave. This fact is clearly proved by artificial EM waves, where in the receiving antennas the EM wave generates electron-positron EMF. EMF photons cannot form.
Catalog: Physics 
60 days ago · From Gennady Tverdohlebov
No one doubts the existence of the electronic current, and there is no need to prove it, although the theory of alternating current, based on the assumption that electrons can run in one direction and then in the reverse direction, is clearly erroneous and requires a refutation. To prove the existence of a positron current, it is sufficient to pass the current rectified by the semiconductor bridge through the frame of the magnetoelectric galvanometer in one direction and then in the opposite direction. Both currents will deflect the arrow towards the south pole of the magnet, which corresponds to the charge of the positron.
Catalog: Physics 
70 days ago · From Gennady Tverdohlebov
These errors of the modern theory of electricity are connected with the fact that only now physical science, and first of all, quantum physics, began to clarify the nature of the charges of electrons and positrons. It turned out that there are no specific electric charges in nature, because an electron - by 2/3 of its volume - is a magnetic dipole of the north pole, called a minus, and a positron is a magnetic dipole of the south pole, called a plus. Each charge generates 1/3 of the volume of the magnetic induction of the opposite pole. Moreover, a larger magnetic charge is considered an electric charge, and a smaller magnetic charge is considered to be the magnetic component of the charges, which, when current flows in the conductor, generates speraloid lines of magnetic induction.
Catalog: Physics 
80 days ago · From Gennady Tverdohlebov
In the modern theory of electricity, the conduction current is considered to be the current of free electrons. And the theory of alternating current is based on the assumption that electrons can change the direction of motion in the opposite direction. The fallacy of these theories is revealed if we consider the operation of alternators with a grounded neutral conductor, as is done in all industrial electrical installations.
Catalog: Physics 
85 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Einstein's mistakes originate from his famous question: “The focus of the whole discussion is the question: are there physically distinguishable (privileged) states of motion in nature?”
Catalog: Physics 
124 days ago · From Gennady Tverdohlebov
БАЛКАНСКИЙ ВОПРОС ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ (1908-1912 годы)
Catalog: Political science 
124 days ago · From Libmonster Online
XXI МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК В АМСТЕРДАМЕ
Catalog: History 
124 days ago · From Libmonster Online
БРИТАНСКИЕ ТОРИ: ВОЗРОЖДЕНИЕ ИЛИ УГАСАНИЕ?
Catalog: Political science 
124 days ago · From Libmonster Online
М. О. Трояновская. ДИСКУССИИ ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ В США (1775-1823)
Catalog: Political science 
124 days ago · From Libmonster Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
ROGER H. SOLTAU. AN OUTLINE OF EUROPEAN ECONOMIC DEVELOPMENT
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2020, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK