Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-226

share the publication with friends & colleagues

London. Victor Gollanez. Ltd. 1936. 382 p.

ПАЛЬМ ДАТТ. Мировая политика 1918 - 1936.

Тов. Р. Пальм Датт - один из руководителей английской компартии и одни из ее лучших теоретиков, редактор английского журнала "Labour Monthly", и автор многочисленных статей и книг по международной, внешней и внутренней политике Англии. Последняя работа тов. Пальм Датта - "World Politics 1918 - 1936" - представляет собой ценный вклад в марксистско-ленинскую литературу: она освещает важнейшие вопросы международной политики, волнующие в настоящее время рабочих и трудящихся всех стран.

В книге девять глав. Остановимся на кратком содержании важнейших из них. Глава вторая отвечает на вопрос, что такое международная политика и почему проблема международной политики в настоящее время становится особенно важной. В этой главе дается автором "краткий анализ важнейших изменений в отношениях империалистических держав я показывается, что международные отношения в 1936 г. гораздо более обострены, чем накануне последней мировой войны. Первым доказательством этого положения является рост вооружений. Даже неполные официальные данные о расходах на вооружения всех капиталистических стран говорят об их большом увеличении: с 2531 млн. дол ларов в 1913 г. они возросли до 3522 млн. долларов в 1925 г. и 4900 млн. долларов в 1934 г. (стр. 14). Британские расходы на вооружения выросли с 104 млн. фунтов стерлингов в 1932 г. до 160 млн. фунтов стерлингов в 1936 году. Расходы США на вооружения выросли с 628 млн. долларов в 1933 г. до 1161 млн. долларов в 1936 г., т. е. на 85%. Расходы Японии на вооружения выросли с 454 млн. иен в 1931 г. до 1322 млн. иен в 1936 г., т. е. в 3 раза. В еще большей мере выросли военные расходы Германии: за три года (1933 - 1935) она потратила на вооружения 1500 млн. фунтов стерлингов. Подобный рост военных расходов ни с чем несоизмерим.

О чем говорят эти данные? Они говорят, прежде всего, о том, что идет бешеная гонка вооружений, что фашистские страны, в первую очередь Германия, Италия и Япония, открыто готовят новую мировую бойню за новый передел мира, В области экономической крах стабилизации капитализма выступает сейчас еще более явственно. Надежды певцов организованного капитализма совершенно рухнули.

Наконец, в сфере внутренней политики мы видим дальнейший рост классовых противоречий. В ряде стран эти противоречия привели уже к революции и гражданской войне, в других - к революционному подъему, в третьих - к росту контрреволюционных фашистских сил, что в свою очередь привадит к усилению борьбы между различными группами стран: между странами фашистскими и демократическими.

В связи с этим проблема мировой политики приобретает в настоящее время весьма важное значение. Эту проблему автор определяет следующим образом: "Проблема мировой политики - это проблема коллективной мировой организации" (стр. 21 - 22).

В той же главе автор останавливается на проблеме "мирового единства и мировых антагонизмов" и на разборе вопроса о всеобщем кризисе капитализма.

стр. 207

Мировая "война потрясла всю систему мирового капитализма и положила начало периоду его общего кризиса. Она поставила себе на службу все народное хозяйство воюющих стран, создав бронированный кулак государственного капитализма, довела до грандиозных размеров непроизводительные затраты, уничтожила огромное количество средств производства и живой рабочей силы, разорила широкие народные массы, взвалила неисчислимые тяготы на индустриальных рабочих, крестьян, колониальные народы. Она неизбежно обострила классовую борьбу, переросшую в открытые революционные выступления масс и в гражданскую войну. Империалистский фронт был прорван в его наиболее слабом звене - в царской России. Февральская революция 1917 г. сбросила господство крупнопомещичьего самодержавия. Октябрьская революция свергла господство буржуазии. Эта победоносная пролетарская революция экспроприировала экспроприаторов, отняла у буржуазии и помещиков средства производства, первый раз в человеческой истории создала и укрепила диктатуру пролетариата в огромной стране, воплотила в жизнь новый, советский тип государства и положила начало международной революции пролетариат а... Всемирная история вступила в новый фазис своего развития, в фазис длительного общего кризиса капиталистической системы. При этом единство мирового хозяйства нашло свое выражение в международном характере революции, а неравномерность в развитии его отдельных частей - в разновременности революции в отдельных странах"1 .

Автор перечисляет некоторые важнейшие проблемы, характеризующие современное положение. К ним он относит: банкротство капиталистической системы и проблему замены ее системой социализма; усиливающуюся борьбу в странах капитализма между сторонниками народного фронта и контрреволюционными силами фашизма; построение социализма в СССР, которое еще более обострило борьбу двух систем - системы капитализма и системы социализма; поворот в мировом рабочем движении, выражающийся в кризисе реформизма и в росте влияния Коминтерна, в быстро нарастающем движении за независимость в колониальных и полуколониальных странах, подрывающем империалистический мир, и т. д. Далее автор подробно останавливается (в особенности в главе IV) на росте противоречий в капиталистической мировой экономике. Анализируя экономику капиталистических стран в период первого тура революций и войн, в послевоенный период стабилизации и развития мирового экономического кризиса до 1936 г., автор приходит к следующему выводу: "Таким образом, весь опыт послевоенного времени - мирового экономического кризиса и нынешней фазы, последовавшей за экономическим кризисом и депрессией, - со все большей остротой свидетельствует о несовместимости форм капиталистического хозяйства с настоятельными задачами мировой организации и о непрерывном усилении конфликта между производительными силами, которые настоятельно требуют мировой организации, и теми оковами, которые создаются капиталистическими отношениями" (стр. 84 - 85).

Загнивание капиталистического мира прекрасно характеризуется мероприятиями по ограничению производства и все обостряющейся войной между монополистическими блоками. Автор приводит ряд выдержек из выступлений Рузвельта, лорда Мельчета и Чемберлена, в которых они призывают к ограничению производства. Выступая на Международной экономической конференции в 1933 г., Чемберлен заявил: "В современных условиях, когда продукция может в любой момент, вырасти до неимоверных размеров, разрешить ей развиваться неограниченно и без контроля является безумием".

Это выступление является приговором капиталистической системе производства. Банкротство капитализма становится еще более ясным, если вспомнить те


1 "Программа Коминтерна и устав Коммунистического Интернационала", стр. 32 - 35. Партиздат. 1936.

стр. 208

колоссальные успехи, которые мы имеем в строительстве социализма в СССР, производственные возможности которого неограниченны. История развития и борьбы двух систем за последние годы полностью доказала преимущества советской системы. И в настоящее время влияние СССР на мировую политику благодаря победе социализма выросло неимоверно.

Тов. Пальм Датт приводит в своей книге интересные данные, показывающие, что даже в период частичной стабилизации капиталистический мир вынужден, был прибегать к недогрузке производственного аппарата (стр. 94 - 97). Так, например, в США в годы "просперити" (1925 - 1929) недогрузка производственного аппарата доходила до 20%. В 1934 г, в США производственный аппарат не использовался на 42%, в Канаде - на 42%, во Франции - на 38%, в Италии - на 32%, в Германии - на 27% и т. д.

Далее автор останавливается на таможенной и валютной войнах между империалистическими странами, показывая, что валютная война являлась и является отражением борьбы империалистических блоков и в первую очередь борьбы между США и Англией. "Круг, - пишет автор, - завершен: от разрушений мировой войны к попыткам восстановить капитализм; от восстановления капитализма к разрушениям мирового экономического кризиса; от мирового экономического кризиса к гонке вооружений и новой войне. Все это является выражением банкротства империализма" (стр. 114).

Третья глава посвящена вопросу изучения итогов двух десятилетий. В ней автор останавливается на последствиях мировой войны, на влиянии Великой Октябрьской пролетарской революции на развитие революционного движения в других странах; на последствиях Версальского договора, породившего еще более глубокие противоречия, чем те, которые существовали до последней мировой войны; на временной и частичной стабилизации капитализма и на крахе этой стабилизации.

Во всем мире в годы, последовавшие за социалистической революцией в России, началась ожесточенная борьба между силами революции и контрреволюции. Ленин и Сталин указали рабочему классу всего мира путь к победе социализма. Тов. Пальм Датт правильно характеризует этот путь как "путь народной массовой революции против империализма. Это путь диктатуры пролетариата в империалистических странах и демократической диктатуры пролетариата и крестьянства в колониальных и зависимых странах" (стр. 41). Задачи революционной борьбы, выдвинутые Лениным и Сталиным, полностью соответствовали объективным потребностям дня, но субъективный фактор революции в международном масштабе, к сожалению, еще к этому моменту не созрел. Хотя пролетариат и трудящиеся массы капиталистических стран, в первые годы после войны, поднявшиеся на борьбу, потерпели поражение, социалистическая революция и сейчас стоит на очереди дня в империалистических странах и объединяет и поднимает на борьбу против империализма трудящиеся массы этих стран.

Страх перед большевизмом оказал большое влияние на ход работ Версальской конференции. Достаточно вспомнить меморандум Ллойд-Джорджа, представленный конференции в марте 1919 года. "Самая большая опасность, которую я вижу в создавшемся положении, - писал Ллойд-Джордж, - это та, что Германия может не устоять против большевизма и предоставит свои материальные ресурсы, свои умственные и организационные способности в распоряжение революционных фанатиков, которые мечтают водворить в мире большевизм силой оружия. Эта опасность отнюдь не является химерой... Если Германия призовет спартаковцев, она неизбежно соединит свою судьбу с русскими большевиками, и в таком случае вся Восточная Европа окажется охваченной большевистской революцией" (стр. 43 - 44).

Страх империалистов перед большевизмом, осознание ими громаднейшего влияния Октябрьской революции на весь мир толкнули все контрреволюционные

стр. 209

силы мира на борьбу против Советов. Но все попытки империалистов путем военной интервенции и экономической блокады разгромить советскую власть закончились полным провалом.

Описывая последствия войны и Версальского мира, автор останавливается на новом соотношении сил в лагере империалистов, на территориальных приобретениях стран-победительниц и на образовании новых государств. Версальские победители, не считаясь с интересами национальных меньшинств, грубо и бесцеремонно перекраивали карту мира. В четырех государствах: Польше, Чехословакии, Югославии и Румынии - национальные меньшинства составляют до 50% населения. Это совершенно ясно видно из следующей таблицы, приведенной в книге (стр. 58):

 

Господствующая нация

Национальное меньшинство

Польша

17667000

9547770

Чехословакия

8760000

4844000

Югославия

9971600

2160100

Румыния

11576000

6240600

Итого

47974600

22792470

Последние два раздела третьей главы содержат данные, характеризующий временную, частичную стабилизацию в странах капитализма, ее Последствия и крах. Версальско-вашингтонская система взорвана агрессивной политикой Германии, Японии, Италии. Нарушены Локарно и пакт Келлога. Период временной стабилизации, временного сговора между империалистами закончился.

Глава пятая - "Попытки основания мировой организации" - посвящена четырем вопросам: 1) о "мировом государстве", 2) о Лиге наций; 3) о всеобщих и региональных пактах и 4) о коллективной безопасности.

Опыт последней Мировой войны поставил в порядок дня проблему мировой организации. Эту проблему не может игнорировать ни один политический деятель.

Уже в первой части данной главы автор излагает все литературные и другие попытки постановки вопроса о "мировом государстве" и утверждает, что "мировое государство" невозможно в условиях империализма.

Международную империалистическую политику характеризует борьба между монополистическими группами капитала, фактически сливающимися с разными государственными механизмами, за мировые рынки, источники сырья, колонии и сферы влияния. В этих условиях не может быть прочного союза, а могут быть только переходящие (shifting) блоки одних государств против других.

Отсюда и соответствующая постановка вопроса о Лиге наций. Тов. Пальм Датт совершенно четко показывает: "Так как не существует единой экономической организации в международном масштабе (не существует единого мирового треста или едином господствующей капиталистической группы), - не может равным образом существовать единый международный орган капитализма" (стр. 133). Отсюда следует, что Лига наций представляла собой вначале объединение стран-победительниц против стран-побежденных и против Советской республики. В настоящее время Лига представляет объединение государств, которые в той или иной степени настроены, против агрессивных планов фашистских стран, провоцирующих войну.

Объединение капиталистических стран возможно только против общего врага. Основывая Лигу наций, ее организаторы хотели иметь в ней: 1) аппарат для реализации грабительских договоров победителей в империалистической войне, 2) аппарат для борьбы против революционного и национально-освободительного движения и 3) аппарат для предотвращения ("to prevent or to hinder") будущих войн. Эти цели, понятно, противоречивы. Дальнейшая история вскрыла полностью все эти противоречия.

стр. 210

Далее автор останавливается на истории развития Лиги наций, на изменившихся условиях в лагере империалистических стран, на успехах социалистического строительства и мощи Советского союза и на его присоединении к Лиге наций, изменившем характер Лиги. СССР присоединился к Лиге наций в 1934 году. Тот факт, что капиталистические страны вынуждены, были пригласить СССР в Лигу наций, свидетельствует о том, что они учитывают мощь нашей родины и признают, что наиболее важные вопросы международной политики не могут быть разрешены без участия СССР. Присоединение СССР к Лиге наций, после того как из нее ушли Япония и Германия, превратило Лигу в учреждение, способное бороться с опасностью новой войны. Лига наций в новых условиях может играть роль блока миролюбивых стран для борьбы против агрессоров. Выступая "а ассамблее Лиги наций 28 сентября 1936 г., тов. Литвинов указал, что стоит только силам миролюбивых стран "в какой-либо мере объединиться, показать одну только возможность совместных действий, чтобы не только предотвратить угрозу войны, но и заставить агрессора оросить рано или поздно о включении его самого в общую систему коллективной безопасности"1 .

Третья и четвертая части главы обсуждают вопросы региональных и всеобщих пактов о коллективной безопасности.

Среди многочисленных пактов, заключенных после мировой войны, надо различать два типа: всеобщие и региональные. Пакт Келлога представляет собой попытку установления мировой системы "отказа от войны". Он является попыткой США создать организацию под своей гегемонией помимо и против Лиги наций, которая руководилась Англией и Францией. Пакт Келлога был подписан в 1928 г. 65 странами. Это означает, что количество стран, подписавших пакт Келлога, гораздо больше, чем количество стран - членов Лиги наций. Однако это достигнуто только за счет выхолащивания самого пакта. Пакт, как известно, предусматривал торжественное "осуждение" войны, отказ от нее "как от орудия национальной политики" и разрешение всякого рода споров, которые могут возникнуть между странами, исключительно мирными средствами. Империалистические державы, присоединившись к пакту, сделали так много оговорок, что пакт, по существу, был обезврежен. Достаточно вспомнить те оговорки, которые сделало британское правительство, чтобы убедиться в правильности этого объяснения. Одна из важнейших резерваций, сделанных британским правительством, гласила: "Есть некоторые страны мира, благополучие и неприкосновенность которых составляют специальный и жизненный интерес для нашего мира и безопасности"2 . Английское правительство "старалось разъяснить, что вмешательство в дела этих стран не может быть терпимо. Их охрана от нападения для Британской империи есть мера самозащиты. Поэтому должно быть совершенно ясно, что правительство Великобритании принимает новый договор, отчетливо подразумевая, что он не наносит ущерба его свободе действий в этом отношении" (стр. 153).

Таким образам, британское правительство оговорило свою полную свободу действий в отношении "некоторых стран мира". Эта оговорка гораздо шире, чем оговорки США, ссылающихся на доктрину Монроэ. Одна эта оговорка, по существу, означала, что практическое применение пакта для Англии сводилось к нулю. Если учесть многочисленные оговорки, сделанные другими державами, то станет ясно ничтожное практическое значение пакта Келлога как многостороннего договора об отказе от войны.

Попытка применения пакта Келлога по отношению к Японии во время и после захвата ею Манчжурии окончилась провалом. США неоднократно обращались к Англии с предложением о созыве конференции стран, подписавших пакт Келлога, для обсуждения вопроса о нарушении пакта. Однако Англия отка-


1 "Известия" от 29 сентября 1936 года.

2 Имеются в виду страны, входящие в Британскую империю.

стр. 211

зывалась это сделать и фактически поддерживала Японию. Англо-американские противоречия сделали невозможным использование пакта как инструмента для борьбы против японской захватнической политики.

Далее тов. Пальм Датт останавливается на вопросе о региональных пактах. Анализируя ряд пактов, автор показывает, что некоторые из них заключались с реакционными целями. Так, например попытки Бриана (в 1929 - 1930 гг.) организовать блок европейских держав, исключая СССР, без сомнения, были реакционной затеей. Основная идея Бриана сводилась к тому, чтобы объединить все европейские державы против СССР. Попытка эта не удалась, Англия отказалась к ней присоединиться.

Особо выделяется автором франко-советский пакт как договор нового типа, который является пактом борьбы за мир и против военной опасности со стороны фашистских стран. Автор указывает, что дальнейшее распространение этой системы и заключение подобных договоров другими империалистическими державами с СССР, являющимся признанным борцом за мир,, предотвратили бы, по крайней мере, на время, опасность войны.

Переходя к вопросу о коллективной безопасности, автор указывает на то, что принцип коллективной безопасности тесно связан с принципом "неделимости мира". Он разоблачает "критиков" коллективной безопасности из лагеря фашистов и других капиталистических групп и указывает в то же время на существующие ограничения, как самого принципа, так и его практического применения.

"Необходимо помнить, что принцип коллективной безопасности не является постоянным орудием для разрешения проблемы предотвращения войны" (стр. 168). Условия существования империализма делают невозможным окончательное разрешение вопроса о предотвращении всяких войн. Окончательное разрешение этого вопроса возможно только при социализме. Массовая борьба против империализма и империалистических войн, руководимая пролетариатом, ведет к этому окончательному решению вопроса мира и войны. Поэтому "борьба за коллективную безопасность является только временным орудием в этой общей борьбе" (стр. 170).

Главы шестая и седьмая посвящены вопросам борьбы за передел мира. Шестая глава разоблачает различные империалистические "теории", оправдывающие захватнические планы тех или иных агрессивных стран, а также "теории", считающие возможным "мирный" передел. Среди первых наиболее агрессивной следует считать теорию "имущих" и "неимущих", или "удовлетворенных" и "неудовлетворенных" стран. Прикрываясь этой "теорией", идеологи фашистских стран пытаются оправдать захватнические планы и действия Японии, Германии и Италии, Эту "теорию" развивают и такие либеральные историки, как англичанин Гуч. Она принимается за чистую монету некоторыми реформистскими вождями. Разоблачив все аргументы сторонников этой "теории", автор переходит к критике предложений "мирного" передела колоний или источников сырья в колониях.

В господствующих кругах Англии ряд политических и других деятелей неоднократно поднимал этот вопрос. Об этом говорил в Женеве в сентябре 1935 г. бывший министр иностранных дел Англии Хор (стр. 186 - 188); тогда же с предложением о "мирном" переделе колоний выступил архиепископ Иорка; в таком же духе была принята резолюция на конгрессе тредюнионов в сентябре 1935 г.; в октябре 1935 г. состоялась специальная конференция о "мире и колониальной проблеме", на которой выступили такие деятели, как лорд Лотиан, профессор Станли Джевон и др., предложившие заняться вопросом "передела" мандатов. Все эти разговоры о "мирном" переделе колоний, как правильно указывает автор, не имеют под собой никакой реальной почвы. Они "являются только выражением борьбы воров за добычу, а воры чести не знают" (стр. 191).

Никакой общий передел колоний между империалистическими державами без войны невозможен. Даже предложения об очень незначительном изменении в распределении колониальных владений вызывают бесконечные трения. Но отсюда еще не следует, что Англия не помышляла и не помышляет о передаче некото-

стр. 212

рых мандатов Германии. Это является частью всей той политики уступок, которую Англия проводила по отношению к Германии в послевоенный период.

Но, спрашивает автор, означает ли это, что вопрос борьбы за колонии будет, таким образом, разрешен? Напротив, возвращение Германии колоний только усилит фашистскую Германию и ускорит ее подготовку к "большой войне" за передел мира. Некоторые, более дальновидные политические деятели Англии уже начинают сознавать эту бесспорную истину.

Переходя к вопросу об очагах военной опасности, автор останавливается на следующих вопросах: борьбе между Японией, США и Англией на Дальнем Востоке, англо-американских противоречиях, внешней политике Италии и Германии.

Особое внимание в этих главах уделено автором тихоокеанской проблеме. Автор вскрывает причины, которые дали возможность Японии проводить свои захватнические планы беспрепятственно; показывает, как Япония умело использовала противоречия в лагере других империалистических стран, в особенности англо-американские; как она использовала также антагонизм, существующий между миром социализма и миром капитализма, и, заверяя последний, что она будет вести борьбу против СССР, Япония, несомненно, использовала борьбу гоминдана против советского Китая и т. п. Далее выясняется значение тихоокеанской проблемы в целом и вскрывается характер борьбы между империалистами за тихоокеанские страны. Особенно интересны страницы, вскрывающие политику Англии на Дальнем Востоке. Традиционная политика Англии на этом участке агаровых конфликтов была политикой поддержки Японии. Это объясняется теми противоречиями, которые существовали на Дальнем Востоке между Англией, царской Россией и США до войны, и англо-американскими противоречиями после мировой войны. Кроме того, Англия поддерживала Японию вплоть до последних лет и потому, что лучшего жандарма для подавления революционного движения на Дальнем Востоке, чем Япония найти было трудно. Англо-японское сотрудничество началось в 1894 г. и продолжалось, вопреки вашингтонскому соглашению, до последнего времени. Однако военно-захватнические планы Японии в последние годы и растущая экономическая борьба между Японией и Великобританией начинают угрожать интересам последней.

Японская военщина не скрывает своих планов будущего столкновения не только с Советским союзом и США, но и с Англией. Достаточно вспомнить "знаменитый" меморандум Танака. Он включает в агрессивные планы Японии захват всего Китая, Индии, Филиппин, Австралии и т. д., а также подготовку "большой войны" против СССР, США и Англии в целях завоевания господства над миром. В меморандуме, между прочим, говорилось: "Для того, чтобы завоевать Китай, мы должны сначала завоевать Манчжурию и Монголию, для того, чтобы завоевать мир, мы должны сначала завоевать Китай. Если мы сумеем завоевать Китай, все остальные азиатские страны и мир поймут, что Восточная Азия наша... Имея в своем распоряжении все ресурсы Китая, мы перейдем к завоеванию Индии, Архипелага, Малой Азии, Центральной Азии и даже Европы. Но захват в свои руки контроля над Манчжурией и Монголией является первым шагом... В программу нашего национального роста входит, повидимому, необходимость вновь скрестить наши мечи с Россией на полях Манчжурии в целях овладения богатствами северной Манчжурии. Мы должны будем когда-нибудь бороться с Америкой в целях самосохранения, а также для того, чтобы дать предостережение Китаю..." (стр. 244).

С 1931 г. Япония начала проводить захватническую политику, реализующую планы, изложенные в меморандуме Танака. Поддержка Японии Англией зашла так далеко, что сейчас перед политическими деятелями последней стоит задача перемены политики. Какой же выход стараются найти империалистические круги Англии? Выход один: направить экспансию Японии против СССР. Милитаристи-

стр. 213

ческие круги Японии поставили себе эту задачу в порядок дня. Так, японо-германский союз является частью подготовки войны против СССР. Фашистские и другие реакционные круги Англии и США, несомненно, всячески поддерживают эти стремления Японии. Об этом, например, пишет генерал Грейвс: "Для проведения войны с первоклассной державой Японии потребуется финансовая и другая поддержка. Я заранее предвижу, что Япония не встретит никаких трудностей в получении необходимой ей помощи. В США имеется много людей, которые были бы рады помочь в деле разгрома коммунистического государства, такие же настроения господствуют и в Англии" (стр. 231).

Говоря об англо-американских противоречиях, автор указывает, что они распространяются на все континенты. Доминионы все более и более освобождаются от опеки Англии и тяготеют к США. Данные об экспорте и импорте в доминионы подтверждают это положение (стр. 237). Чтобы задержать довольно быстрое развитие тенденции к экономическому, а, следовательно, и к политическому освобождению доминионов, Англия и провела в 1932 г. Оттавскую конференцию. Последняя, несомненно, была направлена против США. Основная задача этой конференции была выработать мероприятия для более успешной борьбы с конкуренцией США. Она является ступенью в развивающейся экономической Бойне между империалистическими блоками.

Третья часть главы седьмой разоблачает внешнюю политику Италии, борющейся за "ревизию" Версаля. Совершенно ясно, что такая "ревизия" в период империализма должна привести к войне. Выступая в 1930 г. в парламенте, Тардье сказал: "...если бы на международной конференции была поставлена на обсуждение программа ревизии, мы бы имели мировую войну не позже чем через два месяца" (стр. 246).

Надежда на мирное разрешение "ревизионистских" требований той или иной державы при наличии империалистических противоречий исключена. Отсюда ясно: "ревизия" - это война. И действительно, вся внешняя политика Италии за последние годы подтверждает это. Италия ведет агрессивную, фашистскую, захватническую политику. Она заключает союз с Германией, ведет переговоры о заключении военного союза с Англией. Захват Абиссинии является только началом. Цели захватнической политики Италии идут гораздо дальше: она стремится стать гегемоном Средиземного моря, создать великую колониальную империю за счет захвата французских и английских колоний, добиться политической и экономической гегемонии в юговосточной Европе. Осуществить все это можно только путем войны.

Главным очагом войны на Западе является фашистская Германия. Этому вопросу посвящается четвертая часть седьмой главы.

Приход Гитлера к власти в 1933 г. совершенно изменил международное положение. "Гитлеровский фашизм, - говорил тов. Димитров на VII конгрессе Коминтерна, - это не только буржуазный национализм. Это звериный шовинизм. Это правительственная система политического бандитизма, система провокаций и пыток в отношении рабочего класса и революционных элементов крестьянства, мелкой буржуазии и интеллигенции. Это средневековое варварство и зверство. Это необузданная агрессия в отношении других народов и стран. Германский фашизм выступает как ударный кулак международной контрреволюции, как главный поджигатель империалистической войны, как зачинщик крестового похода против Советского Союза, великого отечества трудящихся всего мира"1 .

Далее автор подробно останавливается на разборе взглядов Гитлера, изложенных в его книге "Mein Kampf", и показывает, что фашистско-агрессивная, захватническая политика Гитлера ставит себе целью экспансию за счет: 1) мелких государств в Европе, 2) за счет СССР, 3) поражения Франции и 4) завоевания


1 Г. Димитров "Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса", стр. 9. Партиздат. 1935.

стр. 214

мировой гегемонии у Англии, Говоря о планах экспансии, направленной против СССР, Гитлер имеет в виду, как это выяснилось на процессе над контрреволюционными троцкистами - фашистскими агентами, - захват Советской Украины.

Фашистские палачи считают, что в "третью империю" должны войти следующие территории: Германия, Австрия, Данциг, Люксембург, Голландия, часть Бельгии, немецкая Швейцария, французские области: Фландрия и Эльзас-Лотарингия, южный Тироль, часть Югославии, часть Чехословакии, часть Полыни, прибалтийские страны, часть Данин, часть Советской Украины и др.

Таковы хищнические аппетиты озверелых бандитов. Каким же образом они думают добиться своих целей? Автор книги показывает, что внешняя политика фашистской Германии складывается из: 1) попыток разъединить европейские державы и использовать помощь Англия для того, чтобы парализовать Францию, 2) организации германо-фашистских групп в государствах, смежных с Германией, для подготовки террористических актов, путчистских движений и т. д. и 3) подготовки к "большой войне". Эта политика, понятно, неотделима от борьбы против политики коллективной безопасности в Европе.

Автор разоблачает гитлеровскую политику "локализации войны" как один из методов борьбы против политики коллективной безопасности, направленной против агрессоров. Принцип "локализации войны", который выдвинул Гитлер, означает предоставление фашистским странам свободы действий. Такие же цели преследовал пресловутый "план мира", который выдвинул Гитлер 31 марта 1936 г., немедленно после разрыва Локарно.

Чем же объяснить тот факт, что, несмотря на открыто агрессивные планы Гитлера, европейские державы не могли объединиться для того, чтобы обуздать германский фашизм? Тов. Пальм Датт указывает, что это объясняется двумя основными причинами: 1) противоречиями в лагере других европейских держав и 2) классовыми интересами господствующих групп империалистических стран, которые рассматривают фашистский режим как барьер против социализма.

Автор приводит выступление Ллойд-Джорджа в Баримуте 22 сентября 1933 г., характеризующее настроение в господствующих "ругах Англии. Ллойд-Джордж говорил: "Если державам удастся сбросить нацизм в Германии, что за этим последует? Не консервативный, социалистический или либеральный режим, а экстремистский коммунизм. Это, понятно, ,не является той целью, которую преследуют державы. Коммунистическая Германия будет гораздо более опасной, чем коммунистическая Россия. Поэтому считаю, что правительство должно проводить очень осторожную политику". И далее, в 1934 г. Ллойд-Джордж еще более резко поставил вопрос: "В ближайшее время, возможно через год или два, консервативные элементы нашей страны будут обращаться к Германии как к оплоту против коммунизма в Европе. Германия расположена в центре Европы... Если Германия станет коммунистической, Европа последует за ней, потому что немцы могут провести эту работу лучше, чем другие страны. Не надо, поэтому проявлять спешность в осуждении Германии. Мы должны приветствовать Германию как нашего друга" (стр. 265).

Уже эти высказывания достаточно ясно вскрывают политику не только Англии, но и некоторых господствующих кругов других стран. Даже во Франции такие элементы, как Лаваль, Тардье и др., агитировали за сотрудничество с Гитлером; Comite des Forges поддерживал Гитлера, снабжая его железной рудой для вооружений; а фашистские организации во Франции, возглавляемые полковником де ля Роком и ренегатом-контрреволюционером Дорио, ведут бешеную кампанию против Советского союза, против компартии и народного фронта, за союз с Гитлером, за фашизм и войну.

В основе политики Англии по отношению к Германии лежит старая, традиционная линия поддержания "равновесия сил" в Европе. После Версаля Англия преследовала цель - ослабить Францию. Отсюда и поддержка Германии. Кроме

стр. 215

того британская дипломатия хотела использовать Германию для борьбы против СССР.

Таким образом, используя противоречия в лагере империалистических стран Европы, поддержку в некоторых кругах господствующих классов в ряде стран и в особенности помощь Англии, германский фашизм с 1933 г. проводит свою агрессивно-фашистскую политику. С 1933 г. Германия превращена в гигантский военный лагерь. Германия вышла из Лиги наций. В 1934 г. Германия заключает договор с Польшей с целью ускорения войны против СССР. В июле 1934 г. гитлеровцы сделали попытку государственного переворота в Австрии с тем, чтобы взорвать независимость австрийского государства и включить его в состав "третьей империи". После плебисцита в Саарском бассейне, в начале 1935 г., гитлеровское правительство ликвидировало установленные для Германии, по Версальскому договору, военные ограничения, ввело всеобщую воинскую повинность. В июне 1935 г. был заключен англо-германский морской договор, по которому Германия получила право строить флот в размере 35% британского, а по подводным лодкам было установлено полное равенство.

В марте 1936 г. гитлеровская Германия формально заявила о расторжении Локарнского договора, фашистские войска замяли демилитаризованную Рейнскую зону. Далее следует интервенция в Испании и заключение итало-германо-японского блока.

Таковы те мероприятия, которые уже проведены германским фашизмом. Все это стало возможным, как автор указывает, благодаря тому, что английская дипломатия помогала Германии. Против этой внешней политики английского правительства развертывается массовое движение в стране. Народные массы Англии ненавидят германский фашизм. Развертывающееся массовое движение уже оказывает некоторое давление на руководящие круга страны. Среди последних уже заметен раскол: часть стоит за продолжение старой политики помощи Германии, другие выступают за коллективную безопасность. Борьба за перемену внешней политики Англии пока еще не привела к окончательному результату.

Глава восьмая книги Пальм Датта трактует о роли СССР в международной политике. С победой Великой Октябрьской социалистической революции мир раскололся на две противоположные системы: новую систему строящегося социализма и старую систему загнивающего и переживающего всеобщий кризис капитализма. Борьба двух миров - капиталистического и социалистического - составляет главную ось мировой истории после Октябрьской социалистической революции.

Самым фактом своего существования Советская республика оказала сильнейшую помощь международной пролетарской революции. СССР стал мощной базой мирового революционного движения, которой прежде не существовало. "Революция победившей страны, - говорит товарищ Сталин, - должна рассматривать себя не как самодавлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата во всех странах"1 .

Советская республика с помощью международного пролетариата разбила внутреннюю контрреволюцию и интервентов. В настоящее время взаимоотношения СССР с капиталистическими странами вступили в новую фазу. СССР превратился в мощную страну социализма. И именно потому, что социализм в Советском союзе победил окончательно и бесповоротно, основное противоречие между социалистическим и капиталистическим миром еще более обострилось. Изменилось соотношение сил между миром социализма и миром капитализма в пользу СССР. Укрепляя обороноспособность страны, СССР был в состоянии предотвратить уже подготовленное нападение империалистических держав и развернуть последовательную борьбу за мир, против всех поджигателей войны. Опираясь на свое международное влияние, на активную поддержку трудящихся и эксплоатируемых всех стран, используя мирные тенденции в тех или иных капиталистических странах,


1 И. В. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 99. 10-е изд.

стр. 216

"Советский союз стал центром притяжения не только классово-сознательных рабочих, но и всего стремящегося к миру трудового народа в капиталистических и колониальных странах"1 .

Автор книги подробно описывает наши успехи за последние девятнадцать лет. Говоря об интервенции, он показывает, что одна только Англия потратила 100 млн. фунтов стерлингов для борьбы против большевиков. Далее он разъясняет причины провала интервенции, период новой экономической политики и успехи в проведении первых двух пятилеток.

Во второй части восьмой главы, озаглавленной "Фашистско-империалистический крестовый поход против Советского союза", автор излагает прошлые и будущие планы контрреволюционной войны против СССР. "С того момента, - пишет он, - когда интервенция потерпела поражение, реакционные элементы в империалистических странах никогда не отказывались от своей цели-войны против Советского союза для его разгрома" (стр. 290).

Недостатком этой части главы является то, что автор совершенно не останавливается на той роли, которую французский империализм играл в недалеком прошлом в деле подготовки антисоветской войны. Как известно, он поддерживал и вдохновлял контрреволюционные организации на территории СССР ("Промпартия") и подготовлял разрыв дипломатических отношений с СССР для перехода к политике открытой вооруженной борьбы с Советским союзом.

Автор книги подчеркивает, что гегемоном во всех антисоветских выступлениях была Англия. Со времени борьбы Англии против французской революции в господствующих кругах Англии, по мнению автора, установилась прочная традиция, признающая необходимость борьбы против революционных движений в других странах. Поэтому он считает, что до последних лет основным руководителем борьбы против СССР была Англия. Достаточно вспомнить роль Англии в интервенции, ультиматум Керзона в 1923 г., маневры английской дипломатии в Локарно (1925 г.), налеты на "Аркос" и разрыв дипломатических отношений с СССР в 1927 г., миссию Биркенхеда в Берлине в 1928 г. и т. д. и т. п. Неоднократно британская дипломатия пыталась сколотить единый империалистический фронт против Советского союза, но все эти попытки разбивались благодаря противоречиям в лагере империалистов.

С приходом в Германии фашистов к власти положение изменилось. Руководство агрессивной политикой против СССР перешло к фашистским Германии и Японии. Эта политика фашистско-агрессивных стран, направленная против СССР, по мнению автора, находит много сторонников в господствующих кругах империалистических стран и в особенности в Англии. "Дипломатические и стратегические планы для объединенной войны Германии, Польши и Японии против СССР с помощью Великобритании в настоящее время достигли высокой степени развития" (стр. 291). Эти планы представляют собой наиболее серьезную угрозу новой мировой войны на данном этапе.

Далее освещаются захватническая политика Японии на Дальнем Востоке и ее планы антисоветской войны, восточные планы германского фашизма, договор между Германией и Польшей (1934 г.).

Польская и немецкая пресса совершенно открыто пишет о своих планах против Советского союза. Так, например, в книге Владимира Студницкого "Политические цели Польши", выпущенной в 1935 г., излагается полная программа будущей борьбы против СССР. Автор этой книги пишет: "Польша сильно заинтересована в победе Японии над Россией. Участие в русско-японской войне возможно только, если Польша будет в союзе с Германией. Нам нечего считаться с Францией, которая в настоящее время занимает второстепенное положение. Польша и Германия могут создать базу крупного центрально-европейского блока".

В связи с планами германо-польско-японской войны против СССР возни-


1 "Резолюции VII конгресса Коминтерна", стр. 29. Партиздат. 1935.

стр. 217

кает вопрос о роли французского и английского материализма. Франция, как известно, изменила за последние годы свою политику. Франко-советский пакт является лучшей опорой мира. Это достигнуто после упорной борьбы группировок в господствующем лагере Франции. В настоящее время мирная политика Франции подкрепляется ростом влияния народного фронта в стране. Совершенно другое дело с политикой Англии. В господствующих кругах Англии, как уже было указано выше, идет борьба между двумя группировками, двумя течениями в вопросах внешней политики. Одна группировка открыто выступает за помощь Германии и Японии в их планах войны против СССР, видя в этом возможность, ослабить Советский союз и одновременно отвлечь внимание этих держав от сфер влияния британских интересов. Другая группировка выступает за коллективную безопасность. Борьба этих двух группировок еще не завершена; результаты борьбы зависят от развертывания и мощи массового движения за единый и народный фронт борьбы против фашизма и войны. Если сторонники коллективной безопасности в Англии победят, если Англия будет проводить политику активной помощи в проведении линии франко-советского пакта и в борьбе за коллективную безопасность, тогда планы Японии, Германии и Польши будут разбиты.

Последний раздел восьмой главы излагает последовательную политику СССР в борьбе за мир. В нем автор разъясняет нашу политику мира, которая началась со времени опубликования декрета советского правительства о мире, 8 ноября 1917 года. Но борьба за мир не исключает необходимости укрепления обороноспособности страны, а, наоборот, предполагает эту необходимость. Автор цитирует доклад товарища Сталина на XVII с'езде ВКП(б), в котором дана исчерпывающая характеристика нашей внешней политики. "Наша внешняя политика, - говорил товарищ Сталин, - ясна. Она есть политика сохранения мира и усиления торговых отношений со всеми странами. СССР не думает угрожать, кому бы то ни было и - тем более - напасть на кого бы то ни было. Мы стоим за мир и отстаиваем дело мира. Но мы не боимся угроз и готовы ответить ударом на удар поджигателей войны"1 .

Основой политики СССР всегда была борьба за мир. "Избегать войны, сохранять как можно дольше мир, - говорил тов. Эрколи на VII конгрессе Коминтерна, - значит, в то же время действовать в интересах дела социализма. В обстановке мира силы социализма, являющиеся силами прогресса, а не разрушения, сплачиваются и идут вперед... задержать войну возможно... при определенных условиях даже избежать войны - вещь возможная и осуществимая"2 . Но если вопреки всем нашим стараниям война разразится, то нет сомнения, что силы, стоящие за мир, "будут продолжать совместно с Советским союзом борьбу против поджигателей войны и за окончательную победу мира и социализма" (стр. 322). Таково в основном содержание книги тов. Пальм Датта. Мы не останавливались на содержании всех глаз. Книга в целом является весьма ценным пособием для историков, экономистов и вообще для людей, интересующихся международной политикой. Она не является историей международной политики послевоенных лет. Автор не преследовал цели дать систематическую историю. В его задачу входило дать развернутое разъяснение важнейших проблем международной политики. Необходимо отметить, что с поставленной задачей он оправился вполне. Книга читается с большим интересом, тем более что она является одной из немногих книг, трактующих эти вопросы с точки зрения марксизма-ленинизма. Весьма желательно, чтобы книга Пальм Датта была издана на русском языке.


1 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 552. 10-е изд.

2 Эрколи "О задачах Коммунистического Интернационала в связи с подготовкой империалистами новой мировой воины". Доклад на VII конгрессе Коминтерна, стр. 117. Партиздат. 1935.

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/PALME-DUTT-R-WORLD-POLITICS-1918-1936

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л. ЗУБОК, PALME DUTT, R. WORLD POLITICS 1918-1936 // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 03.12.2017. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/PALME-DUTT-R-WORLD-POLITICS-1918-1936 (date of access: 14.11.2018).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Л. ЗУБОК:

Л. ЗУБОК → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
163 views rating
03.12.2017 (346 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
КОНФЕРЕНЦИЯ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ СОЦИАЛИЗМА НА КУБЕ
Catalog: Political science 
10 days ago · From Libmonster Online
Рецензии. А. Г. ТАТАРИНЦЕВ. А. Н. РАДИЩЕВ. АРХИВНЫЕ РАЗЫСКАНИЯ И НАХОДКИ
Catalog: History 
10 days ago · From Libmonster Online
Новый источниковедческий метод
Catalog: Military science 
12 days ago · From Libmonster Online
В. А. ТИШКОВ. ИСТОРИЯ И ИСТОРИКИ В США
Catalog: History 
12 days ago · From Libmonster Online
В. Г. РЕВУНЕНКОВ. ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ ВЕЛИКОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. ПАДЕНИЕ МОНАРХИИ. 1789 - 1792. ЯКОБИНСКАЯ РЕСПУБЛИКА И ЕЕ КРУШЕНИЕ
Catalog: Political science 
12 days ago · From Libmonster Online
С. М. ХЕНКИН. Мелкобуржуазная демократия в Бразилии. 20 - 30-е годы XX века. М. Наука. 1985. 174 с.
Catalog: Political science 
14 days ago · From Libmonster Online
БУРЖУАЗНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О СТАНОВЛЕНИИ ДВУХПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ В АНГЛИИ
Catalog: Political science 
14 days ago · From Libmonster Online
ЧИКАГО, 1886 ГОД
Catalog: History 
15 days ago · From Libmonster Online
WAITING FOR INNOVATIONS
Catalog: Other 
20 days ago · From Libmonster Online
ALONG THE ROAD OF INNOVATIONS AND INVESTMENTS
Catalog: Economics 
20 days ago · From Libmonster Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
PALME DUTT, R. WORLD POLITICS 1918-1936
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2018, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK