Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-275

share the publication with friends & colleagues

McCAY D.C. The national workshops, A study in the french revolution of 1848. Cambridge, Mass. U.S.A. Harvard Univ. Press. 1933, p. XXVI + 186.

МАК КЭЙ, Национальные мастерские. Исследование о французской революции 1848 г. XXVI + 186 стр.

Несмотря на исключительную роль, сыгранную рабочими Национальных мастерских в ходе Февральской революции 1848 г., история этих мастерских до самого последнего времени оставалась недостаточно изученной. Если не считать двух тенденциозных сочинений, принадлежащих перу обоих директоров мастерских Тома и Лаланна1 , мы до сих пор располагали лишь тощей, написанной еще в 1899 г. монографией некоего Пикаттье2 , сумевшего только подытожить сведения, разбросанные по страницам общих работ по истории революции 1848 г.


1 Thomas, Histiore des Ateliers nationaux, P. 1848, p. 395; Lalanne, Lettres sur les Ateliers nationaux, "Le National", juillet - aout 1848.

2 Picallier, E., Les Ateliers nationaux en 1848, Saint-Etienne 1899, p. 174.

стр. 183

То, что молодой американский историк остановил свое внимание на одной из главных проблем французского "безумного года", нельзя считать случайным: наблюдающийся за последние годы в США интерес к западноевропейскому рабочему революционному движению - укажем здесь хотя бы на книгу Мэзона о Коммуне 1871 г.3 и книгу С. Бернштейна о французском рабочем движении и марксизме4 - легко объясняется резким обострением классовых противоречий и усилением активности пролетариата в США.

Молодые американские исследователи-буржуа отвечают, разумеется, на запрос своего собственного класса, почувствовавшего именно теперь, в связи со всеобщим кризисом капиталистической системы, необходимость ближе ознакомиться с опытом западноевропейских революций.

Пример Мак Кэя является в этом отношении особенно показательным. При изучении проблем, связанных с историей Национальных мастерских, американского историка интересует прежде всего установление лиц, которые не только не сумели предотвратить июньское восстание, но и должны нести ответственность за него. Хотя Мак Кэй хорошо знает о существовании более глубоких причин июньского восстания, но тем не менее совершенно не в состоянии понять, что закрытие Национальных мастерских, давшее толчок к выступлению парижского пролетариата, - лишь неизбежный заключительный акт всей после февральской политики буржуазии, направленной против рабочих.

Непонимание этой простой истины не позволяет Мак Кэю до конца правильно осветить исполненную противоречий историю Национальных мастерских. Стремясь во что бы то ни стало доказать, что именно недальновидные и поспешные мероприятия Учредительного собрания и отдельных членов Исполнительной комиссии (среди этих мероприятий прежде всего насильственное снятие с своего поста популярного директора мастерских Тома) обусловили переход рабочих мастерских на сторону революции. Мак Кэй оставляет совершенно без рассмотрения важнейший вопрос о нарастании революционных настроений в Национальных мастерских еще в период мартовской, апрельской и майской демонстраций. Он не объясняет, почему уже задолго до 15 мая широкие круги буржуазии настойчиво требовали закрытия Национальных мастерских и почему уже 13 мая Исполнительная комиссия приняла свое первое решение по этому вопросу.

Согласно Мак Кэю большая, основная часть рабочих мастерских не только не принимала участия в демонстрациях 17 марта и 16 апреля, но и продолжала даже после событий 15 мая "несмотря на не прекращающуюся в течение первой половины мая активность революционных агитаторов", "сохранять лояльность по отношению к существующему порядку" (с. 70). По мнению Мак-Кэя, Тома вплоть до своей вынужденной отставки "продолжал хорошо держать в руках рабочих". Только замена его Лаланном привела к тому, что сохранявшие ранее "лояльность" "члены Национальных мастерских внезапно (abruptly) присоединились к своим братьям-рабочим из Люксембургской комиссии" (с. 101).

Ошибочность этих категорических утверждений Мак Кэя легко установить, если пересмотреть не только буржуазные, но и революционные рабочие газеты эпохи, меньше доверять свидетельствам самого Тома и обратить внимание на опубликованные в парламентской анкете донесения полицейских агентов о настроениях рабочих, занятых в Национальных мастерских.

Согласно донесениям полицейских агентов министру внутренних дел, рабочие в Тиволи уже 4 апреля ответили сперва гробовым молчанием, а затем и смехом на призыв инженера приветствовать республику, выказывая тем самым свое недоверие временному правительству. Уже тогда заметна была сильная деятельность агитаторов, "парализовавшая патриотизм" рабочих5 . 6 апреля полицейские агенты доносят о существовании в Берси особого клуба рабочих мастерских, занятых на строительстве железной дороги. Из 231 избранных рабочими мастерских бригадиров 46 полиции пришлось отвести из-за политической неблагонадежности6 .

Газета революционных клубов "La Commune de Paris", издававшаяся Собрие, сообщает, что уже 18 апреля делегаты рабочих мастерских присоединились к протесту рабочих делегатов Люксембургской комиссии по поводу 16 апреля, что уже 1 мая рабочие Национальных мастерских Белльвилля были внезапно окружены отрядами национальной и подвижной гвардии, так как в напуганных руанскими событиями буржуазных кругах Парижа распространился слух, будто рабочее Белльвилля "sont en pleine revolte" и собираются поджечь мэрию.

В письме рабочего Национальных ма-


3 Mason, E, The Paris commune. N. Y. 1930.

4 Bernstein, S., The beginnings of marxian socialism in France. N. Y. 1933.

5 "Rapport de la commission d'enquete sur l'insurrection qui a eclate dans la journee du 23 juin", v. II, p. 170.

6 Ibip., p, 177.

стр. 184

стерских, опубликованном 10 мая, где Тома называется "сатрапом мастерских", говорится о том, что рабочие готовят специальную петицию Учредительному собранию. В этой петиции перечисляются все данные рабочим и неисполненные обещания.

О том, какой острой классовой ненавистью проникнуты были к концу мая "лояльные" рабочие Национальных мастерских, можно судить по замечательному письму Жозефа Дежака (Joseph Dejacque) - рабочего Национальных мастерских, поэта и одного из основателей французского анархизма. Письмо это, адресованное в редакцию буржуазного "Constitutionnel", напечатано в N 9 "Commune de Paris". "Реакция продвигается вперед быстрыми шагами, - пишет 28 мая Дежак от имени 117 тыс. рабочих Национальных мастерских, - продолжайте, продолжайте... но не забывайте при этом,., что вы всегда найдете нас защищающими дело демократии с пером или ружьем в руках".

Таким образом не может подлежать ни малейшему сомнению, что попытка Мари толкнуть рабочих Национальных мастерских против всех остальных рабочих Парижа, уже начиная с первых дней апреля, встречала весьма серьезные препятствия. "Нелойяльность" рабочих быстро прогрессировала, а это и заставляло буржуазное правительство не только отказаться от своих первоначальных планов, но и стремиться к быстрейшей ликвидации Национальных мастерских.

Оставив вне поля своего зрения не только занятых в Национальных мастерских рабочих, но и всю деятельность революционных клубов и обществ, Мак Кэй сконцентрировал свое внимание на мероприятиях правительства и отдельных должностных лиц, сумев действительно впервые дать общий очерк прохождения направленных против Национальных мастерских декретов через различные комиссии правительства и Учредительного собрания.

Особенный интерес в этом отношении представляют, с одной стороны, сообщаемые им сведения о работах специально созданной 17 мая внепарламентской комиссии, состоявшей из семи инженеров, и с другой, сведения о контрреволюционной провокаторской деятельности виконта Фаллу.

Мак Кэю посчастливилось разыскать в Национальной библиотеке неизвестный ранее экземпляр доклада о Национальных мастерских, представленного указанной комиссией, и на основании анализа этого важнейшего документа установить, что позднейшие правительственные мероприятия, в частности декрет от 30 мая, были в значительной мере инспирированы членами последней7 .

Сведения о контрреволюционной деятельности Фаллу он также черпает из неиспользованного ранее источника - стенограмм заседаний особого "Комитета труда", выделенного Учредительным собранием. Источник этот, так же как и ряд других материалов, позволяет ему с непреложностью установить, что именно монархист Фаллу стоял во главе той части депутатов Учредительного собрания, которая не только не боялась рабочего восстания, но, наоборот, это восстание сознательно провоцировала. Именно Фаллу добился передачи вопроса о закрытии мастерских из рук колеблющегося "Комитета труда" в руки специально выделенной бюро Учредительного собрания комиссии, из недр которой и вышел затем проект декрета от 20 июня8 , послужившего, как известно, толчком к восстанию парижских рабочих.

Мы видим следовательно, что американскому историку, несмотря на всю односторонность и неполноту его исследования и явную недооценку степени революционности занятых в мастерских рабочих, удалось все же осветить отдельные стороны истории Национальных мастерских и сообщить нам целый ряд новых сведений о подготовке буржуазии к разгрому парижского рабочего класса. В этом бесспорная ценность его работы. Несмотря на указанные недочеты, несмотря на то, что ряд важнейших моментов (например вопрос о попытке бонапартистов использовать рабочих Национальных мастерских против Учредительного собрания) не нашел в книге достаточного отражения, монографию Мак Кэя прочтет с интересом каждый изучающий историю Февральской революции 1848 г.


7 Доклад этот напечатан Мак Кэем в журнале "La revolution du 1848" N 146 за 1933 г. (Un "imprime perdu" sur la dissolution des Ateliers nationaux en 1848).

8 См. статью Мак Кэя о Фаллу и Национальных мастерских в журнале "La revolution du 1848" N 144 за 1933 г.

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/McCAY-D-C-THE-NATIONAL-WORKSHOPS-A-STUDY-IN-THE-FRENCH-REVOLUTION-OF-1848

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

С. КАН, McCAY D.C. THE NATIONAL WORKSHOPS, A STUDY IN THE FRENCH REVOLUTION OF 1848 // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 04.12.2017. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/McCAY-D-C-THE-NATIONAL-WORKSHOPS-A-STUDY-IN-THE-FRENCH-REVOLUTION-OF-1848 (date of access: 17.11.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - С. КАН:

С. КАН → other publications, search: Libmonster United KingdomLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
470 views rating
04.12.2017 (713 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
М. А. БАРГ. ВЕЛИКАЯ АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ПОРТРЕТАХ ЕЕ ДЕЯТЕЛЕЙ
Catalog: Political science 
12 days ago · From Libmonster Online
ЛОТАР ГАЛЛЬ. БУРЖУАЗИЯ В ГЕРМАНИИ
Catalog: Political science 
12 days ago · From Libmonster Online
In macroscopic reality, gravity is determined by mass. In microscopic reality, where the particle mass is practically zero, the rotational form of gravity acts. The rotational form of gravity is formed by means of rotating microparticles, which spin gravitational spheres around themselves, which, as in a whirlpool, attract microparticles to each other.
Catalog: Physics 
34 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The paper covers a model of generation of fundamental forces induced by neutrino interference with other particles. Neutrinos fill up vacuum and inter-vacuum space obtaining a long-range action. Fundamental binding “proton-neutrinoselectron” has been defined and its transformation under various conditions into atom of hydrogen or neutron is studied. The paper also considers structuring of nucleus and electron atomic shell. Electron is positioned on stationary shell creating intraatomic and interatomic forces. Fundamental forces are generated due to neutrinos interference of neutron, nucleon and atom. Proposed the impact of neutrinos on origin of gravitation.
Catalog: Physics 
98 days ago · From Ualikhan Adayev
Interrelation between gravitation and acts of nature is deemed as a hard proof that the Earth gravitation is a predominant fact in this cohesion. Neutrino flow pressuring towards the Earth center on its way is forming difference abnormal zones within atmosphere, hydrosphere and lithosphere. As a result we are exposed to such natural disasters as earthquakes, volcanoes and climatic changes. Sufficient energy to such acts may be released only due to gravitation.
Catalog: Physics 
98 days ago · From Ualikhan Adayev
Neutrino is considered the carrier of gravitation. Earth gravity is formed due to the central Earth core shielding all-penetrating neutrino flow. Neutrino penetrates the Earth interfering fusion reaction on the core surface of our planet and stops motion and pressuring. As consequence neutrino is facing gravity force forwarded to the center of our planet.
Catalog: Physics 
98 days ago · From Ualikhan Adayev
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Physics 
101 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Physics 
123 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Physics 
192 days ago · From Gennady Tverdohlebov
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Physics 
245 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
McCAY D.C. THE NATIONAL WORKSHOPS, A STUDY IN THE FRENCH REVOLUTION OF 1848
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK