Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-244

share the publication with friends & colleagues

MONROE ELISABETH. The Mediterranean in Policy. London-Oxford University Press. 1939. X + 259 p.

МОНРО Е. Значение Средиземного моря в международной политике.

Книга написана сотрудницей Института внешних сношений в Лондоне, объехавшей в 1937 - 1938 гг. по поручению рокфеллеровской организации побережье Средиземного моря. Постулировав, что в настоящее время четыре державы: Англия, Франция, Италия, Турция - достаточно сильны, чтобы "диктовать свою политику" в Средиземноморском бассейне, автор последовательно разбирает интересы каждой из этих держав, кратко останавливаясь также на роли и Месте Испании ("европейский больной") среди этих держав, и дает краткие, общие соображения.

Первая глава посвящена характеристике британских интересов в Средиземном море - политических, стратегических и экономических. Заслуживает внимания изложение двух точек зрения английского правящего класса: одной - за установление морского пути вокруг мыса Доброй надежды ("Cape School") ввиду ненадежности во всех отношениях средиземноморского пути, и другой - за средиземноморский коммуникационный путь в связи с тем, что оставление его повлекло бы за собой ослабление общей позиции империи.

Наличие двух таких взглядов весьма показательно.

Муссолини, как указывает автор, сочувствует первой точке зрения.

Анализируя проблему Средиземного моря как пути британского экспорта и импорта, автор приводит ряд характерных цифр: 9 - 14% всего британского импорта проходит через Суэцкий канал. Самой крупной

стр. 130

статьей этой части британского импорта является иракская нефть, занимающая 18% в общем импорте нефти в Англию. Однако в случае затруднения иракская нефть может быть заменена нефтью из США или из Венесуэлы, Тринидада, Вест-Индии, которые составляют 35% британского нефтяного импорта. Труднее заменим бенгальский джут, равно как и олово и каучук из Индии. Если учесть еще египетский хлопок, румынскую нефть, плоды из Палестины и Испании, вывозимые из средиземноморских портов, то значение этого пути должно быть оценено значительно выше. Все эти товары должны пройти в Англию через Гибралтарский пролив.

Автор попутно приводит небезынтересные данные о ненадежности снабжения по иракскому нефтепроводу, проходящему через Аравийскую пустыню; он легко может быть разрушен в случае войны и восстания или же потребует крупных военных сил для своей охраны. Впрочем, только 4% нефтяного импорта Англии идет этим путем, снабжаются же этой нефтью главным образом другие страны, (так например 40% французского нефтяного импорта идет из Ирака). Автор, однако, подчеркивает международный характер иракской нефтяной компании (хотя она и проходит по "контролируемой" Англией территории), так как в нее вложены французские, американские и голландские капиталы.

Британские инвестиции и торговли со странами средиземноморского бассейна значительны. Автор оценивает эти инвестиций в 300 - 400 миллионов ф. ст. (для восточной части), причем наиболее крупными являются инвестиция в Греции, затем идут Турция, Ирак, Палестина (80 млн. ф. ст.); в Египет англичане вложили до 200 млн. ф. ст., вместе же с французским и другими капиталами вложения иностранных капиталистов в Египте превышают 500 млн. фунтов стерлингов.

Отсюда следует, что экономические интересы Англии требуют сохранения средиземноморского пути. Еще более, пожалуй, для этого оснований по соображениям политического и стратегического характера. Автор последовательно рассматривает положение пяти опорных пунктов Великобритании в Средиземном море: Египта, Палестины, Каира, Мальты и Гибралтара. Последние три не вызывают у него никаких опасений. С Египтом дело, по мнению автора, налаживается: с 1937 г. для Египта якобы наступила "новая эра". После заключения в 1936 г. "договора" с Англией и отмены в 1937 г. режима капитуляций настроение в Египте, по словам автора, стало быстро меняться в пользу Англии, являющейся выгодным экономическим партнером для Египта и его "защитницей" до тех пор, пока египетская армия "не окрепнет".

Хуже всего обстоит, по мнению автора, дело с палестинской проблемой, в основе которой лежат факторы "психологические" и национальные. Анализируя национальный характер английской буржуазии, автор находит, что указанные факторы чужды английскому "народу, который в своем "флегматическом патриотизме" привык руководствоваться, прежде всего, сознанием "собственных интересов" и "здравым разумом". Встретив на своем пути "эмоциональный национализм", англичане не могут понять его сущность и, очевидно, не знают, как с ним справиться. С общей стачкой, говорит автор, справиться сумели, а с ирландскими и арабскими националистами у них дело не выходит. Попытка разрешения Палестинской проблемы привела к полному краху английской политики, свела "к насмешке все ее предположения".

Палестинская проблема, по мнению автора, имеет огромное политическое значение и угрожает репутации Англии не только в Средиземноморском бассейне, но и на доброй половине земного шара.

Переходя к анализу французских интересов в районе Средиземного моря, автор отмечает, что если англичане и итальянцы любят говорить о своей империи, имперских задачах, путях и т. п., то французы всегда подчеркивают проникновение в колонии Франции ее влияния и духа.

Средиземноморские интересы Франции проявляются в двух районах: восточном я западном. Первый, охватывающий Сирию, служит предметом спора. Военные круга во главе с ген. Вейганом настойчиво требуют усиления стратегических позиций на этом участке и осуждают предполагавшийся увод французских войск из Сирии. Довольно значительные инвестиции французского капитала в сирийских и левантийских банках и в различных турецких и египетских предприятиях (в Египте, по данным 1537 г., инвестировано 26 млрд. франков, из которых 17 млрд. в паях компании Суэцкого канала) дают основание поддерживать эту точку зрения. Наконец, соображения "сентиментального" порядка, как их называет автор, т. е. традиции "культурного" проникновения Франции на Восток, тоже говорят в пользу закрепления позиций Франции в восточной части Средиземноморского бассейна. Сторонники другой точки зрения базируются главным образом на том, что политически и стратегически Франция в этом районе слишком слаба и должна уступить место Англии, которая в известной мере защищает и французские интересы; французские же капиталы в Сирии, Леванте и др. очень часто не приносят прибылей. Исключением является иракская нефть, которая, как выше было указано, представляет крупный интерес для французской экономики.

Идея укрепления североафриканских владений Франции является более популярной. Прежде всего Алжир служит, по общему мнению, ключом всей обширной французской африканской империи, связующим звеном империи с метрополией. Далее, Алжир и Тунис служат крупными поставщиками сырья и в свою очередь нуждаются в промышленной продукции Франция. Значительные капиталовложения (в одном Марокко свыше 30 млрд. франков) являются еще одним проявлением экономических связей Франции с ее североафриканскими вла-

стр. 131

дениями. Они взаимно необходимы друг другу, поясняет автор; в хорошие годы Франция получает от них доход, в плохие - помогает. Такова несколько "идиллическая" характеристика современных отношений колониальной зависимости, даваемая автором, причем совершенно не упоминается о политическом положении туземного населения и его эксплоатации.

Проблема "освоения" французской культурой Алжира, Туниса и Марокко ("моральное влияние", по выражению автора), политика французских администраторов, борьба политических партий, мусульманское движение в этих французских владениях занимают довольно много места в рецензируемой книге. Политическое положение, впрочем, оказывается совсем не таким идиллическим, как его представлял автор: несмотря на успехи "ассимиляции", туземные племена поднимают восстания и "единодушны в своем желании добиться перемен" (стр. 137). Однако автор не видит особой опасности в их недовольстве и считает положение Франции в Северной Африке прочным. Североафриканские владения чрезвычайно важны для Франции и стратегически, но проблема эта довольно сложна, как показали недавние испанские и итальянские события. В предвидении осложнений на Средиземном море вдоль его побережья построена (закончена еще в 1934 г.) железная дорога до Казабланки, где оборудован порт, могущий служить для отправки цветных войск в Бордо или Ла Рошель через Атлантический океан.

Анализируя экспансионистскую воинствующую политику Муссолини, стремящегося превратить Средиземное море в "mare nostrum", автор приходит к выводу, что при специфичности географического положения Италии и ограниченности ее экономических ресурсов Муссолини ведет рискованную игру, и сила его - сила "шантажиста и потенциального разрушителя" (стр. 203). Особенность позиции Италии в том, что она зависит во всех почти отношениях от других стран. Стратегически занимая великолепное положение в центре, она имеет огромную (около 4 тыс. миль) и легко уязвимую береговую линию. Италия нуждается, следовательно, в союзниках, и отсюда лихорадочная, но неустойчивая политика ее дипломатии, пытающейся найти поддержку то в Германии, то в Англии, то во Франции, обостряющей отношения с Турцией, Грецией, ввязывающейся в испанские дела.

Экономическая экспансия Италия направлена в восточную часть Средиземноморского бассейна. Автор приводит ряд цифровых данных об инвестициях Италии в странах Ближнего Востока, торговле с ними, устройстве ярмарок в Леванте, Бари и т. п. Не ограничиваясь этим, итальянское правительство стремится вести и свою пропаганду через печать, школы, радио, кино и т. п. в Египте, Сирии, Турции, конкурируя с англичанами и в особенности с французами.

Из второстепенных стран автор прежде всего останавливается на Турции. Глава о Турции представляет панегирик Кемалю Ататюрку и его реформам. В своей внешней политике Турция, как полагает автор, сильна лишь своей стратегической позицией, а не союзами и отношениями с другими странами.

Испанию автор именует "больным человеком" и рассказывает вкратце историю ее "последней болезни". О стратегическом первоклассном положении Испании распространяться не приходится, но активным партнером в Средиземноморском бассейне ее, конечно, нельзя считать. О положении Гибралтара автор умалчивает.

Последняя глава рецензируемой книги посвящена политическим прогнозам. Автор считает, что в настоящее время в средиземноморской политике играют роль четыре основных фактора: итальянские притязания, англо-французский консерватизм, германский нажим на юг и юговосток и пробуждение панарабского движения. Говоря проще, он имеет в виду прежде всего неустойчивую политику Италии, балансирующей между Англией и Германией, и ее домогательства, далее - политическую и экономическую экспансию Германии и, наконец, попытки англо-французской дипломатии вбить клин между Италией и Германией и разъединить союзников в соответствии с традиционной британской политикой. Что касается панарабского движения, то несмотря на его серьезность для английских интересов оно не представляется автору в настоящий момент столь опасным ввиду неорганизованности, отсутствия авторитетных руководителей и финансовых средств. Но все же успешное разрешение палестинской проблемы является одним из ключей средиземноморской политики Великобритании; другим ключом автор считает установление более или менее прочных отношений с Италией, от чего, по его мнению, зависит мир в Европе. В этом направлении усиленно работает английская дипломатия.

Таким образом, проблема Средиземноморья является, в глазах автора, начиная с 1935 г. решающей для английской и, пожалуй, всей западноевропейской политики. Проблема эта, сугубо комплексная и сложная, представляет собою ряд переплетающихся взаимно политических вопросов - национальных, стратегических, экономических, причем характерным является тот факт, что наибольшую ценность и значение бассейн Средиземного моря имеет не сам по себе, а как коммуникационный путь, связывающий ряд различных стран и интересов. При этом ввиду темпа развертывания современных международных событий картина средиземноморских отношений калейдоскопически меняется. В рецензируемой книге она неплохо отражена в буржуазном освещении, по данным на 1938 г., хотя, конечно, фактические материалы не новы, ряд моментов совершенно опущен или затушеван, а другим дана неправильная трактовка. Книга вполне актуальна и читается с интересом.

 

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/MONROE-ELISABETH-THE-MEDITERRANEAN-IN-POLICY

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Ф. КУБЛИЦКИЙ, MONROE ELISABETH. THE MEDITERRANEAN IN POLICY // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 04.12.2017. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/MONROE-ELISABETH-THE-MEDITERRANEAN-IN-POLICY (date of access: 22.11.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Ф. КУБЛИЦКИЙ:

Ф. КУБЛИЦКИЙ → other publications, search: Libmonster United KingdomLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
327 views rating
04.12.2017 (718 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
М. А. БАРГ. ВЕЛИКАЯ АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ПОРТРЕТАХ ЕЕ ДЕЯТЕЛЕЙ
Catalog: Political science 
17 days ago · From Libmonster Online
ЛОТАР ГАЛЛЬ. БУРЖУАЗИЯ В ГЕРМАНИИ
Catalog: Political science 
17 days ago · From Libmonster Online
In macroscopic reality, gravity is determined by mass. In microscopic reality, where the particle mass is practically zero, the rotational form of gravity acts. The rotational form of gravity is formed by means of rotating microparticles, which spin gravitational spheres around themselves, which, as in a whirlpool, attract microparticles to each other.
Catalog: Physics 
39 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The paper covers a model of generation of fundamental forces induced by neutrino interference with other particles. Neutrinos fill up vacuum and inter-vacuum space obtaining a long-range action. Fundamental binding “proton-neutrinoselectron” has been defined and its transformation under various conditions into atom of hydrogen or neutron is studied. The paper also considers structuring of nucleus and electron atomic shell. Electron is positioned on stationary shell creating intraatomic and interatomic forces. Fundamental forces are generated due to neutrinos interference of neutron, nucleon and atom. Proposed the impact of neutrinos on origin of gravitation.
Catalog: Physics 
103 days ago · From Ualikhan Adayev
Interrelation between gravitation and acts of nature is deemed as a hard proof that the Earth gravitation is a predominant fact in this cohesion. Neutrino flow pressuring towards the Earth center on its way is forming difference abnormal zones within atmosphere, hydrosphere and lithosphere. As a result we are exposed to such natural disasters as earthquakes, volcanoes and climatic changes. Sufficient energy to such acts may be released only due to gravitation.
Catalog: Physics 
103 days ago · From Ualikhan Adayev
Neutrino is considered the carrier of gravitation. Earth gravity is formed due to the central Earth core shielding all-penetrating neutrino flow. Neutrino penetrates the Earth interfering fusion reaction on the core surface of our planet and stops motion and pressuring. As consequence neutrino is facing gravity force forwarded to the center of our planet.
Catalog: Physics 
103 days ago · From Ualikhan Adayev
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Physics 
106 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Physics 
128 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Physics 
197 days ago · From Gennady Tverdohlebov
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Physics 
250 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
MONROE ELISABETH. THE MEDITERRANEAN IN POLICY
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK