Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-106
Author(s) of the publication: И. З.

share the publication with friends & colleagues

John Scanlon, Decline and Fall of the Labour Party. With a preface by James Maxton. Peter Davies, London, 1933, p. 251.

Джон Сканлон, Упадок и падение лейбористской партии. С предисловием Джемса Мэкстона, изд. Дэвиса, Лондон, 1933 г., 251 стр.

Независимая рабочая партия вышла из состава лейбористской партии под влиянием массового недовольства, охватившего широкие круги английских рабочих. Лейбористкая партия и ее лидеры разоблачили себя как агенты капитала в лагере рабочего класса; лейбористы исполняли эту позорную роль и на правительственных скамьях в 1924 и в 1929 - 1931 гг. и в качестве "оппозиции его величества" до и после правительства Сноудена, Томаса и Макдональда.

Лидеры НРП, понимая, до какой степени разоблачена лейбористская партия, считают необходимым отмежеваться от нее. Для этого в настоящий момент мало политически отказаться от сотрудничества с лейбористами. Лидеры НРП пытаются доказать исторически, что они всегда были белыми воронами в черном стане лейбористов. Доказательству этого положения посвящена рассматриваемая книга Сканлона, которой предпослано предисловие Мэкстона.

Сканлон в течение многих лет был связан с лейбористской партией в качестве парламентского секретаря Патрика Гастингса, одного из наиболее видных адвокатов Англии, министра юстиции в кабинете Макдональда в 1924 г., затем в качестве секретаря Уитли, "левого" министра здравоохранения в том же кабинете, и, наконец, журналиста - сотрудника "Форварда". Сканлон хорошо знает изображаемых им людей; его книга полна мелких, но метких личных и групповых черточек, создающих общий портрет лейбористской

стр. 152

партии. Но Сканлону гораздо лучше удается обвинение, чем защита. В тех случаях, когда Сканлон нападает на лейбористских вождей, показывает их мещанское пресмыкание перед английской аристократией, титулованными и нетитулованными банкирами и пивоварами, - он уверен в себе и разит без промаха. Но стоит Сканлону обратиться к защите своих немногих героев - Мэкстона, Уитли и Гастингса - как красноречие историка-памфлетиста теряет свою убедительность.

Вопреки утверждениям Сканлона Мэкстон, не говоря уже об Уитли и Гастингсе, несет полную и солидарную ответственность за политику лейбористов. Сканлон не раз повторяет одно и то же: Мэкстон - единственный честный политик в лейбористской партии после смерти Уитли и ухода Гастингса, личная честность Мэкстона выше подозрений. Но Сканлон умалчивает о том, что Мэкстон по существу проводил политику Макдональда, создавал у рабочих иллюзию, что лейбористская партия, несмотря на очевидную политику предательства, проводимую лидерами, может стать иной; разногласия между Мэкстоном и Макдональдом оставались в плане семейной ссоры. Зато, как резко, как "принципиально" выступали в свое время лидеры НРП против "нарушителей единства" и "утопистов-мечтателей" - коммунистов. Каким снобизмом и какой ненавистью к "партии Москвы" дышали речи покойного министра его величества Уитли, когда он проводил в 1924 г. свой закон о домостроительстве.

Лидеры НРП продолжают клеветать на коммунистов и теперь. По поводу германских событий лидеры, прошедшие макдональдовско-томасовскую школу, смеют обвинять героическую компартию и Коминтерн чуть ли не в пособничестве фашизму, в нежелании установить единый фронт рабочего класса против фашизма. Лидерам НРП стоит поучиться искренности у Ллойд-Джорджа, вынужденного заявить, что в Германии есть единственная сила, которая противостоит Гитлеру и которая ведет с ним действительную борьбу; эта сила - компартия. А недавний патрон Сканлона - Гастингс, которого услужливо выгораживает наш автор, - разве не он несет ответственность за ставшее знаменитым "дело" по обвинению коммуниста Кемпбелля? Разве не Гасстингс выступал адвокатом желтой "Дейли Мейль"?

Наиболее ценной в книге Сканлона является ее критическая часть. С беспощадностью, основанной на конкретном материале, Сканлон снимает маску с мещан филистеров, руководящих лейбористской партией. Он показывает, как ведут себя эти господа вдали от рабочих собраний - в повседневной буржуазной политической жизни. Перед нами - море карьеризма, житейской пошлости, жалкого подобострастия перед сильными мира сего, дешевый снобизм, соединенный с демагогией, стремление приблизиться к правящим группам, соединиться с ними.

Сканлон уделяет мало внимания довоенному периоду в развитии лейбористской партии. И это жаль: он мог бы полнее осветить причины упадка лейбористской партии, если бы остановился на предвоенном периоде ее истории, на том времени, когда Ленин называл НРП независимой от социализма, но зависимой от либерализма рабочей партией. Сканлон датирует упадок лейбористской партии 1923 годом, когда лейбористы стали официальной "оппозицией его величества". Это конечно неверно. Но 1923 год был важным этапом в истории лейбористский партии, - в этом нет сомнений.

Наиболее интересен анализ деятельности лейбористского правительства 1929 - 1931 гг. Перёд нами - Маргарита Бондфильд, Томас, Рамзей Макдональд, Освальд Мосли и прочие вожди. Сканлон показывает, как эти филистерские умы более всего, боятся, каких бы то ни было социалистических мероприятий, и не верят в них. У них одно желание: делать свое дело буржуазных министров лучше, чем консерваторы или либералы. Это желание проявляется во всем; все эти вожди чувствуют себя плотью от плоти и кровью от крови капиталистического строя, который они защищают. Маргарита Бондфильд - эта типичная буржуазка, оказавшаяся во главе министерства труда, в своих речах пытается учить безработных женщин науке домашней работы, с тем, чтобы безработные могли поступать в услужение в дома буржуазии. Это главное средство, изысканное Бондфильд в борьбе с безработицей. Но министры-лейбористы выполняют свое дело даже хуже, чем министры старых буржуазных партий; они не могут возвыситься над своими собственными чиновниками, а всецело идут у них на поводу. Комитеты, комиссии, советы и обследования дают все новые и новые материалы для изучения, а лейбористское правительство все еще никак не начинает борьбу с безработицей.

Весьма характерна симпатия Сканлона к Мосли, покинувшему лейбористскую партию задолго до Мэкстона. Сканлон проходит мимо фашистских устремлений маленького британского Муссолини и солидаризируется с Мосли в его недовольстве лейбористами. Мэкстон в своем предисловии также обходит этот вопрос молчанием. Между тем это один из центральных вопросов в истории упадка и падения лейбористской партии. Ведь не случайно, что в этой партии фашист Мосли прошел свою политическую школу. Случайно ли британские центристы не разглядели фашистских устремлений?

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/JOHN-SCANLON-DECLINE-AND-FALL-OF-THE-LABOUR-PARTY

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

И. З., JOHN SCANLON, DECLINE AND FALL OF THE LABOUR PARTY // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 28.11.2017. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/JOHN-SCANLON-DECLINE-AND-FALL-OF-THE-LABOUR-PARTY (date of access: 29.11.2020).

Found source (search robot):


Publication author(s) - И. З.:

И. З. → other publications, search: Libmonster United KingdomLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
446 views rating
28.11.2017 (1097 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Реликтовое излучение можно рассматривать как элементарные волны возмущения эфирной среды, фотонов и гравитонов, состоящих из микроэлементарных частичек - реликтов и фононов, которые являются квазистабильными частицами, не распадающимися на более мелкие частицы.
Catalog: Physics 
2 days ago · From Джан солонар
Борьба в Континентальном конгрессе США по вопросам внешней политики в 1778-1779 гг.
Catalog: History 
37 days ago · From Vasia P.
Согласно физикам XX века некакого времени «самого по себе». Нет времени, которое существовало бы без связи с тем, что происходит в физическом мире. Время всегда и везде выступает не «вообще», а конкретно — в каждом данном физическом явлении оно свое. Это именно то время, которое длится в ходе данного явления в данном месте пространства
Catalog: Physics 
129 days ago · From Джан солонар
Three insidious errors crept into the theory of electricity, turning electricity into a mystery that the best minds of mankind cannot solve. The first mistake is so insidious that the best minds of mankind state: "this cannot be." Meanwhile, maybe. The currents do not run inside the conductors, but around them. The second error follows from the first, because inside the conductors not currents are formed, but free electrons that form resistance for conduction currents. The third error is the fact that conduction currents are carried out not only by electrons, but also by positrons.
Catalog: Physics 
144 days ago · From Gennady Tverdohlebov
This note proves that currents in metal conductors do not propagate inside the conductors, but around them. For the first time, this revolutionary idea was expressed by Fedyukin Veniamin Konstantinovich, Doctor of Technical Sciences: “the current of electric energy is not the movement of electrons, the carriers of electricity are an intense electromagnetic field that propagates not inside, but mainly outside the conductor” (2).
Catalog: Physics 
148 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Физическое пространство определяет психосоматические свойства человека – его воздействие исходно, однозначно и поэтому как бы и не замечается. Между тем, в меру развития цивилизации, человечество создает собственное, дополнительное к нему пространство, «вложенное» в физическое – социальное. Оно дуально – и продуцируется человеком, и продуцирует его как личность. Социальное пространство также прямо не замечается и воспринимается опосредованно, однако, уже потому, что оно «своё». Каким же тогда в нынешнем мире «порядка и хаоса» должно быть социальное пространство, вводящее человека в «царство свободы» – цивилизацию нового социализма – и каков путь к нему?
Catalog: Philosophy 
149 days ago · From Alexander Ralchuk
Отрицательный результат, т. е. несовпадение теоретических и экспериментальных данных возникло вследствие того, что распространение лучей исследовалось на основе классических законов движения материальных тел.
Catalog: Physics 
170 days ago · From Джан солонар
В некоторых литературных источниках, встречается выражение о распространении световых лучей, т.е. электромагнитных волн, относительно эфира. Но ведь эфир это общее понятие, окружающее нас, системы отсчета, источники электромагнитного излучения и т.д. Поэтому, очевидно, и при распространении электромагнитной волны светового сигнала ,также необходимо указывать относительно какой системы отсчета движется этот сигнал .
Catalog: Physics 
170 days ago · From Джан солонар
Эфирная среда обладает свойствами, аналогичными свойствам газовой среды, то есть плотностью, вязкостью, молекулярным весом, газовой постоянной, теплоемкостью и т.д. В связи с чем, эфир, наподобие воздушной среды, должен состоять из частиц обладающих определенными свойствами. Причем, реликты и фононы имеют соответственно отрицательные и положительные электрические заряды.
Catalog: Physics 
170 days ago · From Джан солонар
Атмосферы планет определяются величинами «постоянных», коэффициентов, Больцмана и Планка и все физические процессы, происходящие на этих планетах или вблизи них, должны протекать при разных значениях физических констант но, очевидно, по одним и тем же физическим законам
Catalog: Physics 
170 days ago · From Джан солонар

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
JOHN SCANLON, DECLINE AND FALL OF THE LABOUR PARTY
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2020, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK