Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-279

share the publication with friends & colleagues

International Bibliography of Historical Sciences, Ed. by the International Committee of Historical Sciences. Third year 1928; Fourth year 1929; Seventh year 1932. Washington 1933 - 1934. CVII+458+6 p.; CVII+495+5 p.; CXV +525+3 p.

Международная историческая библиография. Изд. Международного исторического комитета. 3-й год издания - 1928; 4-й год издания - 1929; 7-й год издания - 1932. Вашингтон 1933 - 1934 гг. CVII+458+6 стр. CVII+495+5стр.; CXV+525+3 стр.

С тех пор как в "Историке-марксисте"было отмечено появление первых двух томов этого издания, вышло два последующих тома, регистрирующих историческую продукцию 1928 и 1929 гг. Вслед за ними, в текущем 1934 г. редакция выпустила библиографию за 1932 г. с тем, чтобы до максимума сократить интервал между появлением в свет той или другой исторической работы и ее регистрацией в ежегоднике. Очередной выпуск за 1930 р. выходит в ноябре - декабре 1934 г., а в 1935 г. появится библиография за 1931 и 1933 гг. Таким образом в ближайшее время будет достигнута поставленная Международным комитетом задача быстрых темпов работы.

Не бесполезно будет путем сравнения материалов трех указанных выше томов с двумя предшествующими проследить, как эти темпы отразились на качестве издания, какие процессы наблюдаются в исторической науке, какие сдвиги произошли в ней за шестилетний период и как преломилась в международной историографии крупные исторические события этого отрезка времени.

Поскольку указанная выше рецензия в "Историке-марксисте" дала характеристику библиографических методов и приемов этого издания и указала его место в ряду других работ этого типа нам остается только отметить, что никаких принципиальных изменений редакция в последующие томы не внесла, ограничившись некоторыми более или менее удачными коррективами. В частности, в области классификационной схемы, по указанию советской группы, работающей под руководством акад. Н. М. Лукина, внесена существенная поправка. В рубрику "Сельское хозяйство" без разбора включалась как литература по аграрному движению, так и по крестьянскому вопросу; поэтому наряду о монографией "Развитие сельского хозяйства в Нью-Джерсее 1640 - 1880 гг." (Woodward, C. 1927. N 4176) шли: статья "История форм борьбы крестьян за освобождение" (Mazaree, О. 1927. N 4166), работы И. В. Чернышева "Аграрный вопрос в России", С. Кунисского и В. Позднякова "Общинные земли во французской революции" (1927, N 4151 а 4162) в документы о "Крестьянских движениях XVII - XVIII вв." (Викторов, В. 1928, N 5793). С 1932 г. этот параграф называется "Сельское хозяйство и аграрные проблемы".

С 1929 г. выделены вопросы преподавания истории, но неудачно слиты в одном параграфе с методологией и философией истории. В 1928 г. в схеме впервые появляется параграф "Фашизм", но он включает лишь очень узкий круг вопросов, связанных с агам явлением, - чисто историко-юридическую - литературу в отделе права. Поэтому и число зарегистрированных номеров совершенно ничтожно - от 3 до 10 за год.

Зато в виду обилия буржуазной литературы по истории религии и церкви, к которой ежегодники проявляют подчеркнутый, чрезмерный интерес, с 1929 г. введена рубрика "Агиография", в которой материал размещен в алфавитном порядке имен святых; с 1932 г, и историографическая литература расположена в порядке имен историков. Но что осталось, к сожалению, без изменения (несмотря на представление редакции со стороны Н. М. Лукина), так это распыление материала Октябрьской революции, гражданской войны и интервенции по отделам мировой войны и послевоенной истории. Материалы эти разбиты по "нейтральным" территориально-хронологическим рубрикам - "Central and Eastern Europen и т. п. Этот факт лишний раз подчеркивает отсутствие должной гибкости у редакции, неумение и нежелание своевременно внести в классификацию изменения, требуемые обстоятельствами, а также учесть


1 См. N 5 за 1933 г.

стр. 96

значение, которое приобретает в известный момент та или иная историческая проблема.

Число просматриваемых журналов растет из года в год. В списке I тома их насчитывается до 900, а в VII томе - уже до 2140. Самый список составлен значительно тщательнее, и указано место издания каждого журнала. В целом рецензируемые томы производят впечатление большей внешней отделки, унификации и полноты описаний, и в этом отношении ежегодники являются несомненным достижением в международной научно-библиографической кооперации.

Некоторое ударение нам хотелось бы сделать на вопросе о задачах, которые ставит себе эта библиография, и на значении, которое она приобретает в частности благодаря включению в нее значительной доли советской исторической литературы.

Редакция ежегодников подчеркивает, что целью этой библиография является не сведение воедино национальных библиографий, а включение из продукции отдельных стран лишь тех работ, которые в силу своей научной ценности представляют интерес в международном масштабе. Специальная инструкция национальным комиссиям несколько расшифровывает это весьма расплывчатое понятие: "Каждая страна дает лишь ту часть своей научной продукции, которая представляет интерес для историков Других стран с точки зрения изучаемого предмета или с точки зрения метода. Назначение и своего разве ежегодника состоит в том, чтобы - распространить на все области исторической науки "метод сравнительного изучения" (разрядка моя - О. С.) и "международный характер постановки и изучения вопросов", установившиеся лишь в области разработки проблем древней истории и истории международных отношений.

Принципы, казалось бы, бесспорные, ценные. Однако одно дело - принципы, а другое дело - проведение их в жизнь. На первых же томах сказались трудности, связанные с такой классификацией. С одной стороны, в группу материалов международной значимости попало довольно много таких, которые никакой научной ценности не имеют; с другой - отбрасывались крупные работы только потому, что они касались "внутренней истории одной нации".

И советский читатель в ежегодниках за 1926 и 1929 гг. не найдет, к своему удивлению, таких документов, как вышедшие в эти годы полные выпуски "Искры" и "Правды", нет в них и таких справочников по истории революционного, движения, как "17-й год на Киевщине" Иргизова, Манилова и Ястребова. "Деятели СССР и Октябрьской революции"; нет книги Ильина-Женевского о таком событии международного значения, как приход большевиков к власти2 ; нет представляющего методологический интерес "Отчета о Всесоюзном совещании истпартработников"; нет ни работ: О. Вайнттейна "Французские колонии на Леванте при старом порядке и в эпоху революции"3 , ни К. Добролюбского "Финансовое законодательство термидорианского конвента"4 , ни М. Доманже "Социальная критика в сочинениях В. Консидерапа"5 . Исключены были даже книги о мировой войне. Например издание Военно-морской академии "Монзундская операция Балтийского флота в 1917 г." и книга Г. Эйхе "Форсирование реки Белой частями У армии" не попали в ежегодники. Неинтересными для историков Запада оказались и доклады М. Н. Покровского о Чернышевском как историке6 , о поездке в Осло7 и многое другое. Часть этого материала (более 60 единиц) под нашим нажимом с опозданием попадает в ежегодник за 1930 г., но такие публикации, как например "Коммунистический интернационал и война", не входят и в этот ежегодник, несмотря на обещание редакции включить их. Ясно, что кроме трудности отбора налицо имеется и некоторая тенденциозность, преднамеренность, с которой советской группе приходится вести систематическую и небезуспешную, как увидим ниже, борьбу.

В результате работы национальных комиссий по отбору материалов и "санкции" редакции в каждый ежегодник включается все же от 4800 до 6700 названий. Уже одно это число говорит о том, что регистрируется не только первоклассный, действительно научный материал, но и весьма посредственный, мелочи, частности. Это отмечалось и некоторыми западноевропейскими рецензентами, которые подчеркивали момент произвольности отбора.

Действительно, чем объяснить например; что статья Л. И. Андреевского "О новом списке Судебника 1589 г." ("Летопись занятий Археографической комиссии" N 33) принимается, а статья А. И. Андреева в том же журнале о "Писцовых и переписных книгах по Ваге и Чаронде" отвергается; специальная статья В. Комаровского "Основные линии в развитии научно-педагогической теории САСШ в XX в. в связи с развитием европейской педагогики"8 считается интересной для международного ежегодника, а его же книга "Диалектика развития научно-педагогической мысли"9 почему-то не представляет интереса. Или наконец "Очерки истории диалектики в новой философии" В. Асмуса10


2 "Большевики у власти", Воспоминания о 1918 годе. 1929 г., 196 стр.

3 "Новый Восток" N 26, 1929 г.

4 "Историк-марксист" N 13.

5 "Архив Маркса - Энгельса" г. 4.

6 Напечатан в "Историке-марксисте" N 8.

7 "Вестник Комакадемии" N 30 (6).

8 "Известия Педагогического факультета Азербайджанского университета" т. XIV, 1929 г., стр. 61 - 94.

9 "Работник просвещения", М. 1929 г. 95 стр.

10 М.- Л. 1929, 256 стр.

стр. 97

проходят "цензуру", а "Очерки по истории философии", т. I, В. Сережникова11 - нет.

Несмотря на это, советский материал в 1928 и 1929 гг. занимает уже видное место в отделе "Методология философии и преподавание истории", тогда как в 1926 г. он совершенно отсутствовал, а в 1932 г. - в отделе историографии было посвящено несколько страниц только памяти М. Н. - Покровского (свыше 30 номеров).

В рубрике "Рабочее движение в социализм из 110 названий в 1928 г. до 80% составляют советские работы, тогда как в 1926 г. в число 80 названий доминировала продукция буржуазных историков.

Во всех томах ежегодника представлен) значительное число советских книг и статей по аграрному движению, по истории гражданской войны и интервенции, по истории литературы и искусства, и этот факт несомненно отражается на его общем характере. Даже при беглом взгляде на указатель имен и авторов (от которых идут ссылки на номера в тексте) бросаются в глаза целые столбики цифр под именами Маркса, Энгельса, Ленина. Люксембург, Покровского. Чернышевского. Конкурируют с ними только такие имена как Наполеон12 , Бисмарк, Руссо. Данте. Гарибальди, Лютер.

В общем можно сказать, что если уже с 1928 г. доля продукции СССР в ежегодниках увеличивается благодаря включению исторических работ, вышедших в УССР, БССР. Армении, Грузии в т. д.13 , то в настоящее время этот справочник является более или менее солидным указателем марксистской исторической литературы14 .

Второй вывод, который напрашивается в результате просмотра всех вышедших томов, тот, что пока Библиографической комиссия Международного комитета не удается полностью осуществить намеченную ею задачу и ограничить состав указываемых книг толь к о полноценными с научной точка зрения, а, с другой стороны, дать все, что действительно важно, особенно с методологической стороны, для разработки исторических проблем в международном масштабе.

Подлинное значение этого справочника состоит в том, что он группирует воедино значительное количество работ, разбросан них по равным национальным и специальным библиографиями, является единственным пособием, которое ставит лицом к лицу буржуазную марксистскую историческую науку и дает научному работнику в учащемуся возможность сопоставить их тематику, методы и достижении.

Кроме того благодаря значительному количеству охваченной им литературы (по 25 странам)15 , а также огромному сводному списку периодических изданий, ежегодник может несомненно служить и историографическим целям. Он весьма неплохо, хотя и под определенным углом зрения, отражает развитие мировой исторической науки за соответствующий период.

Попробуем же присмотреться к нему с этой точки зрения и прежде всего проанализируем динамику, которая намечается за короткий сравнительно период с 1926 по 1932 г.

Предлагаемая ниже таблица, составленная на основе вышедших ежегодников, даст некоторое представление о движении в области тематики, ориентирует в общих чертах, в сторону каких исторических периодов, каких крупных исторических разделов и в какой мере переместился интерес историков разных стран мира (см. табл. на стр. 99).

Из таблицы видно, что общее количество материала, зарегистрированного в 1932 г., возросло против 1926 г, на 36,9%, а по отделам оно росло не в той же пропорции: по некоторым из них уровень 1932 г; даже ниже уровня 1926 г. Это значит, что тематика выходящих работ претерпевает какие-то изменения; к одним вопросам интерес усиливается, к другим ослабевает.

Проследим для примера за рубрикой В. Число номеров в ней увеличивается в первые четыре года, и лишь 1932 г. дает некоторое снижение; но подразделение этой рубрики "Историография и методология" растет резко и неуклонно, так что процентное отношение указанных в этом подразделении названий в числу их в году, принятом за единицу, равно 204,3%. Это несомненное подтверждение того общеизвестного факта, что буржуазная историческая наука переживает кризис, связанный с общим кризисом капиталистической системы. Бессилие исторической науки разобраться в причинах переживаемого ею кризиса особенно сказывается в период 1933 - 1934 гг., в период наибольшего обострения кризиса капитализма. Все исторические журналы этого периода пестрят статьями P. Valery, E. Marsan, Ors16 , в которых ведется полемика вокруг этого вопроса. Но в предыдущие годы это явление наблюдается также довольно отчетливо: чувствуются еще отголоски шпенглеровского "Заката Европы". Выходят переводы (в переиздания) его на испанский язык17 , на английский18 . издается критика


11 М. - Л, 1929, 267 стр.

12 В 1928 г, упоминаются все же меньше Маркса, но в 1932 г. вдвое больше - 43 названия.

13 Только оригинальных - переводы с русского языка исключаются редакцией.

14 Напомним, что заглавия переводятся для ежегодника на один из европейских языков.

15 Первоначальное число участников. К 1932 г. на них выбыли Греция, Югославия, Люксембург, но вошел Ватикан.

16 См., например C. Morandi, Dubbi su la storia "Rivista storica Italiana, ser. IV, vol. V, Fasc. III, 1934. Особенный интерес представляют доклад Ch. Beard и письмо B. Croce в "American Historical Review" за январь 1934.

17 International Bibliography. 1926, N 687; 927, N 590.

18 Ibid. 1926" N 2694, американское издание.

стр. 98

Схема распределения исторической продукции по периодам и отделам под углом зрения международной значимости за 1926 - 1932 гг.

Период или отдел

Число названий по годам

Процентное отношение к 1926 г.

1926

1927

1928

1929

1932

А. Вспомогательные исторические дисциплины

284

285

279

370

323

113,6

В. Руководства и труды общего характера

792

683

1020

1071

1041

131,4

В том числе:

 

 

 

 

 

 

Историография и методология истории

135

157

243

237

284

204,3

С. Доистория

150

105

197

193

237

158

D. Древний Восток

2023

261

188

224

264

130

E. Греция

154

218

171

226

256

166,3

F. Рим и античная Италия

208

239

252

255

365

175,5

H. Византия (от Юстиниана)

55

45

47

33

57

101,9

I. Средневековье

732

728

680

884

912

110,9

К. Общие труды по новой и новейшей истории

248

170

204

308

318

128,2

G. L. История религий и церквей19

292

411

382

407

439

150,6

М. История культуры

471

588

638

498

621

131,8

N. Экономическая и социальная история

277

404

463

472

508

183Г 5

В том числе:

 

 

 

 

 

 

Рабочее движение и социализм

7020

89

111

98

122

174,2

О. Конституционная история и история права

-

-

-

-

-

-

В том числе:

 

 

 

 

 

 

Фашизм

0

0

10

3

8

80 21

Р. История международн. отношений

730

899

950

981

1079

147,8

Q. Азия

97

136

136

103

126

130,9

R. G. Африка и Америка до колонизации

44

79

82

61

40

90,9

Итого по всем отделам

4908

5556

5767

6235

6722

136,9

В том числе по новой и новейшей

2083

2440

2634

2683

2954

141,8

его с марксистской точки зрения22 богословской23 .

С другой стороны, рост продукции по рубрикам методологии, историографии и философии истории объясняется тем, что советская историческая наука за этот период не только развилась и окрепла, но и вышла на международную арену. "Русская историческая неделя" 1928 г. - в Германии, международный конгресс в Осло отражены в ряде изданий, обзоров и заметок.

Исторический материализм становятся предметом оживленных дебатов между социал-демократами и коммунистами в связи с выходом книги К. Каутского (за N 662,1927, и 2-е изд. за N 758,1929). Этой проблеме посвящены статьи A Schiffrin в "Gesellschaft", K. Korsch в "Archiv fur die Geschichte des Socialismus", отдельное издание A. Gurland в "Klassenkampf" и отповедь в книгах Е. Пашуканиса, И. Разумовского, Месина. Сюда же относится и вышедший в 1932 г. "Учебник материалистического понимания истории" Макса Адлера24 .

Вторым сдвигом, который, нам кажется, намечается в исторической науке и который ясно выражен в приведенной таблице, является усиление интереса к экономической


19 Для простоты мы соединили этот отдел с отделом античной истории церкви до Григория Великого.

20 В 1926 г. входило в состав следующего отдела.

21 Процентное отношение к 1928 г., когда впервые эта рубрика была выделена.

22 См. статью Асмуса в журнале "Социалистическая реконструкция и наука" N 5, 1932 г.

23 International Bibliography, 1927, N 646. См. также N 620, 1929.

24 Два тома, N 722.

стр. 99

в социальной истории нового времени, в частности к темам рабочего движения и социализма. Процентное отношение 1932 г. к 1926 г. по всему отделу экономической и социальной истории составляет 183,5%, а по рубрике рабочего движения - 174,2%.

Правда, даже в буржуазной прессе раздаются голоса, что экономическая история развивается не такими быстрыми темпами, на какие можно было рассчитывать, поскольку в наше время открыт доступ к архивам и главное, поскольку "после мировой войны все экономические вопросы превратились в исторические проблемы, и только историки и берутся за их изучение"25 .

Число специальных журналов по экономической и социальной истории на Западе еще чрезвычайно мало, но почти все это молодые журналы, и некоторые из них уже дают солидный материал. История пролетариата не имеет своего международного органа, так как нельзя считать им "Archiv fur die Geschichte des Socialismus u. d. Arbeiterbewegung", который с 1932 г. переименовался даже в "Zeitschrift fur Socialforschung", но создание такого органа намечается.

Любопытно однако отметить, что в списке журналов, помешенных в ежегоднике за 1932 г., можно насчитать все же свыше 60 исторических периодических изданий. Правда, 32 из них - советские, самые названия которых говорят о том, что они интересуются социально-экономическими вопросами. Кроме того 4 журнала, специально посвященных новому времени, значительное место уделяют тем же проблемам.

Однако ежегодники черпают свой статейный материал не только из чисто исторических журналов.

Если просмотреть по всем ежегодникам литературу, зарегистрированную во всем отделе "Экономической истории нового времени", с точки зрения доли участия СССР в разработке этих проблем, то получится следующая характерная табличка:

Ежегодник за

Сов. работы по отд. соц. -эк. истории

Число

В % к общ. числу

В том числе по раб. движ. и социал.

В том числе издан, на иностранном яз. за границей

число

в %

1926

34

13,7

28

42

3

1927

73

18

52

63

4

1928

190

40

88

79

7

1929

111

24,7

58

58

13

1932

153

29

92

74

5

Если учесть "отсев" (хотя редакция считает его минимальным по этому отделу) и распыление истории революционного движения по ряду других рубрик, то получится, что по отделу в целом советские историки идут впереди остальных 25 стран, что их вес заметно растет и влияет на тот "сдвиг", который мы отметили, и что наконец в истории рабочего движения и социализма им принадлежит определенно ведущая роль.

Из несоветских работ обращает внимание значительное (для одного отдела) число книг и журнальных статей, посвященных СССР и России, марксизму и коммунизму: по 28 названиям в 1928 г. и в 1932 г. и 29 - в 1929 г. Имеется ряд немецких диссертаций на эти темы.

Все это неоспоримо подтверждает наш вывод о значительном росте интереса к экономическим и особенно социальным проблемам современности под влиянием победы коммунизма на одной шестой части земного шара.

Очень слабо отражен в этом отделе ежегодника за 1932 г. переживаемый капиталистическим миром экономический кризис. Этому вопросу посвящено лишь четыре работы, не считая советских, да одна в ежегоднике за 1929 г. Так же слабо представлено, как мы уже указывали, другое крупнейшее явление этого периода - фашизм. Литературу о нем начали выделять с 1928 г., причем в эту рубрику включены лишь библиографии по итальянскому фашизму (1932, N 6471), некоторые работы и высказывания Муссолини (5474, 5475) и его соратников (5470), характеристика теории и практики фашизма как государства (5472-а, 5476). Ссылки в другие отделы помогают, правда, найти пятитомную "Историю фашистской революции" Chiurco (1929, N 3570), несколько работ по экономике фашизма (1929, N 4487, 4550). Но даже по материалам ежегодника 1932 г. мало заметна близость германского фашистского переворота.

Последним отделом, на котором необходимо остановиться, является самый большой и также проявляющий (как видно из таблицы) тенденцию к росту отдел "История международных отношений". В 1932 г. он занимает 132 столбца, из которых эпохе империализма уделена большая половина.

Небольшой сравнительный подсчет в этой части дает следующую картину:

Ежегодник за

Советские работы

Работы о СССР

Число названий

В % к остальным

Число названий

В % к остальным

1926

25

9,3

33

12,3

1932

92

19

53

11

И здесь доля продукции СССР выросла с 1926 г. вдвое в процентном отношении и почти в четыре раза абсолютно. Внимание европейских и американских историков к России и СССР как объекту исследований увеличивается, но не в той пропорции, в какой следовало бы ожидать.


25 Jean Rutkovski, Univ. Poznan. "Annales d'histoire economique et sociale" Mai 1934, p. 261.

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/INTERNATIONAL-BIBLIOGRAPHY-OF-HISTORICAL-SCIENCES

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

О. СТАРОСЕЛЬСКАЯ, INTERNATIONAL BIBLIOGRAPHY OF HISTORICAL SCIENCES // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 04.12.2017. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/INTERNATIONAL-BIBLIOGRAPHY-OF-HISTORICAL-SCIENCES (date of access: 19.06.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - О. СТАРОСЕЛЬСКАЯ:

О. СТАРОСЕЛЬСКАЯ → other publications, search: Libmonster United KingdomLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
486 views rating
04.12.2017 (562 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The first thing that inspired me to this discovery is the shock that the researchers of superconductivity experience. And this is understandable. If the conduction current is formed by free electrons, then why does superconductivity increase when free electrons practically disappear, freezing to atoms. Secondly, this is the obstinacy of the Russian scientist, Dr. Fedyukin Veniamin Konstantinovich, who doubted that superconductivity exists. He writes: “Proceeding from the general scientific, ideological position and practice that there is opposition to every action and there is resistance to any movement, it can be argued that resistance and electric current along the conductor should be. Therefore, the so-called "superconductivity" electric current is not, and can not be. "
Catalog: Physics 
41 days ago · From Gennady Tverdohlebov
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Physics 
94 days ago · From Gennady Tverdohlebov
ПОДВИГ В ХОДЕ ЭВАКУАЦИИ
Catalog: Military science 
108 days ago · From Libmonster Online
The article gives my short life story with a list of my discoveries. May the terrible moralists forgive me, I call these hypotheses discoveries because their logical connectedness and conformity with the materialistic dialectic of thinking does not allow to doubt that truth has been found here.
Catalog: Philosophy 
108 days ago · From Gennady Tverdohlebov
I wrote this article when I was 33, and I, who did not understand anything in physics, but who had logical thinking, were outraged by those alogisms and paradoxes that flowed from Einstein’s logic of relativity theory. But it was criticism at the level of emotions. Now, when I began to think a little bit in physics, and when I discovered the law of the difference of gravitational potentials, and based on it I built a five-dimensional frame of reference, it is now possible to prove the inaccuracy of Einstein’s theory of relativity at the level of physical laws.
Catalog: Physics 
115 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Awareness of man himself, the birth of the human “I” occurred through a qualitative leap in the process of evolution of the population of brain giants, which appeared as a result of crossing Homo sapiens with Neanderthals.
Catalog: Science 
117 days ago · From Gennady Tverdohlebov
istory make the masses. But the masses are ruled by leaders. The influence of an individual on the development of social processes is the greater, the greater the influence this personality has on the consciousness of individuals, as well as on the social consciousness of groups, classes and nations. The formula of Marx's social progress — the developing productive forces of society outgrow their production relations, throw them off and give birth to new ones — true, but only with Lenin's amendment: man is the main productive force of humanity.
Catalog: Psychology 
117 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The fundamental difference between a herd of animals and a human society is the presence of social laws formed by the consciousness of people in human society. Anthroposociogenesis is the process of forming into the consciousness of hominids of social laws, through the indefinite and combinational variability of genotypes with the elimination of those hominids that are not capable of subjecting their activity to laws.
Catalog: Science 
117 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Comparing all that is united by the concept of "mine" with all that is united by the concept of "not mine" the concept of "I" is born. Here begins the development of the individual consciousness of modern man, here began the development and individual consciousness of fossil people. It also began its development and public power, which initially could not have any other form, as soon as the form of protection of a mother who realized her motherhood to her children. Both individual consciousness and public power originate in the form of legal consciousness, and, first of all, in the form of awareness of the issues of belonging of certain objects to certain individuals, that is, in the form of awareness of the concepts "mine is not mine", "my child is not my child".
Catalog: Psychology 
117 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Dialectics is often called the tool of knowledge of nature. But, in the opinion of the author of this article, this tool is still as imperfect as the scissors would be imperfect, without the central screw uniting the two blades of this tool. This "cog" in dialectics is the fact that the "struggle" of opposites, which is the driving force behind the development of all processes of nature, is not absolute. "Struggle" is born when the dialectic system deviates from the state of equilibrium, and the goal of this "struggle" is to restore the lost equilibrium of the system.
Catalog: Philosophy 
117 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
INTERNATIONAL BIBLIOGRAPHY OF HISTORICAL SCIENCES
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK