Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-277

share the publication with friends & colleagues

HJLLQUJTT, MORRIS. Loose Leaves from a Busy Life. The Macmilln. and Company. New-York. 1934. 339 p.

МОРИС ХИЛКВИТ. Отрывки из "деловой жизни". Нью-Йорк. 1934. 339 стр.

Хилквит - автор ряда книг по истории социализма и рабочего движения США. В 1903 г. он выпустил свою книгу "История социализма в США", затем ряд других. В 1921 г. вышла его книга "From Marx to Lenin" ("От Маркса до Ленина"). Последняя, рецензируемая нами книга вышла в свет после смерти Хилквита и является его автобиографией, затрагивая вместе с тем основные этапы социалистического движения США.

До войны Хилквит был типичным центристом. Ленин писал о нем, "что Хилквит будет за Каутского и даже правде его, я не сомневался, ибо видел его в Штутгарте (1907) и слышал к[а]к он после того защищал запрещение ввоза желтых в Америку ("интернационалист")...1 .

После раскола в рядах социалистической партии в 1918 - 1919 гг. Хилквит открыто примкнул к самому правому крылу социал-демократии и в теории и на практике показал себя как враг пролетарской революции и советской власти. Эмигрировав в США из царской России (Латвия), этот "рабочий вождь" сделался миллионером и крупным адвокатом и выступал в роли защитника русских белогвардейцев и капиталистов, поддерживая их притязания на собственность, отнятую у них диктатурой пролетариата.

Книга Хилквита разбита на три части: период довоенный, годы войны и послевоенный период. В первой части своей книги Хилквит описывает свою деятельность среди еврейских профсоюзов, организацию объединения еврейских профсоюзов (United Hebrew Trades), его переход в ряды американских социалистов, борьбу против Де-Лиона, основание и деятельность социалистической партии Америки до мировой войны. Социалистический "реализм" Хилквита проявляется на первых же страницах книги. Восхваляя министериализм, Хилквит пишет: "Социалистическое движение тех дней (конец XIX в. - Л. З. ) было в стадии формирования. Оно не приобрело политической силы и влияния ни в одной стране, и никто не мог вообразить, что через поколение оно будет снабжать премьер-министрами и членами кабинетов правительства народов" (стр. 3).

Нельзя пройти мимо того, как Хилквит изображает свою борьбу с Де-Лионом. По Хилквиту, Де-Лион - диктатор в партии, не терпящий никакой критики. "... Даниэль Де-Лион, - пишет Хилквит, - был фанатиком... Он не был социал-демократом... Он находился под сильным влиянием бланкизма... Он был законченным американским прототипом русского большевизма" (стр. 46).

Цель Хилквита ясна: он хочет одним ударом сокрушить и де-лионизм и большевизм, демагогически ставя между ними знак равенства.

Хилквит не мог не знать, что большевизм вырос в борьбе с левым оппортунизмом, с сектантством типа де-лиовизма. Но Хилквит обращается с историческими фактами, как ему заблагорассудится. Поэтому он и считает возможным повторять избитое отождествление большевизма с бланкизмом, хотя история партии большевиков является живым отрицанием бланкистских заговорщических методов борьбы.

Хилквит, характеризуя Де-Лиона, сводит нанет все его значение для американского рабочего движения. Подобная характеристика не соответствует действительности. Не будучи по-


1 Лен. сб. II, стр. 254.

стр. 123

следовательным марксистом, Де-Лион по ряду принципиальных вопросов занимал неправильную, немарксистскую, сектантскую позицию. Но все же роль Де-Лиона в социалистическом движении Америки очень велика. Де-Лион, вождь социалистической рабочей партии, как известно, внес в партию революционный дух; он боролся за то, чтобы приблизить партию к рабочим, провел большую работу в деле развития классового сознания американского пролетариата, доказывал рабочим непримиримость их интересов с интересами буржуазии и т. д.

Ряд глав первой части рецензируемой книги посвящен "героической" деятельности автора; в них автор также выявляет свое отношение к Гомперсу, Мосту и другим вождям различных течений в рабочем движении США. Ясно, что Хилквит к Гомперсу относился гораздо лучше, чем к Де-Лиону и "другим революционным представителям рабочего класса. Он пишет: "Лично я встречал Гомтерса по многим и различным вопросам, иногда как противника, но чаще в качестве союзника" (стр. 96).

Вторая часть книги посвящена военному периоду. В этой части Хилквит извращает учение Маркса о войне. Себя он пытается показать в качестве борца против войны, извращает всю историю отношения социалистической партии Америки к мировой войне. По Хилквиту, основоположники научного социализма в войнах "откровенно" (frankly) поддерживали более сильную сторону... и не были против войны как таковой" (стр. 147).

Хилквит всячески пытается оправдать своих европейских коллег, перешедших в период войны на сторону своей буржуазии. Он пытается доказать, что во время мировой войны только французские и бельгийские социалисты поддерживали свою буржуазию. Что касается руководства германской социал-демократии, то Хилквит всячески изворачивается, чтобы доказать, что с ней дело обстояло совершенно иначе. Гаазе, Каутский, Бернштейн и им подобные, согласно Хилквиту, будто бы вели борьбу против войны...

Хилквит извращает позицию социалистической партии Америки, а, следовательно, и свою позицию в период мировой войны. Но несмотря на все его адвокатские приемы в изложении читатель все же может помять эту позицию. Достаточно для этого прочесть главу "Одиссея мирного совета", описывающую конституционные, легалистские методы борьбы оппортунистического руководства социалистической партии. Оказывается, что так называемый "Народный совет за демократию и мир", организованный пацифистскими элементами социалистической партии, никак не мог собраться и вынужден был (Самоликвидироваться, потому что ему ни в каком штате не разрешали созвать съезд. "Борцы" против империалистических войн ни в коем случае не хотели нарушить капиталистические законы страны, хотя по конституции США совершенно законно проведение такого съезда. Заканчивая описание "Одиссеи мирного совета", Хилквит приходит к следующему выводу, опыт "Народного совета" "убедительно показывает невозможность организации широкой мирной пропаганды во время войны" (стр. 179). Эти слова не требуют разъяснений.

В этой части книги несмотря на все извращения автора можно все же найти ряд интересных фактов, касающихся истории рабочего движения периода войны. Главы V - VIII дают много материала о правительственных репрессиях, направленных против революционных элементов в стране, об антирабочем законодательстве, судебных процессах, арестах и т. д.

Третья часть книги содержит описание раскола в социалистической партии Америки и дальнейшую деятельность этой партии и Хилквита после войны. Описывая раскол в рядах социалистической партии Америки и образование коммунистической партии, Хилквит вынужден признать, что большинство рядовых членов пошло за последней. "Социалистическая партия, - пишет Хилквит, - вышла из конфликта (conflict) не более как организационным скелетом" (стр. 292). Автор выражает свои симпатии к "русской революции", т. е. к Февральской революции, и клевещет на Великую Октябрьскую революцию, совершенную якобы "относительно маленькой группой радикальных и решительных социалистов без поддержки организованного рабочего движения и при полном отсутствии промышленного пролетариата" (стр. 281).

Предпоследняя глава книги описывает борьбу, которая была проведена в рядах трудящихся масс США в 1922 - 1924 гг. за организацию самостоятельной рабоче-фермерской партии. И тут опять читатель даже из описаний самого Хилквита может убедиться в том, что руководство социалистической партии всячески тормозило борьбу коммунистической партии и революционных элементов страны за создание такой партии. Социалистическая партия Америки блокировалась с Ла-Фоллетом, кандидатура которого была выставлена в президенты в 1924 г., для того чтобы "отвести в качестве запасного политического клапана пробуждающееся классовое сознание пролетариата от оформления самостоятельного классового движения"1 .

Хилквит и Гомперс это прекрасно поняли и вошли в союз с Ла-Фоллетом. Таким образом Хилквит и К° помогли временно дезорганизовать движение пролетариата за создание самостоятельной массовой политической партии.

Резюмируя, можно сказать, что "Отрывки из деловой жизни" представляют "живое" описание оппортунистической политики руководства социалистической партии Америки, изложенное ее "теоретическим" вождем.

Рецензируемая книга является "искусством" фальсификации истории революционного движения; против этой фальсификации необходимо вести непримиримую борьбу.


1 Расширенный пленум Исполнительного комитета Коммунистического интернационала (21 марта - 6 апреля 1925 г.). "Тезисы и резолюции", стр. 54.

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/HJLLQUJTT-MORRIS-LOOSE-LEAVES-FROM-A-BUSY-LIFE

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л. ЗУБОК, HJLLQUJTT, MORRIS. LOOSE LEAVES FROM A BUSY LIFE // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 04.12.2017. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/HJLLQUJTT-MORRIS-LOOSE-LEAVES-FROM-A-BUSY-LIFE (date of access: 19.06.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Л. ЗУБОК:

Л. ЗУБОК → other publications, search: Libmonster United KingdomLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
470 views rating
04.12.2017 (562 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The first thing that inspired me to this discovery is the shock that the researchers of superconductivity experience. And this is understandable. If the conduction current is formed by free electrons, then why does superconductivity increase when free electrons practically disappear, freezing to atoms. Secondly, this is the obstinacy of the Russian scientist, Dr. Fedyukin Veniamin Konstantinovich, who doubted that superconductivity exists. He writes: “Proceeding from the general scientific, ideological position and practice that there is opposition to every action and there is resistance to any movement, it can be argued that resistance and electric current along the conductor should be. Therefore, the so-called "superconductivity" electric current is not, and can not be. "
Catalog: Physics 
41 days ago · From Gennady Tverdohlebov
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Physics 
94 days ago · From Gennady Tverdohlebov
ПОДВИГ В ХОДЕ ЭВАКУАЦИИ
Catalog: Military science 
108 days ago · From Libmonster Online
The article gives my short life story with a list of my discoveries. May the terrible moralists forgive me, I call these hypotheses discoveries because their logical connectedness and conformity with the materialistic dialectic of thinking does not allow to doubt that truth has been found here.
Catalog: Philosophy 
108 days ago · From Gennady Tverdohlebov
I wrote this article when I was 33, and I, who did not understand anything in physics, but who had logical thinking, were outraged by those alogisms and paradoxes that flowed from Einstein’s logic of relativity theory. But it was criticism at the level of emotions. Now, when I began to think a little bit in physics, and when I discovered the law of the difference of gravitational potentials, and based on it I built a five-dimensional frame of reference, it is now possible to prove the inaccuracy of Einstein’s theory of relativity at the level of physical laws.
Catalog: Physics 
115 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Awareness of man himself, the birth of the human “I” occurred through a qualitative leap in the process of evolution of the population of brain giants, which appeared as a result of crossing Homo sapiens with Neanderthals.
Catalog: Science 
117 days ago · From Gennady Tverdohlebov
istory make the masses. But the masses are ruled by leaders. The influence of an individual on the development of social processes is the greater, the greater the influence this personality has on the consciousness of individuals, as well as on the social consciousness of groups, classes and nations. The formula of Marx's social progress — the developing productive forces of society outgrow their production relations, throw them off and give birth to new ones — true, but only with Lenin's amendment: man is the main productive force of humanity.
Catalog: Psychology 
117 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The fundamental difference between a herd of animals and a human society is the presence of social laws formed by the consciousness of people in human society. Anthroposociogenesis is the process of forming into the consciousness of hominids of social laws, through the indefinite and combinational variability of genotypes with the elimination of those hominids that are not capable of subjecting their activity to laws.
Catalog: Science 
117 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Comparing all that is united by the concept of "mine" with all that is united by the concept of "not mine" the concept of "I" is born. Here begins the development of the individual consciousness of modern man, here began the development and individual consciousness of fossil people. It also began its development and public power, which initially could not have any other form, as soon as the form of protection of a mother who realized her motherhood to her children. Both individual consciousness and public power originate in the form of legal consciousness, and, first of all, in the form of awareness of the issues of belonging of certain objects to certain individuals, that is, in the form of awareness of the concepts "mine is not mine", "my child is not my child".
Catalog: Psychology 
117 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Dialectics is often called the tool of knowledge of nature. But, in the opinion of the author of this article, this tool is still as imperfect as the scissors would be imperfect, without the central screw uniting the two blades of this tool. This "cog" in dialectics is the fact that the "struggle" of opposites, which is the driving force behind the development of all processes of nature, is not absolute. "Struggle" is born when the dialectic system deviates from the state of equilibrium, and the goal of this "struggle" is to restore the lost equilibrium of the system.
Catalog: Philosophy 
117 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
HJLLQUJTT, MORRIS. LOOSE LEAVES FROM A BUSY LIFE
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK