Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-253

share the publication with friends & colleagues

GRANT, I. F. The Economic history of Scotland. London. Longmans, Green & Co. 1935. IX + 295 p.

ГРАНТ, И. Экономическая история Шотландии,

Книга Грант входит в серию "Экономическая история Великобритании", целью которой является показать в доступной форме результаты новейших исследований в этой области.

Новая работа Грант дает общую картину экономического развития Шотландии с начала средних веков до 80-х годов XIX столетия. Такой диапазон работы выдвигает перед автором очень большие трудности и в смысле подбора фактов и в отношении выпадов. Посмотрим, в какой мере справился со своей задачей автор.

Книгу можно разделить на две части: первая посвящена средним декам, вторая, меньшая часть - периоду XVIII и XIX веков. Такое распределение материала вполне закономерно, ибо после акта об унии 1707 г. и особенно после разгрома восстания якобитов в 1745 г. различие в экономическом развитии Англии и Шотландии сводилось главным образом к провинциально-локальным различиям в темпах роста капитализма. В период же до XVIII столетия Шотландия выступала как своеобразная и весьма отличная от Англии страна: естественно, автор должен был уделить этой эпохе наибольшее внимал не.

Часть о шотландском хозяйстве в средние века, в свою очередь, распадается на три раздела: раннее средневековье (XI - XII вв.), позднее средневековье (XIV - XVI вв.) и XVII век. В основном эта часть книги, исключая эпоху XVII столетия, не дает ничего нового по сравнению с более равней и обширной работой автора "Социальная и экономическая история Шотландии до 1603 г.": она как бы конспектирует ее.

В части построения и выводов, касающихся XI - XV столетий, автор находится под большим влиянием Мэтланда. Эта сказалось и в том, что Грант ставит под сомнение наличие родовых отношений а Шотландии, и в отрицании общины и мэнора, а также и в том, что она слишком большое значение придает юридическим факторам, влиявшим будто на формирование феодальных отношений в Шотландии (например роли шерифста).

С выводами автора часто совершенно нельзя согласиться. Так, верно отмечая происхождение шотландского феодализма на основе слияния общественных порядков гэлов, англосаксов и норманнов автор приписывает большую роль в этом процессе политике королей; тем самым она устанавливает примат политико-

стр. 254

юридических отношений над экономическими и социальными. Подчеркивая мирный характер влияния норманнов на шотландское хозяйство, Грант как он говорит о чисто механическом переносе феодальных порядков норманнов и не показывает, наблюдался ли процесс феодализации в гэльском обществе.

Далее, она усиленно подчеркивает отсутствие манориальной организации и обычного права в Шотландии - черты, резко отличавшие эту страну от Англии, - в связи с чем отрицает и наличие общины. "Шотландское commonty, - пишет автор, - означало просто участок земли, принадлежавший более чем одному собственнику" (стр. 30). Эта точка зрения нуждается в большой проверке. Нельзя согласиться и с другим утверждением Грант, именно: о структуре шотландского феодализма. Здесь всецело господствовал принцип "nulle terre sans seigneur". Король являлся собственником всей земли, которую от него держали за военные повинности вассалы. Эта военная повинность, по мнению автора, была связью между феодалами и их крестьянами (помимо уплаты ренты, конечно); она вела к тому, что феодальная идея распределения земли и чинов в обмен на "повинности (services) проявилась в полной мере; титулы, например, были не личными, а связаны с территорией" (стр. 35).

Этот вывод автора страдает рядом дефектов: совершенно оставлен без внимания вопрос о ренте, слабо выяснены формы крестьянской зависимости (были сервы и подусервы) и взаимоотношения между знатью и мелким дворянством.

Раздел раннего средневековья Грант заканчивает кратким очерком городского строя XI - XIII веков. Она правильно отмечает преобладание деревни над городом, специфику королевских бургов с их торговой монополией для целой округи и, наконец, характер купеческих гильдий как "монополии в монополии". Но опять-таки вызывает большое возражение трактовка вопроса о возникновении королевских бургов: они якобы были "вызваны фискальными интересами короны". В данном случае нужно было выяснить процесс отделения ремесла от земледелия, показать, как постепенное усложнение хозяйственных отношений в Шотландии привело к образованию города - центра товарного производства. Таким образом, фискальные интересы короля явились не причиной, а последующим явлением, когда короли, считаясь с наличием городов и учитывая их значение, начали давать им из фискальных соображений привилегии.

Гораздо интереснее раздел позднего средневековья (XIV - XVI вв.). Грант приводит здесь очень большой и ценный фактический материал, хотя выводы ее тоже неясны и вызывают в некоторых случаях возражения. Она совершенно верно отмечает важность так называемых "войн за независимость", вызвавших отмену серважа крестьянства необычайный рост могущества знати и крайний хозяйственный упадок страны (стр. 47). Обстоятельства эти замедлили темп хозяйственного развития Шотландии и только усилили феодальные отношения. После этой общей характеристики Грант переходит к рассмотрению особенностей аграрной системы Шотландии в период XIV - XVI вв.: краткосрочные держания крестьян, так называемый "wadset" - заклад земли должником кредитору, который владеет ею до тех пор, пока долг не будет уплачен (стр. 59), "kindly tenure" и особенно "feu-farm". В последних двух случаях толкования автора книги вызывают большие возражения. О "kindly tenure" она говорит: это держание напоминает английский копигольд, но вообще представляется темным; объяснение явно недостаточное; что касается "feu-farm", то, четко выясняя причины перехода к этому виду землепользования (погоня за более высокой рентой), Грант явно впадает в противоречие и называет его в одном месте наследственной арендой, отличной от феодальной, а в другом - развитием феодальной системы (стр. 60). Чем являлось "feu-farm", так и остается неизвестным. На наш взгляд, "feu-farm" представляет землепользование нового, предпринимательского типа, которое сохраняло все еще форму и оболочку феодальных держаний; отсюда сходство его с ethanage" и "leaschold'om", о котором говорит Грант в своей книге.

Зато очень много интересных фактов приводит автор, говоря о последствиях перехода к "feu-farm", именно: обезземеление части крестьян, главным образом "kindly tenats". Явление, имеющее, по правильному замечанию автора, свою копию в "английских огораживаниях и хайлэндских очистках" (стр. 64).

Весьма подробные сведения приведены о городах XIV - XVI вв.: все еще слабый удельный вес промышленности (переработка сельскохозяйственных продуктов), рост внешней торговли, особенно с Нидерландами и Англией. Прекрасно показывает автор и внутреннюю жизнь шотландских городов: монопольное положение королевских бургов и их борьбу с бургами баронскими и регальными, особую рель конвента королевских бургов, выполнявшего, по словам автора, функции английских компаний с объединенным капиталом (joint-stock-companies); наконец, борьбу купечества и цехов, принимавшую иногда характер восстаний (например восстание 1582 г. в Эдинбурге).

Несмотря на насыщенность этого очерка фактическими данными он носит преимущественно описательный характер.

стр. 255

В трактовке хозяйственных отношений в Хайлэнде Грант дает много нового материала, но выводы ее спорны. Клановую систему, столь типичную для Хайлэнда, наш автор считает занесенной в Шотландию еще в начале средних веков из Ирландии. Однако развитие ее началось лишь после "войн за независимость" и достигло расцвета лишь в XV веке. Автор в противоречии с Энгельсом1 отрицает родовой характер кланов и называет их феодальной организацией, ибо "вое существование клана было построено вокруг вождя, как держателя земли". Но при этом Грант забывает один факт: что объединяло клансменов с их вождем и какой порядок владения землей существовал между ними, независимо от того, имел или не имел их вождь хартии на держание. Эти противоречия выявляют порочность вывода Грант и все недостатки ее методологии.

Последний раздел 1-й части рецензируемой книги построен довольно неравномерно. Автор очень мало говорит об аграрных отношениях в XVII столетии, подчеркивая лишь сравнительную стабильность и устойчивость феодальных пережитков в землевладении (продуктовая рента, повинности дворянства). Напротив, хотя и в описательном плане, но очень подробно она показывает развитие городов и промышленности: правительственные меры для регулирования торговли (особенно шерстью); упадок коммерческих связей с Нидерландами; конкуренцию англичан и развитие новых отраслей промышленности, сопровождаемое под натиском конкуренции баронских и регальных бургов постепенной потерей монополии бургами королевскими. В общем этот раздел также не может удовлетворить читателя: источники использованы слабо (особенно в отношении аграрных порядков), и автор явно предпочитает говорить не о "темном", XVII в., а более "ясном", XVIII веке.

Меньше всего удалась в смысле самостоятельности последняя часть книги - XVIII и XIX века. Здесь автор базируется в основном на монографии Гамильтона "Промышленная революция в Шотландии". Она показывает положительные результаты унии 1707 г. для торговли и последовавшие затем крупнейшие перемены в сельском хозяйстве (переход к капиталистическому земледелию и обезземеление крестьян), правильно отмечая всю мучительность этих перемен для крестьянства.

Что касается самого промышленного переворота, то здесь Грант совершенно производство и необоснованно делит его на два этапа: на первом главную роль играло развитие полотняного производства, на втором - стали и железа. Она обнаруживает совершенное непонимание сущности промышленного переворота: в нем она видит, скорее, только технический, а не социальный переворот. Вместе с тем автор плохо знаком с историей капиталистического производства: путает, например, рассеянную мануфактуру с ремеслом (стр. 225), плохо разбирается в своеобразии перемен в области металлургии, доводит процесс революции с XVIII. в. до 80-х годов XIX века.

Мало положительного дает и последняя глава - о социальных последствиях промышленной революции: здесь имеется лишь несколько замечаний по закону о бедных, перечисление таких сравнительно неважных фактов, как рост городов, влияние парламентской реформы на организацию их управления (отказ от старых феодальных методов), реформы в области жилищного вопроса и о фабричном законодательстве. Но вместе с тем автор не захотел или не сумел показать положение рабочих на фабрике, новые методы их эксплуатации капиталом и ни словом не отметил роли рабочего движения.

На этом кончается книга Грант.

Хотя работа Грант полезна для знакомства с историей Шотландии благодаря большому количеству фактического материала, но в ней много принципиальных методологических недостатков. Она часто предпочитает описывать явления, а не объяснять их (например вопрос о городах и развитии промышленности), игнорирует значение классовой борьбы и допускает смешение таких экономических категорий, как мануфактура и ремесло, земельная рента феодальная и капиталистическая. Наконец, большим пробелом является умолчание об экономической роли реформации XVI в.2 и резолюции XVII в., а также полное отсутствие каких-либо данных о процессе формирования шотландского пролетариата. Эклектизм и методологическая путаница владеют автором целиком. Несмотря на глубокое знание материала, Грант не сумела разрешить все темные проблемы экономической истории Шотландии и дать подлинно научную работу.


1 См. Энгельс "Происхождение семьи, частной собственности и государства", стр. 135. Изд. 1932 года.

2 См., например, Hannay, R. K. "A. Study in reformation history", Edinburgh. 1926, где подробно изложен этот вопрос.

Рецензируемая работа является диссертацией тов. Кильберг.

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/GRANT-I-F-THE-ECONOMIC-HISTORY-OF-SCOTLAND

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. ВАСЮТИНСКИЙ, GRANT, I. F. THE ECONOMIC HISTORY OF SCOTLAND // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 04.12.2017. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/GRANT-I-F-THE-ECONOMIC-HISTORY-OF-SCOTLAND (date of access: 17.11.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - В. ВАСЮТИНСКИЙ:

В. ВАСЮТИНСКИЙ → other publications, search: Libmonster United KingdomLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
317 views rating
04.12.2017 (713 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
М. А. БАРГ. ВЕЛИКАЯ АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ПОРТРЕТАХ ЕЕ ДЕЯТЕЛЕЙ
Catalog: Political science 
12 days ago · From Libmonster Online
ЛОТАР ГАЛЛЬ. БУРЖУАЗИЯ В ГЕРМАНИИ
Catalog: Political science 
12 days ago · From Libmonster Online
In macroscopic reality, gravity is determined by mass. In microscopic reality, where the particle mass is practically zero, the rotational form of gravity acts. The rotational form of gravity is formed by means of rotating microparticles, which spin gravitational spheres around themselves, which, as in a whirlpool, attract microparticles to each other.
Catalog: Physics 
34 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The paper covers a model of generation of fundamental forces induced by neutrino interference with other particles. Neutrinos fill up vacuum and inter-vacuum space obtaining a long-range action. Fundamental binding “proton-neutrinoselectron” has been defined and its transformation under various conditions into atom of hydrogen or neutron is studied. The paper also considers structuring of nucleus and electron atomic shell. Electron is positioned on stationary shell creating intraatomic and interatomic forces. Fundamental forces are generated due to neutrinos interference of neutron, nucleon and atom. Proposed the impact of neutrinos on origin of gravitation.
Catalog: Physics 
98 days ago · From Ualikhan Adayev
Interrelation between gravitation and acts of nature is deemed as a hard proof that the Earth gravitation is a predominant fact in this cohesion. Neutrino flow pressuring towards the Earth center on its way is forming difference abnormal zones within atmosphere, hydrosphere and lithosphere. As a result we are exposed to such natural disasters as earthquakes, volcanoes and climatic changes. Sufficient energy to such acts may be released only due to gravitation.
Catalog: Physics 
98 days ago · From Ualikhan Adayev
Neutrino is considered the carrier of gravitation. Earth gravity is formed due to the central Earth core shielding all-penetrating neutrino flow. Neutrino penetrates the Earth interfering fusion reaction on the core surface of our planet and stops motion and pressuring. As consequence neutrino is facing gravity force forwarded to the center of our planet.
Catalog: Physics 
98 days ago · From Ualikhan Adayev
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Physics 
101 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Physics 
123 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Physics 
192 days ago · From Gennady Tverdohlebov
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Physics 
245 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
GRANT, I. F. THE ECONOMIC HISTORY OF SCOTLAND
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK