Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Illustrations:

Libmonster ID: COM-1045

share the publication with friends & colleagues

1. Annotation

2. The law of difference of gravitational potentials

3. The effect of the law of difference of gravitational potentials

4. Gravity-space-time reference system

1. Annotation

For centuries, scientists have been preoccupied with the search for a reference frame in the Universe that could unambiguously determine, for example, the Earth revolves around the Sun, or vice versa.

Neither the Ptolemy system nor the Copernican system possess such uniqueness.

Kepler’s laws also do not clarify this issue.

Einstein's theory of relativity suggests the equality of both points of view.

But for many researchers, the question remained open.

And finally, uniqueness, as if, appeared.

Uniqueness is formed by the difference of gravitational potentials

2. The law of difference of gravitational potentials

It is known that a system of two cosmic bodies moving in a gravitational field, under the action of gravitational and inertial forces, form a rotation point called the center of mass, where a body with a larger mass is closer to the rotation point than a body with a lower mass.

And this behavior of bodies is a known fact.

But this fact still has not received due consideration.

If 99.866% of the mass of the solar system is concentrated in the mass of the sun, then it is clear that the sun is the center of rotation for everything that revolves around it. Moreover, the center of rotation is not a relative, but an absolute center of rotation, meaning that not a single body of the solar system, under any circumstances, can become the center of rotation of the solar system.

Thus, the difference of gravitational potentials forms an objective and absolute (for a given system) center of rotation, forming a privileged reference frame, a privileged state of motion, where bodies with less mass rotate around bodies with more mass, and there are no such systems where it could be vice versa.

In view of the importance of this phenomenon (the formation of privileged reference frames by the difference of gravitational potentials), we have elevated this phenomenon to the rank of law - the Law of difference of gravitational potentials.

3. The effect of the law of difference of gravitational potentials

The difference of gravitational potentials forms a system of gravitating bodies, inside of which there are privileges of some bodies in relation to other bodies of this system of bodies.

That is, in the system of bodies "Sun - Earth", the Sun has the privilege to rest, and the Earth has the privilege to move around the Sun. And it cannot be the other way around (negligible movement of bodies with large masses here and hereinafter we neglect).

The difference of gravitational potentials also forms a privilege for freely falling bodies to fall on the main (in this system of bodies) source of gravity. An apple falls to Earth, and not vice versa.

The difference in gravitational potentials also forms the Earth’s privilege to remain alone when bodies, under the influence of any moving forces, starting from the Earth’s surface, move relative to the Earth.

The tram moves relative to the Earth, and not vice versa.

 

4. Gravity-space-time reference system

By the way, the law of difference of gravitational potentials suggests that it is possible to describe the motion and peace of real objects or objects of a thought experiment adequately to reality, only, at least, in a five-dimensional reference frame.

The five-dimensional reference system, in addition to four known parameters, has a gravity vector, which shows the direction of attraction of the main source of gravity in this system of bodies.

If we construct a five-dimensional reference system on a gravity vector, showing the direction of attraction of the main gravitating body of our galaxy, then the correctness of Copernicus will become apparent, as well as the fallacy of Ptolemy.

In the gravitational-spatio-temporal reference frame, it is not possible to arbitrarily designate bodies or reporting systems as moving or at rest because the five-dimensional reference frame shows for what reason the interacting bodies are either in a state of relative rest or in a state of relative motion.

An absurdity about time dilation could not be born in the gravitational-spatio-temporal reference frame, because Einstein’s thought experiment, where the relativity of simultaneity is proved, and where Einstein arbitrarily designates bodies as moving, or resting, does not correspond to objective reality.

Thus, the Einstein’s famous question: “At the center of the whole discussion is the question: are there physically distinguished (privileged) states of motion in nature?”, An affirmative answer should be given, emphasizing that not a single body in the Universe is capable of moving outside this or that privileged system.

And this affirmative answer puts an end to the question that Einstein's special theory of relativity does not correspond to objective reality.

The mathematical-geometric theory of Einstein's gravitation also does not correspond to objective physical reality, because it is not able to describe the process of attraction of bodies to each other in physical terms.

 

Literature

1. Nikolai Copernicus // Collection // - M .: Knowledge, 1973.

2. A. Einstein Collection of scientific works, vol. 2, M., 1966

3. Tverdokhlebov G.A. Philosophical Errors of Physical Theories

 

Открытие: наша вселенная сложена из привилегированных систем отсчёта 

1. Аннотация
2. Закон разности гравитационных потенциалов
3. Действие закона разности гравитационных потенциалов
4. Гравитационно-пространственно-временная система отсчёта

1. Аннотация

Учёные испокон веков были озабочены поиском во Вселенной системы отсчёта, которая могла бы однозначно определить, к примеру, Земля крутится вокруг Солнца, или наоборот.

Ни система Птолемея, ни система Коперника не обладают такой однозначностью.

Законы Кеплера также не проясняет этот вопрос.

Теория относительности Эйнштейна предполагает равноправие обеих точек зрения.

Но для многих исследователей вопрос оставался открытым.

И вот, наконец, однозначность, как будто бы, появилось.

Однозначность формируется разностью гравитационных потенциалов.

2. Закон разности гравитационных потенциалов

Известно, что система из двух космических тел, двигаясь в гравитационном поле, под действием сил гравитации и инерции,  формируют точку вращения, называемую центром масс, где тело с большей массой находится ближе к точке вращения, чем тело с меньшой массой.

И такое поведение тел является известным фактом.

Но этот факт до сих пор не получил должного осмысления.

Если в массе Солнца сосредоточено 99,866% массы Солнечной системы, то понятно, что Солнце является центром вращения для всего, что вращается вокруг него. Причём, центр вращения является не относительным, а абсолютным центром вращения, означающим что ни одно тело Солнечной системы, ни при каких обстоятельствах не способно стать центром вращения Солнечной системы.

Таким образом, разность гравитационных потенциалов формирует объективный и абсолютный (для данной системы) центр вращения, образуя привилегированную систему отсчёта, привилегированное состояние движения, где тела с меньшой массой вращаются вокруг тел с большей массой, и нет таких систем, где может быть наоборот.

Ввиду важности этого явления (формирование привилегированных систем отсчёта разностью гравитационных потенциалов) мы возвели это явление в ранг закона - Закон разности гравитационных потенциалов.

3. Действие закона разности гравитационных потенциалов

Разность гравитационных потенциалов формирует системы гравитирующих тел, внутри которых имеют место быть привилегии одних тел, по отношению к другим телам этой системы тел.

То есть, в системе тел «Солнце – Земля», Солнце имеет привилегию покоится, а Земля имеет привилегию двигаться вокруг Солнца. И не может быть наоборот (незначительное перемещение тел с большими массами здесь и далее мы пренебрегаем).

Разность гравитационных потенциалов так же формирует привилегию свободно падающим телам падать на главный (в данной системе тел) источник гравитации. Яблоко падает на Землю, а не наоборот.

Разность гравитационных потенциалов так же формирует привилегию Земли оставаться в покое, когда тела, под действием каких-либо движущих сил, отталкиваясь от земной поверхности, движутся относительно Земли.

Трамвай движется относительно Земли, а не наоборот.

4. Гравитационно-пространственно-временная система отсчёта

Кстати, закон разности гравитационных потенциалов предполагает, что описать движение и покой реальных объектов или объектов мысленного эксперимента адекватно реальности можно, только, как минимум, в пятимерной системе отсчета.

Пятимерная система отсчёта, кроме четырёх известных параметров, имеет вектор гравитации, который показывает направление притяжения главного в данной системе тел источника гравитации.

Если построить пятимерную систему отсчета на векторе гравитации, показывающем направление притяжения главного гравитирующего тела нашей галактики, то правота Коперника станет очевидной, как и ошибочность Птолемея.

В гравитационно-пространственно-временной системе отсчёта нет возможности произвольно назначать тела или системы отчета движущимися или покоящимися потому, что пятимерная система отсчёта показывает, по каким причинам взаимодействующие тела находятся, либо в состоянии относительного покоя, либо в состоянии относительного движения.

В гравитационно-пространственно-временной системе отсчёта не смог бы родиться абсурд о замедлении времени, ибо мысленный эксперимент Эйнштейна, где доказывается относительность одновременности, и где Эйнштейн произвольно назначает тела движущимися, или покоящимися, не соответствует объективной реальности.

Таким образом, на знаменитый вопрос Эйнштейна: «В центре всего рассмотрения стоит вопрос: существует ли в природе физически выделенные (привилегированные) состояния движения?», следует дать утвердительный ответ, подчеркнув, что ни одно тело во Вселенной не способно двигаться вне той или иной привилегированной системы.

И этот утвердительный ответ ставит точку в вопросе о том, что специальная теория относительности Эйнштейна не соответствует объективной реальности.

Математически-геометрическая теория тяготения Эйнштейна также не соответствует объективной физической реальности, потому, что она не способна описать процесс притяжения тел друг к другу физическими терминами.

Литература

1. Николай Коперник // Сборник // - М.: Знание, 1973.

2. А.Эйнштейн Собрание научных трудов, т.2, М., 1966

3. Твердохлебов Г.А. Философские ошибки физических теорий

 

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/Discovery-our-universe-is-composed-of-privileged-reference-systems

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Gennady TverdohlebovContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/tverd4

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Discovery: our universe is formed by privileged reference systems // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 20.01.2020. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/Discovery-our-universe-is-composed-of-privileged-reference-systems (date of access: 07.04.2020).

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Gennady Tverdohlebov
Tolyti, Russia
213 views rating
20.01.2020 (79 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
And they, electrons and positrons, are the quanta of the EM wave. This fact is clearly proved by artificial EM waves, where in the receiving antennas the EM wave generates electron-positron EMF. EMF photons cannot form.
Catalog: Physics 
8 days ago · From Gennady Tverdohlebov
No one doubts the existence of the electronic current, and there is no need to prove it, although the theory of alternating current, based on the assumption that electrons can run in one direction and then in the reverse direction, is clearly erroneous and requires a refutation. To prove the existence of a positron current, it is sufficient to pass the current rectified by the semiconductor bridge through the frame of the magnetoelectric galvanometer in one direction and then in the opposite direction. Both currents will deflect the arrow towards the south pole of the magnet, which corresponds to the charge of the positron.
Catalog: Physics 
18 days ago · From Gennady Tverdohlebov
These errors of the modern theory of electricity are connected with the fact that only now physical science, and first of all, quantum physics, began to clarify the nature of the charges of electrons and positrons. It turned out that there are no specific electric charges in nature, because an electron - by 2/3 of its volume - is a magnetic dipole of the north pole, called a minus, and a positron is a magnetic dipole of the south pole, called a plus. Each charge generates 1/3 of the volume of the magnetic induction of the opposite pole. Moreover, a larger magnetic charge is considered an electric charge, and a smaller magnetic charge is considered to be the magnetic component of the charges, which, when current flows in the conductor, generates speraloid lines of magnetic induction.
Catalog: Physics 
28 days ago · From Gennady Tverdohlebov
In the modern theory of electricity, the conduction current is considered to be the current of free electrons. And the theory of alternating current is based on the assumption that electrons can change the direction of motion in the opposite direction. The fallacy of these theories is revealed if we consider the operation of alternators with a grounded neutral conductor, as is done in all industrial electrical installations.
Catalog: Physics 
33 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Einstein's mistakes originate from his famous question: “The focus of the whole discussion is the question: are there physically distinguishable (privileged) states of motion in nature?”
Catalog: Physics 
72 days ago · From Gennady Tverdohlebov
БАЛКАНСКИЙ ВОПРОС ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ (1908-1912 годы)
Catalog: Political science 
72 days ago · From Libmonster Online
XXI МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК В АМСТЕРДАМЕ
Catalog: History 
72 days ago · From Libmonster Online
БРИТАНСКИЕ ТОРИ: ВОЗРОЖДЕНИЕ ИЛИ УГАСАНИЕ?
Catalog: Political science 
72 days ago · From Libmonster Online
М. О. Трояновская. ДИСКУССИИ ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ В США (1775-1823)
Catalog: Political science 
72 days ago · From Libmonster Online
ЖИЗНЬ И БОРЬБА СИМОНА БОЛИВАРА
Catalog: History 
72 days ago · From Libmonster Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Discovery: our universe is formed by privileged reference systems
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2020, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK