Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-222

share the publication with friends & colleagues

COULTER, EDITH, and GERSTENFELD, MELANIE. Historical Bibliographies. A systematic and annotated guide. With a Foreword by Herbert Eugene Boltov. Berkeley. University of California Press. 1935. 206 p.

КОУЛТЕР, ЭЛИТ и ГЕРСТЕНФЕЛЬД, М. Исторические библиографии.

Рецензируемый справочник имеет в виду в первую очередь удовлетворение потребностей американских ученых и студентов, и вследствие этого главное место в книге отведено США и другим странам Америки. В книгу включены, по словам авторов, все основные ретроспективные и текущие исторические библиографии, а также общие библиографические пособия, относящиеся к печатным материалам, за исключением официальных документов. Свою задачу составители мыслили как "сводку и подачу в удобной форме" важнейших библиографических пособий указанного выше типа по всем странам, по всем периодам, начиная с древнейшей истории, кончая послевоенной, и также по всем вспомогательным историческим дисциплинам.

Каждое название в этом справочнике сопровождается сжатой аннотацией или ссылкой на рецензию о нем, если таковая имеется. Помимо систематического расположения материала он подан вторично ввиде словарного, т. е. алфавит-

стр. 187

но-предметного, индекса. Не приходится говорить, какую ценность может представить собой такое руководство, как для начинающего историка, так и для справочных библиотек и организаций. Оно может также служить пособием для курса по исторической библиографии.

Однако наряду с благоприятной оценкой всех несомненных достоинств этого издания оно встретит справедливую и заслуженную критику со стороны специалистов в различных областях исторической науки и библиографов различных стран.

Критические замечания вызываются главным образом характером подбора материала. Стремясь сжать до возможных пределов размеры данного руководства, составители, очевидно, сознательно отказывались от материалов, спорных с точки зрения их важности, но мы опасаемся, что они либо слишком смело элиминировали кое-что либо при всех имевшихся у них прекрасных источниках, ввиде американских каталогов и справочных пособий, собранных в библиотеках США, они все же многое упустили из виду. Достаточно сказать, что ни в индексе, ни в соответствующих отделах не упоминается такой рецензирующий текущую историческую литературу журнал, как "American Historical Review", хотя в предисловии говорится, что из периодических изданий рекомендуются те, которые дают "систематические списки новейшей исторической литературы", и действительно указываются наряду с ценным в этом смысле органом "Journal of Modern History" даже такие третьестепенные, как "Revue des Questions historiques" и "Revue des Etudes historiques". He указан и специально-библиографический исторический журнал "Mitteilungen aus der historischen Literatur", тогда как библиографический, но не исторический журнал, как "Zentralblatt fur Bibliothekswesen", включается в издание. В отделе истории науки названы лишь "Polybiblion" и "Isis", но не названы ни "Archeion. Archivo di Storia della Scienza", ни "Архив истории науки и техники", хотя оба имеют библиографические отделы по текущей литературе.

Оказалось пропущенным основное карто-библиографическое пособие по истории Англии и Ирландии, каким является вышедший в 1928 г. труд Герберта Фордама, описавшего все каталоги и справочники по картам за период с 1720 по 1927 год.

В отделе французской революции и Наполеона I указана в числе пяти других библиография контрреволюции Лемьера, но не указана работа более общего характера - "Историки французской революции" Кареева (три тома), хотя работы подобного историографического типа, как например "Histoire et historiens depuis 50 ans", изданная "Revue historique", включены в справочник.

После этого не удивительно, что по таким странам, как СССР, который до сих пор почему-то фигурирует как "Россия", имеются значительные пробелы: нет ни "Индексов научной литературы", ни "Ежегодников марксистско-ленинской литературы" (хотя библиография "Ленин и ленинизм" указана), ни многих других.

В числе пяти библиографий по истории Польши не фигурируют ни Estreicher, K., "Bibliografja Polska", I том которой вышел в 1870 г., а том XIX-в 1934 г., ни начавшая выходить в 1934 г. и рассчитанная на 12 выпусков "Bibliografja istorji Wielkopolski" ulozona przez A. Wojskowskiego.

Библиография Savadjan по истории балканских народов (1933 г.) учтена, а по Югославии, того же автора (1934 г.), уже не попала.

Нет известной и в наше время актуальной "Bibliographic alsacienne", хотя в 1934 г. в Париже вышел уже IV том этого издания.

Примеры такого рода можно было бы продолжить. Было бы хорошо, если бы авторы внесли значительные поправки в следующее издание, которое, несомненно, потребуется через несколько лет.

Аннотации в общем обнаруживают непосредственное знакомство авторов с материалом, в большинстве случаев содержательны и вместе с тем лаконичны. И все же они порой вводят в заблуждение. Никто из знающих издаваемую Международным историческим комитетом "International bibliography..." не согласится с тем, что она дает литературу, "касающуюся отношений между народами и государствами", так как этот вопрос является лишь одним из 18 ее отделов. Кроме того в 1935 г. авторам не следовало бы делать упреки об отставании ее, когда к этому времени этот недостаток издания уже был устранен.

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/COULTER-EDITH-AND-GERSTENFELD-MELANIE-HISTORICAL-BIBLIOGRAPHIES-A-SYSTEMATIC-AND-ANNOTATED-GUIDE

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

О. СТАРОСЕЛЬСКАЯ, COULTER, EDITH, AND GERSTENFELD, MELANIE. HISTORICAL BIBLIOGRAPHIES. A SYSTEMATIC AND ANNOTATED GUIDE // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 03.12.2017. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/COULTER-EDITH-AND-GERSTENFELD-MELANIE-HISTORICAL-BIBLIOGRAPHIES-A-SYSTEMATIC-AND-ANNOTATED-GUIDE (date of access: 31.05.2020).

Found source (search robot):


Publication author(s) - О. СТАРОСЕЛЬСКАЯ:

О. СТАРОСЕЛЬСКАЯ → other publications, search: Libmonster United KingdomLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
175 views rating
03.12.2017 (910 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Социальное пространство – топовая тема нынешних гуманитарных наук, поскольку пространство, по М. Кастельсу, и есть выражение общества. Социальное пространство, пребывая в пространстве физическом, в отличие от него, уже сформировавшегося, предопределяется и создается мыследеятельностной энергийностью людей, само воздействуя на них. Оно становится цивилизационным домом человеческого бытия, вариантная архитектоника которого закладывается в неких исходных «проектных решениях», не поддающихся легкому осмыслению.
Catalog: Philosophy 
12 days ago · From Alexander Ralchuk
And they, electrons and positrons, are the quanta of the EM wave. This fact is clearly proved by artificial EM waves, where in the receiving antennas the EM wave generates electron-positron EMF. EMF photons cannot form.
Catalog: Physics 
61 days ago · From Gennady Tverdohlebov
No one doubts the existence of the electronic current, and there is no need to prove it, although the theory of alternating current, based on the assumption that electrons can run in one direction and then in the reverse direction, is clearly erroneous and requires a refutation. To prove the existence of a positron current, it is sufficient to pass the current rectified by the semiconductor bridge through the frame of the magnetoelectric galvanometer in one direction and then in the opposite direction. Both currents will deflect the arrow towards the south pole of the magnet, which corresponds to the charge of the positron.
Catalog: Physics 
71 days ago · From Gennady Tverdohlebov
These errors of the modern theory of electricity are connected with the fact that only now physical science, and first of all, quantum physics, began to clarify the nature of the charges of electrons and positrons. It turned out that there are no specific electric charges in nature, because an electron - by 2/3 of its volume - is a magnetic dipole of the north pole, called a minus, and a positron is a magnetic dipole of the south pole, called a plus. Each charge generates 1/3 of the volume of the magnetic induction of the opposite pole. Moreover, a larger magnetic charge is considered an electric charge, and a smaller magnetic charge is considered to be the magnetic component of the charges, which, when current flows in the conductor, generates speraloid lines of magnetic induction.
Catalog: Physics 
81 days ago · From Gennady Tverdohlebov
In the modern theory of electricity, the conduction current is considered to be the current of free electrons. And the theory of alternating current is based on the assumption that electrons can change the direction of motion in the opposite direction. The fallacy of these theories is revealed if we consider the operation of alternators with a grounded neutral conductor, as is done in all industrial electrical installations.
Catalog: Physics 
86 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Einstein's mistakes originate from his famous question: “The focus of the whole discussion is the question: are there physically distinguishable (privileged) states of motion in nature?”
Catalog: Physics 
125 days ago · From Gennady Tverdohlebov
БАЛКАНСКИЙ ВОПРОС ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ (1908-1912 годы)
Catalog: Political science 
125 days ago · From Libmonster Online
XXI МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК В АМСТЕРДАМЕ
Catalog: History 
125 days ago · From Libmonster Online
БРИТАНСКИЕ ТОРИ: ВОЗРОЖДЕНИЕ ИЛИ УГАСАНИЕ?
Catalog: Political science 
125 days ago · From Libmonster Online
М. О. Трояновская. ДИСКУССИИ ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ В США (1775-1823)
Catalog: Political science 
125 days ago · From Libmonster Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
COULTER, EDITH, AND GERSTENFELD, MELANIE. HISTORICAL BIBLIOGRAPHIES. A SYSTEMATIC AND ANNOTATED GUIDE
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2020, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK