Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-278

share the publication with friends & colleagues

J. T. Murphy. Preparing for Power. Critical Study of the britisli working-class movement history. "With a preface by sir Stafford Cripps. 290 p.

Дж. Т. Мерфи. Подготовка к власти. Критическое исследование истории британского рабочего движения. С предисловием сэра Саффорда Крипс. Стр. 290.

Ренегат компартии Мерфи во время империалистической войны принимал участие в движении фабричных старост, а затем вступил в ряды компартии, из которой был исключен в 1932 г. Вся его "критическая история", заостренная против компартии, производят крайне жалкое впечатление. Как очевидец и участник богатого политическим содержанием и исторически значительного периода в Англии, Мерфи имел в своем распоряжении интереснейшие материалы. Но социальный заказ, который он выполняет, - повторение идей рабочей партии, - наложил печать на всю книгу. Мерфи не удалось даже использовать как следует документы, впервые им публикуемые; подбор их весьма случаен и несвязен. Основная установка книги вскрыта в предисловии автора. Это - "мое решение вступить в рабочую партию, как массовую политическую партию рабочих, подписаться даже под тем, что я считаю промахами и ошибками".

Автор предисловия и редактор, член парламента и руководитель "массовой" Социалистической лиги (самой мелкой из входящих в рабочую партию организаций, к которой в поисках за массами поторопился примкнуть Мерфи), разъясняет, в чем заключается "критичность" этого исследования и его ценность для буржуазии и лейбористов: "В свете его (Мерфи - А. Л.) собственного опыта в историческом развитии социализма в этой стране он отбросил веру в неизбежность насильственной революции". Таким образом эта книга - резко выраженная ренегатская "критика", обоснование ренегатства. Ее цель - смазать все то, что может привести к "вере и неизбежность насильственной революции.

Мерфи начинает свою "критику" с эпохи чартизма. Весь раздел книги, посвященный периоду до мировой войны, - просто слабая компиляция из 3 - 4 общеизвестных книг - Маркса Бэра, Веббов, Ротштейна с полудюжиной облыжных ссылок на Энгельса и Ленина, без чего теперь ни один лейбористский "ученый" не решается выступать против марксизма - ленинизма.

Описание послевоенного периода дано в топе газетной статьи, очень легковесной. Интересна лишь часть, посвященная периоду мировой войны и движению фабричных старост в особенности. Этот раздел имеет так же мало оснований претендовать на звание истории, да еще критической, как и все остальное, так как написан по личным воспоминаниям и материалам автора и страдает от обычного в мемуарной литературе несоблюдения пропорций. Тем не менее это первая в печати попытка дать связный очерк развития движения фабричных старост. Впервые публикуются некоторые документы этого мало изученного не только у нас, но и в Англии движения.

К утверждениям Мерфи, к его основным положениям приходится относиться крайне осторожно. Препарируя историю этого периода для оправдания своего "неверия в неизбежность насильственной революции", Мерфи искажает ход развития самой организации. Послушать его - так выходят, что с окончанием войны фабричные старосты и рабочие комитеты (их объединения) самораспустились, любезно уступая свои функции в права тред-юнионам. Между тем достаточно беглого взгляда на основные документы тред-юнионов и фабричных старост 1019 - 1821 гг., чтобы убедиться в предположительной,

стр. 143

тяжелой и упорной борьбе между союзами и новой фабзаворганизацией. Тред-юнионы победили только благодаря самой деятельной помощи правительства, предпринимателей и организаций, основанных для проведения классового сотрудничества. Послушать Мерфи - фабричные старосты никогда и не ставили никаких других целой кроме конкретного руководства стачками военного периода. "Вся история шопстюардов есть история стачечной волны, развившейся в машиностроительных центрах". Стачки, но Мерфи, ни в какой мере не имели политического значения, а были только "чисто экономическими конфликтами" (стр. 110). Эта идиллические "конфликты" происходили во время войны на военных заводах Англии (автор описывает гласным образом движение в военной промышленности), где стачка была объявлена уголовным преступлением и государственной изменой, где проходило "вычесывание", как говорили рабочие - отправка непокорных на фронт, - где за призыв к забастовке соседнего завода рабочих приговаривали к 1 1/2 годам тюрьмы (дело рабочего Джона Смита, стр. 125), где переговоры об уступках бастующим вели члены правительства, включая премьера, выезжавшего на заводы и требовавшего "во имя победы" окончания стачек. Стачки солидарности с арестованными и высланными руководителями движения, стачки с требованиями освободить арестованного за "участие в заговоре" (ирландское восстание) председателя комитета фабричных старост видимо были тоже чисто экономическим "конфликтом".

Смазывая и принижая политическое значение и содержание движения, Мерфи явно рассчитывает на его неизученность. Однако уже в 1916 г. первая объединенная конференция шопстюардов (5 - 6 ноября в Манчестере) в цитируемом Мер фа манифесте так сформулировала цель движения: "улучшить современное положение рабочих и содействовать уничтожению системы наемного труда (стр. 146). Не мешает напомнить Мерфи его речи на конференции фабричных старост в 1918 - 1921 гг., когда он, в числе прочих делегатов поддерживая линию национального административного совета (исполкома), выступил с требованием присоединения к Коминтерну и за диктатуру пролетариата в Англии. "Критический историк" сводит деятельность шопстюардов, как уже упомянуто, к борьбе рабочих-машиностроителей на военных заводах, изображая движение как порожденное только обстоятельствами военного времени, как не имеющее корней ни в прошлой, ни в будущем. Но тут же Мерфи вынужден упомянуть, что в ряде отраслей производства фабричные старосты существовали идо войны, что представители аналогичного (но иначе называвшегося) движения у железнодорожников, горняков, строителей и т. д. играли не меньшую роль в движении, чем машиностроители, что в послевоенном движении меньшинства, охватывавшем в 1925 - 1926 гг. около 90000 рабочих, ожили все основные черты движения фабзавстарост на новой, более высокой ступени.

Понятно, для чего эти утверждения нужны Мерфи: производственная организация рабочим Англия "несвойственна". Факт ее наличия объясняется только "особыми условиями войны", только в одной - двух отраслях.

Несмотря на нее эти социал-демократические сознательные извращения и искажения, главы, посвященные движению фабричных старост, у Мерфи, к сожалению пока единственный печатный источник (кроме отчета Whitley), в популярной форме описывающий возникновение, рост и организацию движения. Ряд документов, выдержки из статей отдельных руководителей дают некоторое представление об идеологии шопстюардов, об их стопроцентном синдикализме делионистского образца. Глава "Рабочие лидеры и война" дает кое-какой суммарный материал о деятельности социал-предателей в годы войны. Мерфи пользуется случаем, чтобы свалить на рабочий класс ответственность за 4 августа. На стр. 165 - 166 он заявляет: "Иные могут оспаривать, что вожди пользовались в течение всей войны поддержкой масс. Но это верно" - и объясняет это "всеобщей политической незрелостью независимого рабочего движения рабочего класса". Это утверждение социал-империалистов неново. Но в нем политический гвоздь книги ренегата, в нем вся историко-политическая установка современной британской буржуазии и ее лакеев.

Они не могут целиком замолчать массовых объективно революционных выступлений британского рабочего класса, создающих за последние 25 лет совершенно новую традицию. Но в один голос министр Гендерсон, профессор Ласки, баронет и "рабочий" парламентарий Крипс и жалкий ренегат Мерфи объявляют рабочий класс политически незрелым и нуждающимся в долгой подготовке в недрах лейбористской партии, чтобы когда-нибудь, после начала новой империалистической войны, если позволят джентльмены в голубых или зеленых рубашках (английские и ирландские фашисты), еще раз сделать Тендер сока министром "его величества короля-императора Великобритании". Погрязшие в буржуазном "парламентском кретинизме" социал-реформисты знают и понимают как "политику" только избирательную урну, и "с неустрашимостью невежды" (Вольтер) они противопоставляют это "массовое политическое действие", как они выражаются, "насильственной революции", которую выдумали большевики. Именно поэтому сэр Страффорд Крипс, один из самых модных и влиятельных "левых" идеологов современного лейборизма, дал свое предисловие книге ренегата революции, как самого компетентного, самого "достоверного лжесвидетеля" (Щедрин). Революционное рабочее движение Англии должно в ответ империалистическим и лейбористским фальсификаторам истории дать подлинную историю борьбы британского пролетариата

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/-J-T-MURPHY-PREPARING-FOR-POWER

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. ЛЕПЕШИНСКАЯ, J. T. MURPHY. PREPARING FOR POWER // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 04.12.2017. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/-J-T-MURPHY-PREPARING-FOR-POWER (date of access: 22.11.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - А. ЛЕПЕШИНСКАЯ:

А. ЛЕПЕШИНСКАЯ → other publications, search: Libmonster United KingdomLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
483 views rating
04.12.2017 (718 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
М. А. БАРГ. ВЕЛИКАЯ АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ПОРТРЕТАХ ЕЕ ДЕЯТЕЛЕЙ
Catalog: Political science 
17 days ago · From Libmonster Online
ЛОТАР ГАЛЛЬ. БУРЖУАЗИЯ В ГЕРМАНИИ
Catalog: Political science 
17 days ago · From Libmonster Online
In macroscopic reality, gravity is determined by mass. In microscopic reality, where the particle mass is practically zero, the rotational form of gravity acts. The rotational form of gravity is formed by means of rotating microparticles, which spin gravitational spheres around themselves, which, as in a whirlpool, attract microparticles to each other.
Catalog: Physics 
39 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The paper covers a model of generation of fundamental forces induced by neutrino interference with other particles. Neutrinos fill up vacuum and inter-vacuum space obtaining a long-range action. Fundamental binding “proton-neutrinoselectron” has been defined and its transformation under various conditions into atom of hydrogen or neutron is studied. The paper also considers structuring of nucleus and electron atomic shell. Electron is positioned on stationary shell creating intraatomic and interatomic forces. Fundamental forces are generated due to neutrinos interference of neutron, nucleon and atom. Proposed the impact of neutrinos on origin of gravitation.
Catalog: Physics 
103 days ago · From Ualikhan Adayev
Interrelation between gravitation and acts of nature is deemed as a hard proof that the Earth gravitation is a predominant fact in this cohesion. Neutrino flow pressuring towards the Earth center on its way is forming difference abnormal zones within atmosphere, hydrosphere and lithosphere. As a result we are exposed to such natural disasters as earthquakes, volcanoes and climatic changes. Sufficient energy to such acts may be released only due to gravitation.
Catalog: Physics 
103 days ago · From Ualikhan Adayev
Neutrino is considered the carrier of gravitation. Earth gravity is formed due to the central Earth core shielding all-penetrating neutrino flow. Neutrino penetrates the Earth interfering fusion reaction on the core surface of our planet and stops motion and pressuring. As consequence neutrino is facing gravity force forwarded to the center of our planet.
Catalog: Physics 
103 days ago · From Ualikhan Adayev
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Physics 
106 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Physics 
128 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Physics 
197 days ago · From Gennady Tverdohlebov
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Physics 
250 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
J. T. MURPHY. PREPARING FOR POWER
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK