Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-374
Author(s) of the publication: В. А. КОЛОСОВ

share the publication with friends & colleagues

М. Наука. 1979. 355 с.

Все большую остроту приобретают в развитых капиталистических странах проблемы региональных диспропорций, накладывающих глубокий отпечаток на социально-экономические процессы и политическую борьбу. Особенно велики региональные контрасты в Италии, в пределах которой сосуществуют и взаимодействуют высокоурбанизированные индустриальные области Севера и области Юга, сходные по большинству показателей со странами среднего уровня развития капитализма. Извечный для этой страны "южный вопрос" многие годы является предметом исследований экономистов, историков, социологов, географов как в самой Италии, так и за ее рубежами. Множество работ посвящено государственной политике развития Юга, история которой насчитывает уже три десятилетия.

Отличительной чертой книги доктора исторических наук старшего научного сотрудника Института международного рабочего движения АН СССР Ю. П. Лисовского является комплексный подход к изучению "южного вопроса" в Италии. Автор показывает генезис и эволюцию социально-экономических контрастов между Севером и

стр. 147


Югом, анализирует сложнейший комплекс тонких, часто скрытых взаимосвязей между экономическими, социальными и социально-психологическими явлениями, влияющими на политическую борьбу, расстановку партийно- политических сил, стратегию и тактику рабочего движения. Ю. П. Лисовский убедительно доказал, что исследование только экономических аспектов "южного вопроса" не позволяет вскрыть все важные факторы, способствующие обострению и усложнению противоречий между Севером и Югом, и может привести к ложным выводам, что, в частности, заметно сказалось при определении целей и приоритетов государственной политики в отношении Юга.

Целям исследования "южного вопроса" служат четко формулируемые автором концепции традиционалистского общества и социального дуализма. Под первым понимается совокупность общественно-экономических структур, подверженная изменениям, но сохраняющая пережитки докапиталистических формаций в системе производственных отношений и производительных сил, в формах социальной жизни, характере связей и психологической ориентации населения (с. 6). Ю. П. Лисовский исследует содержание социального дуализма в Италии - взаимопроникновение и взаимодействие социальных структур, находящихся на разных этапах исторического развития. Специфические для Юга черты экономики, социальных процессов, политической жизни, психологии в существенной степени определяют развитие общества Севера и Италии в целом. Более того, развитие итальянского капитализма и, в частности, сравнительно быстрые темпы роста ВНП, промышленного производства и экспорта в 50 - 60-е годы, формирование современных особенностей участия Италии в международном капиталистическом разделении труда было бы невозможно без использования обильной дешевой рабочей силы мигрантов- южан, без эксплуатации мелких и средних промышленных предприятий, ремесленников, мелкого крестьянства, удельный вес которых столь высок на Юге. Названные концепции облегчают анализ практически любых социально- экономических структур в Италии, в большей или меньшей степени проникнутых чертами дуализма.

Книгу открывает обзор истории "южного вопроса" со времен Рисорджименто до первых лет после окончания второй мировой войны. Показывая поистине трагическую роль, которую сыграли в истории Юга победа умеренно- либерального течения в ходе Рисорджименто, незавершенность буржуазно- демократических реформ, выбор правящими кругами объединенной Италии жестко централизованной системы управления и их экономическая политика, автор делает особый акцент на выявлении путей образования на Юге "аграрного блока", закрепления у населения вековых традиций подчинения. Затем, характеризуя современное положение в этой части страны, Ю. П. Лисовский начинает не с сопоставления экономических показателей Севера и Юга, не с различий в демографических тенденциях, уровне образования населения, влиянии политических партий, как это делали его предшественники, а с рассмотрения социальной структуры южноитальянского общества.

Особенно ценным представляется анализ внутренней дифференциации, функций, социально-психологической ориентации классов, социальных групп и слоев, форм социальных связей между ними. В частности, очень интересна постановка автором вопроса о буржуазии Юга как особой части итальянской буржуазии, специфичной характером своих связей с другими классами, культурой, отношением к государству. Известно указание Ф. Энгельса о том, что "буржуазия никогда не господствует вся в целом"1 . Отсюда вытекает необходимость детального исследования различий внутри противостоящих трудящимся сил, в том числе столь важных при изучении расстановки политических сил региональных различий. Этот раздел тем более важен, что правящие классы Юга традиционно поставляли из своей среды кадры верхушки государственного руководства Италии (можно напомнить, что такие крупные буржуазные политические деятели Италии в послевоенный период, как М. Шельба, А. Сеньи, Э. Коломбо, А. Моро, Дж. Андреотти, а также многие другие - выходцы с Юга).

Принятый автором порядок изложения совершенно правомерен и полностью оправдан логикой его исследования: без понимания южноитальянского общества невозможно правильно анализировать попытки разрешить "южный вопрос" методами государственно-монополистического регулирования экономики. Вместе с тем такая структура работы привела к некоторым издержкам: автору не удалось избежать повторений,


1 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 7, с. 115.

стр. 148


анализ отдельных явлений в разные периоды разорван между главами.

Государственной политике в отношении Юга и, в более широком смысле, проблеме эффективности реформ в традиционалистском обществе в работе Ю. П. Лисовского справедливо отводится большое место (главы IV - V). Автор исходит из диалектической противоречивости экономической и социальной политики капиталистического государства: стремлению всемерно развивать экономику, как правило, противостоят государственные меры в социальной сфере, преследующие цель сохранения статус-кво, относительного социального и политического равновесия. С этих позиций в книге обстоятельно рассмотрены аграрная реформа 50-х годов, являющаяся одним из самых ярких примеров компромисса между необходимостью решения одновременно задач экономической и социальной политики государства, место "южного вопроса" в системе национального программирования и, наконец, специальная государственная политика развития Юга в 50 - 70-х годах.

Ю. П. Лисовский сумел убедительно доказать свойство традиционалистской социальной структуры отбрасывать или адаптировать любые попытки реформ, навязываемых сверху капиталистическим государством. Органы государственной региональной политики перерождаются в паразитические клиентарные структуры, связанные с мафией, в кормушку для соперничающих буржуазных партий и их течений, а сама межпартийная борьба превращается лишь во внешний атрибут буржуазной демократии, представляя собой в действительности перегруппировку клиентел, возглавляемых местными политическими деятелями. Из множества сменявших друг друга государственных программ развития Юга ни одна не была полностью реализована; их экономические, а тем более социальные цели далеко не достигнуты. Автор удачно проанализировал ситуацию в типичных "полюсах развития" - зонах, в которых были построены крупные промышленные предприятия, а также в столице Юга - Неаполе.

Нарастание конфликтности южноитальянского общества в условиях глубокого экономического кризиса, увеличения численности маргинального пролетариата (занятых на мелких, крайне неустойчивых предприятиях торговли, сферы обслуживания, строительства и некоторых традиционных для Юга отраслей промышленности, прежде всего пищевой, рабочих официально не зарегистрированных предприятий, лишенных законодательных социальных гарантий, надомников, людей, занятых лишь частично, а также совмещающих сельскохозяйственный труд с трудом в других отраслях экономики), безработных, тех, кто живет за счет социальных пособий и помощи со стороны родственников-эмигрантов, чувство горечи и разочарования в существующей политической системе, овладевшее частью молодежи, чреваты социальными взрывами. Как показали парламентские выборы 1972 г., а также отчасти 1979 г., эти факторы могут быть использованы консервативными силами, стремящимися превратить Юг в опорную базу реакции (с. 283). Это обусловливает значение "южного вопроса" в стратегии рабочего движения в Италии. Ю. П. Лисовский подробно останавливается на особенностях деятельности политических партий и расстановки партийно-политических сил в этом районе, показывает, почему Юг стал главным оплотом неофашизма в Италии. В книге прослеживается подход к анализу "южного вопроса" в документах съездов и конференций ИКП, выступлениях руководителей партии, выделяются периоды трудностей в "южной политике" ИКП - в середине 50-х годов - и периоды больших ее успехов, в частности в 70-х годах, о чем свидетельствуют результаты выборов 1975 и 1976гг. (с. 281, 286).

Исследование отличается строгой аргументацией: оно основано на анализе и критической оценке обширной литературы как на русском, так и на итальянском и многих других иностранных языках, разнообразной советской и итальянской периодики почти за два десятилетия, обработке богатых первичных статистических материалов. Самостоятельную научную ценность представляет заключительная, историографическая глава книги, дающая читателю весьма полное представление об ожесточенной борьбе между тремя основными течениями в литературе - либерально-консервативным, радикально- демократическим и социалистическим. Решающий качественный скачок в эволюции концепций "южного вопроса" произошел с появлением работ представителей марксистской школы в Италии, и прежде всего трудов главного ее теоретика и основателя ИКП А. Грамши.

Содержательная работа Ю. П. Лисовского не лишена некоторых недостатков. Так, в главе II структура рабочего класса Юга характеризуется на частном примере Сици-

стр. 149


лии, хотя сам автор пишет (с. 332), что Сицилия обладает ярко выраженной социально-структурной индивидуальностью; при этом часть используемых данных относится к 50-м годам, а количественных оценок почти нет. В книге не получили отражения причины особого успеха ИКП на Юге на парламентских выборах 1976 г., когда Юг далеко опередил по приросту голосов, поданных за коммунистов, все остальные районы страны. Вызывает возражение тезис, что сельскохозяйственное население Юга сокращалось наиболее быстрыми темпами (с. 129 - 130). Известно, что число занятых в сельском хозяйстве уменьшается в первую очередь в экономически наиболее развитых районах, и Италия здесь не является исключением. Неправомерно говорить о всевозрастающей миграции с Юга (с. 291); напротив, во второй половине 60-х годов и особенно после начала в 1974 г. экономического кризиса интенсивность миграций с Юга значительно уменьшилась. Вряд ли справедливо утверждение о существовании на Юге сильных антиклерикальных традиций (с. 138). Все указанные недочеты, однако, носят частный характер и не заслоняют главного: многоплановый подход к изучению проблемы дал автору возможность выявить особенности эволюции отсталых социально-экономических структур Юга в условиях воздействия на них государственно-монополистического капитализма Севера, прийти к глубоким обобщениям, несомненно, справедливым для многих стран и районов капиталистического мира.

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/Ю-П-ЛИСОВСКИЙ-ЮЖНЫЙ-ВОПРОС-И-СОЦИАЛЬНЫЕ-КОНФЛИКТЫ-В-ИТАЛИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. А. КОЛОСОВ, Ю. П. ЛИСОВСКИЙ. ЮЖНЫЙ ВОПРОС И СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ В ИТАЛИИ // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 06.03.2018. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/Ю-П-ЛИСОВСКИЙ-ЮЖНЫЙ-ВОПРОС-И-СОЦИАЛЬНЫЕ-КОНФЛИКТЫ-В-ИТАЛИИ (date of access: 17.11.2019).

Publication author(s) - В. А. КОЛОСОВ:

В. А. КОЛОСОВ → other publications, search: Libmonster United KingdomLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
450 views rating
06.03.2018 (621 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
М. А. БАРГ. ВЕЛИКАЯ АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ПОРТРЕТАХ ЕЕ ДЕЯТЕЛЕЙ
Catalog: Political science 
12 days ago · From Libmonster Online
ЛОТАР ГАЛЛЬ. БУРЖУАЗИЯ В ГЕРМАНИИ
Catalog: Political science 
12 days ago · From Libmonster Online
In macroscopic reality, gravity is determined by mass. In microscopic reality, where the particle mass is practically zero, the rotational form of gravity acts. The rotational form of gravity is formed by means of rotating microparticles, which spin gravitational spheres around themselves, which, as in a whirlpool, attract microparticles to each other.
Catalog: Physics 
34 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The paper covers a model of generation of fundamental forces induced by neutrino interference with other particles. Neutrinos fill up vacuum and inter-vacuum space obtaining a long-range action. Fundamental binding “proton-neutrinoselectron” has been defined and its transformation under various conditions into atom of hydrogen or neutron is studied. The paper also considers structuring of nucleus and electron atomic shell. Electron is positioned on stationary shell creating intraatomic and interatomic forces. Fundamental forces are generated due to neutrinos interference of neutron, nucleon and atom. Proposed the impact of neutrinos on origin of gravitation.
Catalog: Physics 
98 days ago · From Ualikhan Adayev
Interrelation between gravitation and acts of nature is deemed as a hard proof that the Earth gravitation is a predominant fact in this cohesion. Neutrino flow pressuring towards the Earth center on its way is forming difference abnormal zones within atmosphere, hydrosphere and lithosphere. As a result we are exposed to such natural disasters as earthquakes, volcanoes and climatic changes. Sufficient energy to such acts may be released only due to gravitation.
Catalog: Physics 
98 days ago · From Ualikhan Adayev
Neutrino is considered the carrier of gravitation. Earth gravity is formed due to the central Earth core shielding all-penetrating neutrino flow. Neutrino penetrates the Earth interfering fusion reaction on the core surface of our planet and stops motion and pressuring. As consequence neutrino is facing gravity force forwarded to the center of our planet.
Catalog: Physics 
98 days ago · From Ualikhan Adayev
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Physics 
101 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Physics 
123 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Physics 
192 days ago · From Gennady Tverdohlebov
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Physics 
245 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Ю. П. ЛИСОВСКИЙ. ЮЖНЫЙ ВОПРОС И СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ В ИТАЛИИ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK