Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-349
Author(s) of the publication: В. В. ГАЛКИН

share the publication with friends & colleagues

Советские исследователи всегда уделяли пристальное внимание многочисленным направлениям, течениям и отдельным представителям домарксистской социалистической мысли1 . Монография научного сотрудника Института всеобщей истории АН СССР кандидата исторических наук Т. А. Павловой посвящена одному из ярких представителей английской социальной утопии последней четверти XVII - первой четверти XVIII в., ныне почти забытому и редко упоминаемому в литературе, квакеру Джону Беллерсу, которого К. Маркс называл "истинным феноменом в истории политической экономии"2 . Книга является, по существу, первым серьезным исследованием английской социалистической мысли в промежутке, разделяющем Дж. Уинстенли и Р. Оуэна. Тщательный и вдумчивый анализ источников, широкий исторический фон, на котором обрисована фигура Беллерса, показ многоплановости его мышления - все это делает книгу интересной не только


1 См., например: Т. М. Торицын. Учение Роберта Оуэна и его влияние па распространение и развитие социалистических идей. Рязань. 1972; Г. С. Кучеренко. Сенсимонизм в общественной мысли XIX в. М. 1975; А. В. Аникин. Юность науки. М. 1975; "История социалистических учений". М. 1976; А. И. Володин. Утопия и история. Некоторые проблемы изучения домарксистского социализма. М. 1976; А. С. Ципко. Идея социализма. Веха биографии. М. 1976; В. Г. Подмарков. Роберт Оуэн - гуманист и мыслитель. М. 1976; "История социалистических учений. Вопросы историографии". М. 1977; А. Э. Штекли. "Город солнца": утопия и наука. М. 1978; И. Н. Осиновский. Томас Мор: утопический коммунизм, гуманизм, реформация. М. 1978.

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 23, стр. 499.

стр. 143


для специалистов, но и для широкого круга читателей.

Выяснить своеобразие и особенности той или иной социальной утопии можно лишь при условии рассмотрения ее в сочетании с внимательным изучением исторической обстановки, в которой она была создана. Этому важнейшему условию книга отвечает вполне. Автор дает обстоятельную характеристику социально-политического и экономического положения в Англии после "славной революции" 1689 г., глубоко анализирует причины, вызвавшие в конце XVII в. остроту социальных противоречий, порождавших главную проблему века: проблему безработицы и нищеты, обусловленных прежде всего массовой экспроприацией крестьянства в процессе ликвидации в деревне феодальных отношений и замены их отношениями капиталистическими.

В книге подвергнуты анализу различные социальные проекты представителей господствующих классов, стремившихся по-своему решить проблему бедности в Англии (проекты Дж. Чайлда, Т. Фермина, Р. Даннинга, Дж. Локка, Ч. Давенанта), и подчеркивается при этом, что все они стояли на страже интересов развивающегося капитализма и решали проблему бедности в пользу господствующих классов. Подход Беллерса к решению этой проблемы, как убедительно показывает в своей работе Т. А. Павлова, был иным. Его взгляды формировались под сильным влиянием квакерского движения, из которого он вышел и в котором принимал активное участие. В творчестве Беллерса отразилась как боевитость раннего квакерства, так и тенденция его к компромиссу с существующим строем в более поздний период. В этом социально-религиозном движении автор усматривает главные истоки воззрений Беллерса.

В книге охарактеризованы экономические, политические, правовые, педагогические и религиозно-этические взгляды Беллерса, нашедшие свое выражение в многочисленных трактатах, и прежде всего в знаменитых "Предложениях об учреждении производственного содружества всех полезных ремесел и земледелия, которое дает прибыль богатым, жизнь в достатке бедным и хорошее воспитание юношеству и которое будет полезно правительству тем, что увеличит число жителей и их достояние" (стр. 124). В переводе на русский язык это сочинение Беллерса дано автором в качестве приложения. Таким образом, впервые публикуется полный перевод этого произведения, сделанный с издания 1696 г., хранящегося в библиотеке ИМЛ при ЦК КПСС. Именно в этом сочинении и нашла отражение социальная утопия Беллерса, исследованию которой автор уделяет главное внимание.

В основе предлагаемого Беллерсом социального проекта, как убеждает автор, лежат экономические взгляды. Подобно У. Петти и другим прогрессивным экономистам того времени, Беллерс считает труд непосредственных производителей источником всякого богатства, а трудящиеся бедняки, по его мнению, представляют собой главное богатство всякой нации. Высказанная Беллерсом глубокая мысль относительно способности трудящегося населения производить больше, чем нужно для его содержания, имела немаловажное значение для развенчания Оуэном и оуэнистами в XIX в. мальтузианской теории народонаселения. Автор вместе с тем справедливо отмечает противоречивость экономических взглядов Беллерса. От трудовой теории стоимости, под влиянием которой он находился, можно было, как считает Т. А. Павлова, пойти в двух направлениях: к классической буржуазной политической экономии и к тем идеям, которые спустя 100 с лишним лет стал проповедовать Оуэн (стр. 123).

Это единство несовместимых, казалось бы, противоположностей в экономической теории Беллерса нашло свое выражение и в принципах построения "производственных содружеств". Беллерс считал, что в организации "содружества" непременно должны участвовать богатые люди. "Благоденствие для бедных" он поэтому пытается соединить с "выгодой для богатых" и в этом видит основную свою задачу, понимаемую как достижение "общественной пользы". Внутри "содружества" труд обобществлен, деньги отсутствуют, здесь нет ни купли, ни продажи, а все необходимое для жизни обеспечивается за счет общественных запасов. Производство и потребление организуются на общественных началах. Внутренняя организация "содружества", по мнению автора, в чем-то напоминает некоторыми своими чертами утопии Мора и Уинстенли, но еще более - кооперативные системы времен английской революции (П. Чемберлена, П. Корнелиуса, У. Ковелла). Однако с внешней стороны проектируемое "содружество" - всецело капиталистическое предприятие: богатые свободно распоряжаются вложенным ими капиталом и в любое вре-

стр. 144


мя могут изъять свою долю. Отчисляемая на их счет ежегодная прибыль кладется ими в собственный карман. Однако отчисления из прибылей производятся не раньше, чем будут полностью удовлетворены нужды бедняков, поскольку "благосостояние бедняков" является главной целью предлагаемого Беллерсом соглашения.

Глубоко и достаточно полно раскрыты в книге педагогические идеи Беллерса, которые, по мнению автора, отличаются от взглядов Локка прежде всего своим демократизмом и гуманистическим духом (трудовое воспитание, преимущества коллективного воспитания перед индивидуальным). Т. А. Павлова справедливо отмечает и противоречивость педагогических взглядов Беллерса, столь характерную для всего его мировоззрения. В монографии рассматриваются также взгляды Беллерса на государство и право, его проекты социального обеспечения и медицинской помощи, религиозные и этические взгляды.

Особенность и сложность мировоззрения Беллерса, по мнению автора, заключается в том, что он хотел соединить в своем проекте несоединимое: максимальную выгоду для богатых и благоденствие для бедняков. Следует признать совершенно правильным объяснение двойственности и противоречивости взглядов Беллерса противоречиями самой эпохи, характеризовавшейся, с одной стороны, борьбой буржуазии с далеко еще не изжитыми остатками феодализма в Англии, а с другой - все более растущей нуждой и бедствиями народа, вызванными утверждением капиталистических отношений в хозяйственной жизни страны.

Представляется, однако, что следовало бы говорить не столько о "неразвитости сознания", сколько о том, что английский капитализм конца XVII - начала XVIII в. еще не довел до необходимой степени остроту социальных противоречий и накал классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией, что пролетариат как класс еще не выделился из общей массы трудящихся бедняков. Автору следовало бы отчетливей подчеркнуть это обстоятельство, которое объективно- исторически обусловило противоречивость взглядов Беллерса. Движение квакеров в работе не показано в динамике. Между тем во второй половине XVII в. оно претерпело существенные изменения, и это следовало бы отразить, а также подробнее рассказать о деятельности квакеров по претворению беллерсова проекта в жизнь, тем более что на стр. 17 автор сообщает, что попытки в этом направлении предпринимались.

В целом же монография восполняет существенный пробел в историографии английской социалистической мысли дооуэновского периода.

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/Т-А-ПАВЛОВА-ДЖОН-БЕЛЛЕРС-И-АНГЛИЙСКАЯ-СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ-МЫСЛЬ-ВТОРОЙ-ПОЛОВИНЫ-XVII-в

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. В. ГАЛКИН, Т. А. ПАВЛОВА. ДЖОН БЕЛЛЕРС И АНГЛИЙСКАЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVII в. // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 15.02.2018. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/Т-А-ПАВЛОВА-ДЖОН-БЕЛЛЕРС-И-АНГЛИЙСКАЯ-СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ-МЫСЛЬ-ВТОРОЙ-ПОЛОВИНЫ-XVII-в (date of access: 17.11.2019).

Publication author(s) - В. В. ГАЛКИН:

В. В. ГАЛКИН → other publications, search: Libmonster United KingdomLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
391 views rating
15.02.2018 (640 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
М. А. БАРГ. ВЕЛИКАЯ АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ПОРТРЕТАХ ЕЕ ДЕЯТЕЛЕЙ
Catalog: Political science 
12 days ago · From Libmonster Online
ЛОТАР ГАЛЛЬ. БУРЖУАЗИЯ В ГЕРМАНИИ
Catalog: Political science 
12 days ago · From Libmonster Online
In macroscopic reality, gravity is determined by mass. In microscopic reality, where the particle mass is practically zero, the rotational form of gravity acts. The rotational form of gravity is formed by means of rotating microparticles, which spin gravitational spheres around themselves, which, as in a whirlpool, attract microparticles to each other.
Catalog: Physics 
34 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The paper covers a model of generation of fundamental forces induced by neutrino interference with other particles. Neutrinos fill up vacuum and inter-vacuum space obtaining a long-range action. Fundamental binding “proton-neutrinoselectron” has been defined and its transformation under various conditions into atom of hydrogen or neutron is studied. The paper also considers structuring of nucleus and electron atomic shell. Electron is positioned on stationary shell creating intraatomic and interatomic forces. Fundamental forces are generated due to neutrinos interference of neutron, nucleon and atom. Proposed the impact of neutrinos on origin of gravitation.
Catalog: Physics 
98 days ago · From Ualikhan Adayev
Interrelation between gravitation and acts of nature is deemed as a hard proof that the Earth gravitation is a predominant fact in this cohesion. Neutrino flow pressuring towards the Earth center on its way is forming difference abnormal zones within atmosphere, hydrosphere and lithosphere. As a result we are exposed to such natural disasters as earthquakes, volcanoes and climatic changes. Sufficient energy to such acts may be released only due to gravitation.
Catalog: Physics 
98 days ago · From Ualikhan Adayev
Neutrino is considered the carrier of gravitation. Earth gravity is formed due to the central Earth core shielding all-penetrating neutrino flow. Neutrino penetrates the Earth interfering fusion reaction on the core surface of our planet and stops motion and pressuring. As consequence neutrino is facing gravity force forwarded to the center of our planet.
Catalog: Physics 
98 days ago · From Ualikhan Adayev
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Physics 
101 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Physics 
123 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Physics 
192 days ago · From Gennady Tverdohlebov
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Physics 
245 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Т. А. ПАВЛОВА. ДЖОН БЕЛЛЕРС И АНГЛИЙСКАЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVII в.
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK