Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-430
Author(s) of the publication: Ю. Н. ГАВРИЛОВ

share the publication with friends & colleagues

NI NI MYINT. Burma's Struggle against British Imperialism (1885 - 1895). The Universities Press. Rangoon. 1983. XV + 243 p.

В истории каждого народа бывают события, в которых фокусируются его исторические судьбы, проявляются существенные черты национального характера. К таким событиям в жизни народов Бирмы относится заключительный этап их борьбы против английского завоевания. В конце XIX в. самая передовая в технико-экономическом и военном отношении страна того времени, руководствуясь положением "сильный всегда прав", прокладывая себе ближайшие торговые пути из Индии в Китай, решила ликвидировать последнее препятствие на этом пути - королевство Бирму. Этому предшествовали две англо-бирманские войны (1824 - 1826 и 1852 - 1853 гг.), в результате которых Бирма утратила значительную часть своей территории, лишилась выходов к морю. Военная кампания в третьей англо-бирманской войне развивалась стремительно: 11 ноября 1885 г. государственный секретарь по делам Индии Р. Черчилль дал указание "немедленно двинуться к Мандалаю", а 29 ноября уже была проведена официальная церемония капитуляции, и последний бирманский король Тибо вместе со своим ближайшим окружением был выслан из страны. Англичане поздравляли себя с тем, что в результате очередного променада (их потери составили 4 убитых и 27 раненых) они присоединили к своей колониальной империи обширные владения, Однако их триумф был преждевременным. В то время когда генерал Прендергаст писал победные реляции, "страна вокруг него втягивалась в широкое движение национального сопротивления" (с. 34).

Книгу "Борьба Бирмы против британского империализма. 1885 - 1895" написала До Ни Ни Мьинт - доцент Рангунского университета. Она принадлежит к новому поколению бирманских историков, сформировавшемуся после достижения народами Бирмы в 1948 г. государственной независимости. До Ни Ни Мьинт в студенческие годы изучала в Рангунском университете историю, политические науки и философию, а с 1961 г. работает на историческом отделении университета.

Рецензируемая работа отражает большие прогрессивные изменения, происшедшие в бирманской исторической науке после достижения страной независимости. Историки перестали быть бесстрастными хроникерами исторических фактов, излагаемых вне связи с социально-экономическими и политическими событиями и в мире и в своей стране. Ныне бирманские исследователи вообще, и До Ни Ни Мьинт в частности, опираются в своих работах на научно организованные национальные архивы, содержащие систематизированные коллекции исторических материалов, документы, отражающие деятельность национальных героев и борьбу народов страны против чужеземного угнетения. Активное использование национальных архивных материалов - характерная черта книги До Ни Ни Мьинт. Это позволило реконструировать героическую историю народа, пережившего национальную трагедию.

Проблемы английского завоевания Бирмы и борьбы ее народов против захватчиков исследовались и советскими востоковедами. Наибольший вклад в их монографическую разработку внесли М. Г. Козлова и Л. Н. Журавлева1 . М. Г. Козлова исполь-


1 Козлова М. Г. Английское завоевание Бирмы. М. 1972; Журавлева Л. Н. Борьба народов Бирмы против английских захватчиков. Саратов. 1970.

стр. 153


зовала практически все английские архивные материалы. В работах Л. Н. Журавлевой широко привлекались материалы европейской периодики и русских архивов. Благодаря работе До Ни Ни Мьинт мы теперь располагаем и данными бирманских национальных хранилищ. Это позволяет говорить о дальнейшей разработке важной проблемы, имеющей и методологическое значение для понимания в целом европейской империалистической экспансии на Востоке и характера движения сопротивления. Книга До Ни Ни Мьинт - история первого этапа антиколониального сопротивления - история борьбы конкретных людей, история беззаветного героизма представителей практически всех национальностей, населявших и населяющих страну. Проведенный в книге анализ убеждает в обоснованности вывода: "Борьба сопротивления была борьбой, которая охватила всю Бирму, в ней участвовали все слои населения" (с. 66).

Третья англо-бирманская война продолжалась немногим более двух недель. Вооруженный тяжелыми орудиями, пулеметами и современными винтовками британский экспедиционный корпус хладнокровно, находясь вне досягаемости мушкетов и сабель, которыми были вооружены защитники Бирмы, расстреливал встававшие на его пути воинские гарнизоны. Но для того чтобы "умиротворить" завоеванную страну, англичане должны были в несколько раз увеличить в Бирме численность своих вооруженных сил (в 1887 г. в подразделениях подавления насчитывалось 58386 человек). Ситуация была столь серьезна, что потребовала личного присутствия в стране главнокомандующего войсками в Индии Ф. Робертса.

"Умиротворение" было достигнуто жесточайшими репрессиями. Чтобы сломить дух сопротивления, запугать население, оккупанты каждый день расстреливали по нескольку человек, а их тела оставляли валяться на улице, выжигали целые районы, уничтожали посевы и запасы продовольствия.

До Ни Ни Мьинт подчеркивает, что на борьбу против колонизаторов поднялось население не только вновь захваченных районов, но и Нижней Бирмы, считавшейся англичанами бастионом их могущества, где они десятилетиями осуществляли свою "цивилизаторскую" миссию. Массовое сопротивление в Нижней Бирме "свидетельствовало о том, что миф о превосходстве белого человека "не работал", что народы Бирмы никогда не склонятся перед отвратительным лицом английского империализма" (с. 80).

Сведения о зверствах оккупантов проникли в Европу. Они вызвали протесты передовой английской общественности; последовало несколько запросов в парламенте. Власти не могли не реагировать на них. В книге приводится документ, раскрывающий суть позиции английских властей. Секретарь по иностранным делам направил вице-королю в Калькутту следующую "частную" телеграмму: "Я был бы очень признателен Вам, если бы Вы полностью запретили на будущее казни, осуществляемые военными властями в Бирме. Парламент настроен в отношении их крайне отрицательно. Конечно, это не касается смертных приговоров, выносимых гражданскими трибуналами на основе обычной гражданской юрисдикции" (с. 89). Это означало - продолжайте массовые казни, только делайте это не на основе распоряжений военных властей, а на основе приговоров трибуналов.

Даже самые жестокие репрессии не смогли сломить сопротивления народов Бирмы. И англичане, продолжая политику подавления, начинают поиски союзников среди завоеванного населения. Прежде всего они пытались подкупить представителей бирманской традиционной знати и тем самым, отмечает До Ни Ни Мьинт, "изолировать их от собственного бирманского общества" (с. 92).

Документы, приводимые в книге, еще раз подтверждают, что буржуазная демократия в метрополиях опиралась на восточные деспотии в колониях, что европейский капитализм ставил себе на службу консервируемые им докапиталистические отношения в колониях. В книге приводятся данные о том, что английские власти стремились использовать в своих целях феодальный государственный аппарат. В 1886 г. вице-король Индии лорд Дафферин писал: "Я одобрил... наиболее простую и дешевую для нас систему правления. Пусть в каждом районе или округе будет один английский гражданский чиновник и один полицейский офицер. Гражданский чиновник будет работать, опираясь на существующую в стране местную административную структуру - управителей городов, деревенских старшин и др., концентрируя свои усилия в первую очередь на восстановлении порядка, защи-

стр. 154


те жизни и имущества, назначении и сборе текущих налогов". Англичане, отмечает До Ни Ни Мьинт, "стремились не вмешиваться в местные структуры влияния и власти и вместе с тем поставить их на службу себе" (с. 93).

Относительного "умиротворения" Бирмы англичане добились лишь во втором десятилетии XX века. Этого они достигли с помощью существенного усовершенствования путей сообщения, что давало возможность быстро перебрасывать войска в любой район страны. Вся Бирма была покрыта сетью английских военных постов, между которыми постоянно курсировали вооруженные патрули. Так что это было не столько "умиротворение", сколько установление режима военной оккупации.

Основной пафос книги - раскрытие героизма народа, поднявшегося на борьбу в защиту своего национального освобождения. До Ни Ни Мьинт показывает, что монархистское по форме движение сопротивления на грани веков начинает наполняться новым содержанием. Восстания и борьбу возглавляли не только принцы королевской крови и представители высшей знати, но и монахи, и простолюдины, а после гибели или отхода от движения представителей традиционного нобилитета борьба во многих случаях не прекращалась.

Интерес представляет трактовка До Ни Ни Мьинт причин живучести монархический и религиозной по форме идеологии антиимпериалистической борьбы в Бирме - и, как представляется, не только в этой, но и во многих других странах Востока. "В бирманской концепции государства, - отмечается в книге, - король был его неотъемлемой частью, поэтому ликвидация королевства вызвала ощущение политической и социальной утраты. Одновременно с этим ликвидация королевского патронажа создавала ощущение того, что появилась угроза религии. Поскольку триединая взаимосвязь король - страна - религия оказалась нарушенной новым порядком, вводимым англичанами, народ поднялся на борьбу национального сопротивления... Это была борьба, породившая великое множество героев, но это была, по существу, борьба простых людей, сражавшихся за то, что они считали неотъемлемой частью своей национальной самобытности, своего национального существования" (с. 156).

До Ни Ни Мьинт не идеализирует борцов антианглийского сопротивления. Так же как и марксистские исследователи, она видит главную слабость движения в отсутствии координации усилий, позитивной осознанной цели, которая могла бы быть достигнута в результате борьбы. В конце прошлого века борьба народов стран Востока практически не имела шанса на успех. Это происходило и потому, как совершенно обоснованно отмечает автор, что "большинство лидеров сопротивления в горных районах не имело ясного представления о том, за что они борются. Как бы инстинктивно они сражались за свои жилища, защищали свою землю. Но тогда не было всеобщей сплачивающей цели, той цели, которая стала существенной составной частью успеха у современных партизанских отрядов" (с. 153 - 154).

Еще один заслуживающий внимания и, как представляется, открывающий возможность дальнейшей позитивной разработки вывод автора: борьба сопротивления способствовала складыванию у народов, населяющих страну, представления об общности их исторических судеб, о том, что у них общий враг, от господства которого можно избавиться, только объединив усилия.

В 1885 - 1895 гг. бирманцы были повержены, но не побеждены. Борьба сопротивления, пишет До Ни Ни Мьинт, жила в памяти народа. Она воодушевляла массы на новую борьбу. Бирманские националисты, вышедшие на политическую арену в последующие десятилетия, подняли их на борьбу, кульминацией которой стало достижение полной независимости.

Ценность рецензируемой книги определяется тем, что в ней широко и подробно приведены многочисленные документы, раскрывающие различные стороны политической и экономической истории страны, а также биографии лидеров движения антибританского сопротивления. В приложения включен также список 71 лидера движения сопротивления. Наглядное представление о размахе борьбы дает подробная карта распространения борьбы сопротивления и дислокации английских войск подавления. В своей книге До Ни Ни Мьинт ссылается и на данные нашего соотечественника И. П. Минаева, совершившего в 1885 - 1886 гг. путешествие в Индию и Бирму и опубликовавшего свои свидетельства событий.

Рецензируемая книга существенно расширяет и углубляет наши представления об истории борьбы народов Бирмы против английских завоевателей и угнетателей.

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/Рецензии-НИ-НИ-МЬИНТ-БОРЬБА-БИРМЫ-ПРОТИВ-БРИТАНСКОГО-ИМПЕРИАЛИЗМА-1885-1895

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Ю. Н. ГАВРИЛОВ, Рецензии. НИ НИ МЬИНТ. БОРЬБА БИРМЫ ПРОТИВ БРИТАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА. 1885 - 1895 // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 03.09.2018. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/Рецензии-НИ-НИ-МЬИНТ-БОРЬБА-БИРМЫ-ПРОТИВ-БРИТАНСКОГО-ИМПЕРИАЛИЗМА-1885-1895 (date of access: 29.05.2020).

Publication author(s) - Ю. Н. ГАВРИЛОВ:

Ю. Н. ГАВРИЛОВ → other publications, search: Libmonster United KingdomLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
252 views rating
03.09.2018 (635 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Социальное пространство – топовая тема нынешних гуманитарных наук, поскольку пространство, по М. Кастельсу, и есть выражение общества. Социальное пространство, пребывая в пространстве физическом, в отличие от него, уже сформировавшегося, предопределяется и создается мыследеятельностной энергийностью людей, само воздействуя на них. Оно становится цивилизационным домом человеческого бытия, вариантная архитектоника которого закладывается в неких исходных «проектных решениях», не поддающихся легкому осмыслению.
Catalog: Philosophy 
11 days ago · From Alexander Ralchuk
And they, electrons and positrons, are the quanta of the EM wave. This fact is clearly proved by artificial EM waves, where in the receiving antennas the EM wave generates electron-positron EMF. EMF photons cannot form.
Catalog: Physics 
60 days ago · From Gennady Tverdohlebov
No one doubts the existence of the electronic current, and there is no need to prove it, although the theory of alternating current, based on the assumption that electrons can run in one direction and then in the reverse direction, is clearly erroneous and requires a refutation. To prove the existence of a positron current, it is sufficient to pass the current rectified by the semiconductor bridge through the frame of the magnetoelectric galvanometer in one direction and then in the opposite direction. Both currents will deflect the arrow towards the south pole of the magnet, which corresponds to the charge of the positron.
Catalog: Physics 
70 days ago · From Gennady Tverdohlebov
These errors of the modern theory of electricity are connected with the fact that only now physical science, and first of all, quantum physics, began to clarify the nature of the charges of electrons and positrons. It turned out that there are no specific electric charges in nature, because an electron - by 2/3 of its volume - is a magnetic dipole of the north pole, called a minus, and a positron is a magnetic dipole of the south pole, called a plus. Each charge generates 1/3 of the volume of the magnetic induction of the opposite pole. Moreover, a larger magnetic charge is considered an electric charge, and a smaller magnetic charge is considered to be the magnetic component of the charges, which, when current flows in the conductor, generates speraloid lines of magnetic induction.
Catalog: Physics 
80 days ago · From Gennady Tverdohlebov
In the modern theory of electricity, the conduction current is considered to be the current of free electrons. And the theory of alternating current is based on the assumption that electrons can change the direction of motion in the opposite direction. The fallacy of these theories is revealed if we consider the operation of alternators with a grounded neutral conductor, as is done in all industrial electrical installations.
Catalog: Physics 
85 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Einstein's mistakes originate from his famous question: “The focus of the whole discussion is the question: are there physically distinguishable (privileged) states of motion in nature?”
Catalog: Physics 
124 days ago · From Gennady Tverdohlebov
БАЛКАНСКИЙ ВОПРОС ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ (1908-1912 годы)
Catalog: Political science 
124 days ago · From Libmonster Online
XXI МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК В АМСТЕРДАМЕ
Catalog: History 
124 days ago · From Libmonster Online
БРИТАНСКИЕ ТОРИ: ВОЗРОЖДЕНИЕ ИЛИ УГАСАНИЕ?
Catalog: Political science 
124 days ago · From Libmonster Online
М. О. Трояновская. ДИСКУССИИ ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ В США (1775-1823)
Catalog: Political science 
124 days ago · From Libmonster Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. НИ НИ МЬИНТ. БОРЬБА БИРМЫ ПРОТИВ БРИТАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА. 1885 - 1895
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2020, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK