Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-1036
Author(s) of the publication: М. И. БАЦЕР

share the publication with friends & colleagues

М. Мысль. 1991. 400 с.

Книга доктора исторических наук М. А. Барга стала его последней, итоговой работой. Труд этот можно назвать своеобразной энциклопедией Английской революции. Книга раскрывает экономическую, социальную, идеологическую и политическую сущность революции и ее предпосылок. Особое место занимает многосторонний и яркий показ деятелей, которые воплощали в себе основные социальные тенденции. Не случайно первая часть озаглавлена "Портрет времени", а вторая - "Портреты деятелей революции". Автор стремился связать многообразный исторический контекст с тем, как он преломился в жизни и деятельности конкретных исторических личностей.

История Английской буржуазной революции XVII в. была генеральной темой Барга на протяжении всей его жизни. Его работы по этой теме открывает "Кромвель и его время" (М. 1950). Затем последовала книга, написанная совместно с В. М. Лавровским, - "Английская буржуазная революция XVII века" (М. 1958). Это был крупный обобщающий труд, внесший много нового в разработку ряда проблем, особенно - в трактовку социальной и политической роли нового дворянства как гегемона революции. Международную известность приобрела монография "Народные низы в Английской буржуазной революции XVII века" (М. 1967), в которой на широком историческом фоне рассматривалось движение "истинных левеллеров", деятельность Д. Уинстенли. Сходные идеи были выдвинуты в Англии - К. Хиллом, в Канаде - К. Макферсоном. Барг внес также существенный вклад в изучение средневековой Англии ("Исследования по истории английского феодализма в XI - XIII вв." М. 1962) и британской культуры ("Шекспир и история". М. 1976).

В центре внимания Барга постоянно находились судьбы исторической науки. Кроме статей и рецензий, им написаны три монографии: "Проблемы социальной истории в Освещении современной западной медиевистики" (М. 1973), "Категории и методы исторической науки" (М. 1984), "Эпохи и идеи. Становление историзма" (М. 1987). Барг приложил много усилий к разработке теоретических проблем эпохи, переходной от феодализма к капитализму (этой теме, помимо статей, посвящена написанная совместно с Е. Б. Черняком книга "Великие социальные революции XVII - XVIII веков в структуре переходной эпохи от феодализма к капитализму". М. 1990).

В своем последнем труде Барг, развивая взгляды советских и зарубежных историков (Б. Ф. Поршнева, Х. Р. Тревора-Ропера и других), вписывает Английскую революцию в широкий круг революционных движений середины XVII века, но при этом стремится рассматривать факты и события не только в социально-экономическом контексте, но и сквозь призму культурологических обобщений с параллельным анализом менталитета эпохи. Краткий историографический очерк полемически заострен против имеющих хождение на Западе трактовок революции, представляющих собой "еще сохранившиеся в англоязычной историографии реминисценции вигских концепций" (с. 33). Барг активно выступает против ревизии традиционно высоких оценок исторической значимости Английской революции и ее социально-классовой интерпретации, но в то же время отдает должное построениям К. Хилла и его школы, уже многие десятилетия развивающих нетривиальный подход к революции XVII века.

Читатель не пройдет мимо того, как Барг подходит к обоснованию роли пуританизма. Автор так резюмирует свою точку зрения: "Проповедь модифицированного в интересах широких масс кальвинизма пробуждала в этой среде сознание достоинства и общественной значимости каждой человеческой личности независимо от ее сословного статуса, равно как и сознание того, что существующий сословный строй лишен божественной санкции. Более того, эта проповедь лишала ореола святости и особу самого короля, чье высокое положение само по себе значило перед престолом господа не больше, чем положение последнего королевского подданного" (с. 98).

Значительная часть книги отведена истории казни короля Карла I как кульминации в развитии всей революции. Была ли казнь короля необходимой и оправданной? На этот счет имелись различные точки зрения, о чем подробно пишет Барг. Ведь не случайно генерал Т. Ферфакс, который был одним из ближайших сподвижников Кромве-

стр. 180


ля, отказался заседать в суде и подписать приговор. Что касается Дж. Лильберна, в антиабсолютистских взглядах которого нельзя сомневаться, то он отверг предложение войти в состав членов специально созданной для суда над королем высшей судебной палаты и вообще отрицал законность такого суда. Барг приводит доводы самого подсудимого: "Нет таких законов, на основании которых король может быть привлечен к суду своими подданными", "король выше закона, ибо он - его источник" (с. 204). Перечеркнула эти доводы цитируемая в книге речь председателя суда Бредшоу, который сказал: "Существует договор, заключенный между королем и его народом, и обязательства, из него вытекающие, обоюдосторонние: обязанность суверена защищать свой народ, обязанность народа - верность суверену. Если король однажды нарушил свою клятву и свои обязательства, он уничтожил свой суверенитет" (с. 219). Такими словами обвинитель выразил свою точку зрения и точку зрения главного "цареубийцы" О. Кромвеля.

В советской историографии изначально утвердилось однозначно положительное отношение к казни Карла I в ходе Английской, Людовика XVI и Марии Антуанетты в ходе Французской революции. Если же взять историографию не только марксистскую, но в более широком плане, то к этим акциям сложилось самое различное, чаще негативное отношение. И дело не в том, что историки стоят на позициях защиты отжившего феодально-абсолютистского строя, а в том, что они исходят из интересов самой революции. Известно, что казнь короля восстановила против республики и революции почти все государства Европы, значительную часть народа собственной страны, сохранявшую верность монархическим символам, морально дискредитировала Кромвеля и его окружение, а в конечном счете ускорила и облегчила реставрацию монархии.

Объясняя повороты в биографиях деятелей революции, Барг исходит прежде всего из социально-классовой обусловленности их поступков и решений. Так, Кромвель на всех этапах своей фантасмагорической карьеры предстает как наиболее адекватный, наиболее дальновидный выразитель интересов имущих классов, буржуазии и нового дворянства. Что касается Лильберна, то в книге подчеркивается мелкобуржуазная природа его воззрений, что, по мнению Барга, определяет как сильные, так и акцентируемые им слабые стороны этого выдающегося деятеля революции. Переходя к Уинстенли, автор характеризует его как "гениального английского плебея", выразителя интересов своего социального слоя - деревенского плебса, а тем самым, по Баргу, и крестьянства.

У нас нет оснований не соглашаться с этими оценками, однако некоторая абсолютизация социально-классового подхода здесь, конечно, имеет место. Ведь Кромвель был не только выразителем чьих-то классовых интересов, но и полководцем, военным диктатором со всеми свойственными такому положению особенностями. Лильберн был не только мелкобуржуазным поборником формально-юридической законности, но, прежде всего, борцом против олигархически-диктаторского пути развития революции, что и предполагало его опору на действующую законность, попираемую тем же Кромвелем. Конечно, Уинстенли был выразителем интересов деревенского плебса, но роль и значение этой социальной группировки нет оснований преувеличивать. Устами Уинстенли Барг отрицает значение частной собственности, частного интереса, всецело становясь на позиции утверждения "общего интереса", как он его называет. На основании этого делается вывод о том, что Уинстенли гораздо глубже постигал суть понятия "свобода", нежели Лильберн. Однако правота, с исторической точки зрения, все же оказалась скорее на стороне последнего.

Между тем, уже в предисловии Барг отдает пальму первенства Уинстенли, считая его, а не Кромвеля или Лильберна "наиболее неординарной личностью". Вряд ли можно с этим согласиться. Отдавая должное самоотверженному стремлению Уинстенли, пусть утопическими средствами, что не отрицает и Барг, наметить программу улучшения жизни наиболее обездоленных слоев общества, нельзя, однако, не признать, что именно Кромвель стоял во главе революции, которую Барг называет "Великой". Именно Лильберн, действуя в интересах широких слоев народа и от его имени, заложил основы личной и политической свободы, того, что мы называем "буржуазной демократией". Таким образом, все три героя книги являются по своим свершениям в равной мере, хотя и по-разному, неординарными личностями.

Существенно, что в последней книге Барга намечены пути дальнейшего осмысления темы "революция и личность", выходящие за пределы того, что фактически уже стало традиционным. И хотя он сам не успел далеко продвинуться по этим путям, необходимость такого движения вытекает из ознакомления с его книгой.

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/М-А-БАРГ-ВЕЛИКАЯ-АНГЛИЙСКАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ-В-ПОРТРЕТАХ-ЕЕ-ДЕЯТЕЛЕЙ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

М. И. БАЦЕР, М. А. БАРГ. ВЕЛИКАЯ АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ПОРТРЕТАХ ЕЕ ДЕЯТЕЛЕЙ // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 05.11.2019. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/М-А-БАРГ-ВЕЛИКАЯ-АНГЛИЙСКАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ-В-ПОРТРЕТАХ-ЕЕ-ДЕЯТЕЛЕЙ (date of access: 25.01.2020).

Found source (search robot):


Publication author(s) - М. И. БАЦЕР:

М. И. БАЦЕР → other publications, search: Libmonster United KingdomLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
230 views rating
05.11.2019 (81 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
For centuries, scientists have been preoccupied with the search for a reference frame in the Universe that could unambiguously determine, for example, the Earth revolves around the Sun, or vice versa. Neither the Ptolemy system nor the Copernican system possess such uniqueness. Kepler’s laws also do not clarify this issue. Einstein's theory of relativity suggests the equality of both points of view. But for many researchers, the question remained open. And finally, uniqueness, as if, appeared. Uniqueness is formed by the difference of gravitational potentials
Catalog: Physics 
5 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Экономическая цивилизация как-то незаметно превратилась в среду обитания человечества как воздух, которым дышат, а часто и не могут надышаться. Есть весомые основания считать, что это не воздух, а «веселящий газ», ведущий к эйфории мировой социум, но как всякая искусственность, в конечном итоге, пагубный для него. Такая ситуация, в которой находится человечество, требует глубокого осмысления. Путеводителем осмысления заявляет себя и метатеория хозяйствования, с подтверждением права на подобные полномочия
Catalog: Economics 
16 days ago · From Alexander Ralchuk
Человечество еще имеет шансы предотвратить угрозу самоуничтожения цивилизации, которую оно само создало и в ней с апломбом пока живет, если начнет осмыслять ряд простых, но основополагающих вещей: во что превращается мир, масштабно преобразуемый и гламурно ретушируемый многими безответственными прихотями человека? не становится ли он чужим самому себе? что человечеству необходимо для налаживания отношений с миром и внутри социума? какие этому должны соответствовать глобальная этика и общественное устройство?
Catalog: Philosophy 
26 days ago · From Alexander Ralchuk
В. И. ХАРИТОНОВА. ФЕНИКС ИЗ ПЕПЛА? СИБИРСКИЙ ШАМАНИЗМ НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ
Catalog: Theology 
31 days ago · From Libmonster Online
Карл Ясперс популярен, прежде всего, как автор понятия «осевого времени». Менее известно, что Ясперса интересовали идеи нового социализма как необходимого будущего человечества. В жизни и творчестве Ясперса многое связывало (и разъединяло) с М. Хайдеггером – иным великим философом той эпохи. Данная работа представляет собой попытку показать, как другое начало фундаментальной онтологии Хайдеггера могло бы корреспондировать с концептом такого социализма (социализма второго типа) Ясперса. Концепта, которого он, в силу многих обстоятельств, полностью так и не создал.
Catalog: Philosophy 
32 days ago · From Alexander Ralchuk
Рассматриваются причины и возможные последствия кризиса современного экономического знания. Источник кризиса видится в потере экономическим знанием своей функции оценки смысла человеческой хозяйственной деятельности с тенденцией перерастания его в простую технологическую дисциплину оптимизационных расчетов. Предлагается модель теоретической экономии, которая включает в себя взаимодействующие сегменты философии хозяйства и физической экономии. / The causes and possible consequences of the crisis of modern economic knowledge are considered. The source of the crisis is seen in the loss of economic knowledge of its function of assessing the meaning of human economic activity with the tendency to outgrow it into a simple technological discipline of optimization calculations. A model of theoretical economy is proposed, which includes interacting segments of the philosophy of economy and physical economy.
Catalog: Economics 
39 days ago · From Alexander Ralchuk
С позиций фундаментальной онтологии Мартина Хайдеггера и определяемых посредством неё первого и второго (другого) начал философии дается понимание нынешнего состояния цивилизации и места человека в ней. В такой оптике происходящие сейчас преобразования мира обретают новый для преобладающей части социума смысл – в значительной степени далекий от безудержного оптимизма. From the positions of Martin Heidegger's fundamental ontology and the first and second (other) principles of philosophy defined by it, an understanding of the current state of civilization and the place of man in it is given. In such optics, the current transformations of the world are acquiring a new meaning for the predominant part of society - largely far from unbridled optimism.
Catalog: Philosophy 
46 days ago · From Alexander Ralchuk
A review is given of our present knowledge of different parametrization of experimental results in inelastic scattering process with polarized proton beams. Spin observables in polarized proton reactions for a set of lightweight nuclei are studied at intermediate energies in the region of 100–500 MeV. Two important types of DWIA calculations are used in the analysis of experiments. Important spin observables representing the difference functions (P–Ay) and (P–Ay)σ are examined along with the polarization-transfer coefficients Dij in inelastic scattering of polarized protons. The indicated value of σ is the differential cross section. These spin observables are treated in the context of the exchange features of the effective interaction.
Catalog: Physics 
51 days ago · From Anatoli Plavko
ЛОТАР ГАЛЛЬ. БУРЖУАЗИЯ В ГЕРМАНИИ
Catalog: Political science 
81 days ago · From Libmonster Online
In macroscopic reality, gravity is determined by mass. In microscopic reality, where the particle mass is practically zero, the rotational form of gravity acts. The rotational form of gravity is formed by means of rotating microparticles, which spin gravitational spheres around themselves, which, as in a whirlpool, attract microparticles to each other.
Catalog: Physics 
103 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
М. А. БАРГ. ВЕЛИКАЯ АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ПОРТРЕТАХ ЕЕ ДЕЯТЕЛЕЙ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2020, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK