Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-382
Author(s) of the publication: Ю. П. Муравьев

share the publication with friends & colleagues

30 ноября-1 декабря 1982 г. в Москве в Доме дружбы с народами зарубежных стран состоялся IV коллоквиум советских и австрийских историков, посвященный 60- летию образования СССР. По приглашению Общества советско-австрийской дружбы на него прибыли австрийские ученые И. Хаутман, X. Хаас, Г. Оберкорфлер и Ф. Штадлер. С советской стороны в подготовке и проведении его участвовали профессора и преподаватели вузов и сотрудники институтов всеобщей истории, международного рабочего движения АН СССР и других учреждений. На открытии присутствовал Чрезвычайный и Полномочный посол Австрийской республики в СССР X. Лидерман. Было обсуждено 10 докладов и сообщений, связанных с образованием СССР и борьбой за утверждение международных позиций Советского государства, становлением и развитием отношений между СССР и Австрией, и в особенности отношений между рабочими партиями обеих стран, налаживанием и развитием советско-австрийских научных и культурных связей в 20-30-е годы.

А. А. Ахтамзян в докладе "Образование Союза ССР и развитие его отношений с Австрией" предложил периодизацию становления и развития советско-австрийских отношений в годы Первой республики в Австрии.

На основе архивных материалов им были рассмотрены проблемы сотрудничества между СССР и Австрией в 20-х годах, в особенности становление и развитие экономических связей, в частности участие австрийских фирм в промышленных выставках в Киеве и Москве в 1923 году. Наибольший интерес вызвала та часть доклада, где шла

стр. 158


речь о процессе полной нормализации отношений СССР и Австрии.

В. В. Соколов в докладе "Становление дипломатических отношений между СССР и Австрией" остановился на предыстории восстановления дипломатических отношений между двумя странами в 1924 г., отметив, что еще в 1918 г. Австро- Венгрия признала Советское государство, подписав с ним договор и дав согласие на обмен полномочными представителями. В ходе дискуссии X. Хаас поставил вопрос, в какой мере можно рассматривать Австрийскую республику в качестве правопреемницы Австро-Венгрии. Советские историки отстаивали тезис, что в 1922-1924 гг. речь шла о возобновлении, а не об установлении дипломатических отношений между Советским государством и Австрией.

Связи австрийского рабочего движения с Советским Союзом в 20-е годы рассматривались в докладе И. Xаутмана. Он привел интересные данные о деятельности представителей австрийского рабочего движения, направленной на укрепление связей с Советским государством, в частности, об А. Тойблере, левом социал-демократе, в 1934 г. перешедшем в ряды компартии. В докладе "Позиция австрийской социал-демократической партии в отношении Советского Союза" X. Хаас дал критическую оценку линии ее лидеров. В ходе дискуссии затрагивались также вопросы, поставленные X. Хаасом в его публикации о советско-австрийском соглашении 1920 г., в частности в связи с появлением уже в те годы идеи австрийского нейтралитет.

О. И. Величко в сообщении "Первая республика в советской публицистике 20- 30-х годов" отметила вклад ряда советских авторов, в том числе И. Г. Эренбурга, в освещение событий внутриполитического развития Австрии на страницах советской печати. В. Я. Швейцер остановился на оценке известного деятеля социал-демократии О. Бауэра.

Второй день коллоквиума был посвящен советско-австрийским культурным связям.

В докладе Г. Оберкорфлера "Австрийско-советские научные связи 1919- 1938 гг. " были впервые приведены выявленные в архивах документы, факты и данные, которые подтверждают стремление австрийских ученых установить контакты с советскими научными учреждениями. Докладчик показал масштабы обмена научными изданиями между университетами и академическими институтами двух стран в 1925- 1934 годах. Трудности, имевшие место в развитии этих связей, объяснялись, в частности позицией, которую занимали такие лица, как профессор Венского университета, руководитель семинара восточноевропейской истории Г. Юберсбергер. Ю. П. Муравьев отметил, что позиция Г. Юберсбергера находит объяснение в его политических взглядах, которые привели после 1934 г. к занятию им кафедры восточноевропейской истории в Берлинском университете. О советско-австрийском сотрудничестве в изучении вопросов организации производства и производственной статистики говорил Ф. Штадлер.

Ю. П. Муравьев и М. Г. Сизова (Горький) выступили с докладами о деятельности Австрийского общества культурного и экономического сближения с СССР и Общества друзей СССР в Австрии, охарактеризовав развитие культурного обмена между двумя странами в 20-30-х годах.

На заседании выступил также участник освобождения Вены Советской Армией Я. Л. Старчевский.

Подводя итоги коллоквиума, А. А. Ахтамзян отметил, что его работа показала возрастание интереса историков обеих стран к изучению проблем становления и развития советско-австрийских отношений в 20-30-х годах.

С обеих сторон было выражено пожелание продолжать научное сотрудничество, чему благоприятствует заключение в ноябре 1982 г. соглашения между АН СССР и Австрийской АН.

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/КОЛЛОКВИУМ-УЧЕНЫХ-СССР-И-АВСТРИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Ю. П. Муравьев, КОЛЛОКВИУМ УЧЕНЫХ СССР И АВСТРИИ // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 16.05.2018. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/КОЛЛОКВИУМ-УЧЕНЫХ-СССР-И-АВСТРИИ (date of access: 31.05.2020).

Publication author(s) - Ю. П. Муравьев:

Ю. П. Муравьев → other publications, search: Libmonster United KingdomLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
359 views rating
16.05.2018 (746 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Социальное пространство – топовая тема нынешних гуманитарных наук, поскольку пространство, по М. Кастельсу, и есть выражение общества. Социальное пространство, пребывая в пространстве физическом, в отличие от него, уже сформировавшегося, предопределяется и создается мыследеятельностной энергийностью людей, само воздействуя на них. Оно становится цивилизационным домом человеческого бытия, вариантная архитектоника которого закладывается в неких исходных «проектных решениях», не поддающихся легкому осмыслению.
Catalog: Philosophy 
12 days ago · From Alexander Ralchuk
And they, electrons and positrons, are the quanta of the EM wave. This fact is clearly proved by artificial EM waves, where in the receiving antennas the EM wave generates electron-positron EMF. EMF photons cannot form.
Catalog: Physics 
61 days ago · From Gennady Tverdohlebov
No one doubts the existence of the electronic current, and there is no need to prove it, although the theory of alternating current, based on the assumption that electrons can run in one direction and then in the reverse direction, is clearly erroneous and requires a refutation. To prove the existence of a positron current, it is sufficient to pass the current rectified by the semiconductor bridge through the frame of the magnetoelectric galvanometer in one direction and then in the opposite direction. Both currents will deflect the arrow towards the south pole of the magnet, which corresponds to the charge of the positron.
Catalog: Physics 
71 days ago · From Gennady Tverdohlebov
These errors of the modern theory of electricity are connected with the fact that only now physical science, and first of all, quantum physics, began to clarify the nature of the charges of electrons and positrons. It turned out that there are no specific electric charges in nature, because an electron - by 2/3 of its volume - is a magnetic dipole of the north pole, called a minus, and a positron is a magnetic dipole of the south pole, called a plus. Each charge generates 1/3 of the volume of the magnetic induction of the opposite pole. Moreover, a larger magnetic charge is considered an electric charge, and a smaller magnetic charge is considered to be the magnetic component of the charges, which, when current flows in the conductor, generates speraloid lines of magnetic induction.
Catalog: Physics 
81 days ago · From Gennady Tverdohlebov
In the modern theory of electricity, the conduction current is considered to be the current of free electrons. And the theory of alternating current is based on the assumption that electrons can change the direction of motion in the opposite direction. The fallacy of these theories is revealed if we consider the operation of alternators with a grounded neutral conductor, as is done in all industrial electrical installations.
Catalog: Physics 
86 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Einstein's mistakes originate from his famous question: “The focus of the whole discussion is the question: are there physically distinguishable (privileged) states of motion in nature?”
Catalog: Physics 
125 days ago · From Gennady Tverdohlebov
БАЛКАНСКИЙ ВОПРОС ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ (1908-1912 годы)
Catalog: Political science 
125 days ago · From Libmonster Online
XXI МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК В АМСТЕРДАМЕ
Catalog: History 
125 days ago · From Libmonster Online
БРИТАНСКИЕ ТОРИ: ВОЗРОЖДЕНИЕ ИЛИ УГАСАНИЕ?
Catalog: Political science 
125 days ago · From Libmonster Online
М. О. Трояновская. ДИСКУССИИ ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ В США (1775-1823)
Catalog: Political science 
125 days ago · From Libmonster Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
КОЛЛОКВИУМ УЧЕНЫХ СССР И АВСТРИИ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2020, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK