Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: COM-382
Author(s) of the publication: Ю. П. Муравьев

share the publication with friends & colleagues

30 ноября-1 декабря 1982 г. в Москве в Доме дружбы с народами зарубежных стран состоялся IV коллоквиум советских и австрийских историков, посвященный 60- летию образования СССР. По приглашению Общества советско-австрийской дружбы на него прибыли австрийские ученые И. Хаутман, X. Хаас, Г. Оберкорфлер и Ф. Штадлер. С советской стороны в подготовке и проведении его участвовали профессора и преподаватели вузов и сотрудники институтов всеобщей истории, международного рабочего движения АН СССР и других учреждений. На открытии присутствовал Чрезвычайный и Полномочный посол Австрийской республики в СССР X. Лидерман. Было обсуждено 10 докладов и сообщений, связанных с образованием СССР и борьбой за утверждение международных позиций Советского государства, становлением и развитием отношений между СССР и Австрией, и в особенности отношений между рабочими партиями обеих стран, налаживанием и развитием советско-австрийских научных и культурных связей в 20-30-е годы.

А. А. Ахтамзян в докладе "Образование Союза ССР и развитие его отношений с Австрией" предложил периодизацию становления и развития советско-австрийских отношений в годы Первой республики в Австрии.

На основе архивных материалов им были рассмотрены проблемы сотрудничества между СССР и Австрией в 20-х годах, в особенности становление и развитие экономических связей, в частности участие австрийских фирм в промышленных выставках в Киеве и Москве в 1923 году. Наибольший интерес вызвала та часть доклада, где шла

стр. 158


речь о процессе полной нормализации отношений СССР и Австрии.

В. В. Соколов в докладе "Становление дипломатических отношений между СССР и Австрией" остановился на предыстории восстановления дипломатических отношений между двумя странами в 1924 г., отметив, что еще в 1918 г. Австро- Венгрия признала Советское государство, подписав с ним договор и дав согласие на обмен полномочными представителями. В ходе дискуссии X. Хаас поставил вопрос, в какой мере можно рассматривать Австрийскую республику в качестве правопреемницы Австро-Венгрии. Советские историки отстаивали тезис, что в 1922-1924 гг. речь шла о возобновлении, а не об установлении дипломатических отношений между Советским государством и Австрией.

Связи австрийского рабочего движения с Советским Союзом в 20-е годы рассматривались в докладе И. Xаутмана. Он привел интересные данные о деятельности представителей австрийского рабочего движения, направленной на укрепление связей с Советским государством, в частности, об А. Тойблере, левом социал-демократе, в 1934 г. перешедшем в ряды компартии. В докладе "Позиция австрийской социал-демократической партии в отношении Советского Союза" X. Хаас дал критическую оценку линии ее лидеров. В ходе дискуссии затрагивались также вопросы, поставленные X. Хаасом в его публикации о советско-австрийском соглашении 1920 г., в частности в связи с появлением уже в те годы идеи австрийского нейтралитет.

О. И. Величко в сообщении "Первая республика в советской публицистике 20- 30-х годов" отметила вклад ряда советских авторов, в том числе И. Г. Эренбурга, в освещение событий внутриполитического развития Австрии на страницах советской печати. В. Я. Швейцер остановился на оценке известного деятеля социал-демократии О. Бауэра.

Второй день коллоквиума был посвящен советско-австрийским культурным связям.

В докладе Г. Оберкорфлера "Австрийско-советские научные связи 1919- 1938 гг. " были впервые приведены выявленные в архивах документы, факты и данные, которые подтверждают стремление австрийских ученых установить контакты с советскими научными учреждениями. Докладчик показал масштабы обмена научными изданиями между университетами и академическими институтами двух стран в 1925- 1934 годах. Трудности, имевшие место в развитии этих связей, объяснялись, в частности позицией, которую занимали такие лица, как профессор Венского университета, руководитель семинара восточноевропейской истории Г. Юберсбергер. Ю. П. Муравьев отметил, что позиция Г. Юберсбергера находит объяснение в его политических взглядах, которые привели после 1934 г. к занятию им кафедры восточноевропейской истории в Берлинском университете. О советско-австрийском сотрудничестве в изучении вопросов организации производства и производственной статистики говорил Ф. Штадлер.

Ю. П. Муравьев и М. Г. Сизова (Горький) выступили с докладами о деятельности Австрийского общества культурного и экономического сближения с СССР и Общества друзей СССР в Австрии, охарактеризовав развитие культурного обмена между двумя странами в 20-30-х годах.

На заседании выступил также участник освобождения Вены Советской Армией Я. Л. Старчевский.

Подводя итоги коллоквиума, А. А. Ахтамзян отметил, что его работа показала возрастание интереса историков обеих стран к изучению проблем становления и развития советско-австрийских отношений в 20-30-х годах.

С обеих сторон было выражено пожелание продолжать научное сотрудничество, чему благоприятствует заключение в ноябре 1982 г. соглашения между АН СССР и Австрийской АН.

Orphus

© libmonster.com

Permanent link to this publication:

http://libmonster.com/m/articles/view/КОЛЛОКВИУМ-УЧЕНЫХ-СССР-И-АВСТРИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Libmonster OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.com/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Ю. П. Муравьев, КОЛЛОКВИУМ УЧЕНЫХ СССР И АВСТРИИ // London: Libmonster (LIBMONSTER.COM). Updated: 16.05.2018. URL: http://libmonster.com/m/articles/view/КОЛЛОКВИУМ-УЧЕНЫХ-СССР-И-АВСТРИИ (date of access: 22.11.2019).

Publication author(s) - Ю. П. Муравьев:

Ю. П. Муравьев → other publications, search: Libmonster United KingdomLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Libmonster Online
New-York, United States
295 views rating
16.05.2018 (555 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
М. А. БАРГ. ВЕЛИКАЯ АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ПОРТРЕТАХ ЕЕ ДЕЯТЕЛЕЙ
Catalog: Political science 
17 days ago · From Libmonster Online
ЛОТАР ГАЛЛЬ. БУРЖУАЗИЯ В ГЕРМАНИИ
Catalog: Political science 
17 days ago · From Libmonster Online
In macroscopic reality, gravity is determined by mass. In microscopic reality, where the particle mass is practically zero, the rotational form of gravity acts. The rotational form of gravity is formed by means of rotating microparticles, which spin gravitational spheres around themselves, which, as in a whirlpool, attract microparticles to each other.
Catalog: Physics 
39 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The paper covers a model of generation of fundamental forces induced by neutrino interference with other particles. Neutrinos fill up vacuum and inter-vacuum space obtaining a long-range action. Fundamental binding “proton-neutrinoselectron” has been defined and its transformation under various conditions into atom of hydrogen or neutron is studied. The paper also considers structuring of nucleus and electron atomic shell. Electron is positioned on stationary shell creating intraatomic and interatomic forces. Fundamental forces are generated due to neutrinos interference of neutron, nucleon and atom. Proposed the impact of neutrinos on origin of gravitation.
Catalog: Physics 
103 days ago · From Ualikhan Adayev
Interrelation between gravitation and acts of nature is deemed as a hard proof that the Earth gravitation is a predominant fact in this cohesion. Neutrino flow pressuring towards the Earth center on its way is forming difference abnormal zones within atmosphere, hydrosphere and lithosphere. As a result we are exposed to such natural disasters as earthquakes, volcanoes and climatic changes. Sufficient energy to such acts may be released only due to gravitation.
Catalog: Physics 
103 days ago · From Ualikhan Adayev
Neutrino is considered the carrier of gravitation. Earth gravity is formed due to the central Earth core shielding all-penetrating neutrino flow. Neutrino penetrates the Earth interfering fusion reaction on the core surface of our planet and stops motion and pressuring. As consequence neutrino is facing gravity force forwarded to the center of our planet.
Catalog: Physics 
103 days ago · From Ualikhan Adayev
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Physics 
106 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Physics 
128 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Physics 
197 days ago · From Gennady Tverdohlebov
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Physics 
250 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
КОЛЛОКВИУМ УЧЕНЫХ СССР И АВСТРИИ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.COM is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK